如何與青春期的孩子相處?
青春期的“對(duì)抗”,來(lái)自未被劃清的“權(quán)力”。
相信每個(gè)青春期孩子的父母,都有過(guò)這樣的經(jīng)歷:
有些事情,你叫孩子做,他一動(dòng)不動(dòng);你聽(tīng)說(shuō)孩子不能管太緊,決定放放手,結(jié)果又遲遲不見(jiàn)他動(dòng)起來(lái)。
父母會(huì)想,我也想尊重你的“自主性”,前提是你要把自己“管”好。
而孩子的內(nèi)心其實(shí)是:“你這么問(wèn)我,是不是不相信我?什么都要你說(shuō),那我如果照做,豈不是更證明我什么都得聽(tīng)你的?你怎么突然不催我了,是在試探我嗎?我要是按你期待的做,多沒(méi)面子?不行,我要再等等,看看你是不是真的信任我……”
這聽(tīng)上去似乎很幼稚,但其實(shí)是很多孩子都在經(jīng)歷的一步。

心理學(xué)家李松蔚曾說(shuō),確立自主性,首先是劃分“權(quán)力”邊界,然后才是解決更具體的需求問(wèn)題。
父母不停地詢(xún)問(wèn)、嘮叨、講道理,或者試探性的“民主”,都會(huì)讓孩子覺(jué)得自己沒(méi)有真正被尊重、被信任。
他們要先確認(rèn)自己是否真的被認(rèn)可,真的有“自己選”的權(quán)力,才會(huì)進(jìn)一步思考:什么對(duì)我來(lái)說(shuō)是好的?
哪怕這個(gè)過(guò)程中,會(huì)受委屈,會(huì)有沖突,哪怕最終做出了跟父母一樣的選擇,他們也堅(jiān)持“先拒絕、再擁抱”的過(guò)程。
有了這種“權(quán)力”之后,他們才會(huì)解除“對(duì)抗”模式,才能更好地把精力集中到發(fā)展自我上。

2
父母期望孩子獨(dú)立,卻忘了給孩子自主的“權(quán)力”。
解決青春期親子沖突的關(guān)鍵在于:面對(duì)這么多不靠譜的“對(duì)抗”,父母怎么“心甘情愿”地把權(quán)力交到孩子手上。
很多時(shí)候,父母教導(dǎo)孩子要主動(dòng)、要積極,但實(shí)際上一直為孩子計(jì)劃一切。
在這樣的“關(guān)照”和“安排”下,孩子不需要為自己的事情做決定。
這樣的人生,看起來(lái)很平順,但卻讓孩子喪失了成年人最基本的“自主性”。
生活中,很多父母都遵循著這樣一種邏輯:除非孩子已經(jīng)表現(xiàn)出這種能力,否則我根本沒(méi)辦法放手,“我一放手,孩子豈不要掉溝里?”
但這種能力從來(lái)不是自己長(zhǎng)出來(lái)的,而是在一個(gè)個(gè)選擇,和一次次經(jīng)歷中,去磨礪出來(lái)的。
舍不得孩子冒險(xiǎn),不允許孩子探索,他們長(zhǎng)大后,又怎么能獨(dú)立應(yīng)對(duì)如此復(fù)雜多變的社會(huì)?

3
把孩子當(dāng)“領(lǐng)導(dǎo)”,才能更好地解決青春期“問(wèn)題”。
李松蔚博士提出了一個(gè)特別有意思的相處模式,既能滿(mǎn)足孩子對(duì)“權(quán)力”的需求,也能照顧父母?jìng)兊膿?dān)心。
那就是,把孩子當(dāng)成單位里一個(gè)不靠譜的“領(lǐng)導(dǎo)”。
no.1
把孩子當(dāng)“領(lǐng)導(dǎo)”,親子相處有邊界
父母在孩子青春期時(shí),并不是不能接受孩子的改變,只是完全沒(méi)有預(yù)料到孩子的變化來(lái)的這么快、這么陡。
原本事事都依賴(lài)我們的小孩,突然就開(kāi)始“鬧獨(dú)立”,沒(méi)有小時(shí)候親近了。
但當(dāng)我們把孩子當(dāng)“領(lǐng)導(dǎo)”,就很容易想通:人家“領(lǐng)導(dǎo)”嘛,是該有自己的圈子,總得有自己要忙的吧!
當(dāng)一個(gè)孩子視野不斷拓寬,圈子越來(lái)越大,我們?cè)诤⒆邮澜缰械奈恢?,自然?huì)越來(lái)越小。

no.2
把孩子當(dāng)“領(lǐng)導(dǎo)”,家庭氣氛更和諧
把孩子當(dāng)“領(lǐng)導(dǎo)”,還有一個(gè)明顯的好處,就是你會(huì)發(fā)現(xiàn)情緒原來(lái)沒(méi)那么難控制。
當(dāng)“領(lǐng)導(dǎo)”犯了錯(cuò),你本想用一副過(guò)來(lái)人的語(yǔ)氣教訓(xùn),但你一下就忍住了,人家畢竟是領(lǐng)導(dǎo),我們總不能對(duì)領(lǐng)導(dǎo)發(fā)脾氣、甩臉子吧?
哪怕“領(lǐng)導(dǎo)”的決定真有問(wèn)題,我們心里再不舒服,也不好意思直說(shuō)。
嘴上還得支持道,“沒(méi)關(guān)系,下次就有經(jīng)驗(yàn)了”、“有什么需要我做的,盡管說(shuō)”。
你看,是不是一下子就和諧了……

no.3
把孩子當(dāng)“領(lǐng)導(dǎo)”,才能更恰當(dāng)?shù)刂С趾⒆?/strong>
把孩子當(dāng)領(lǐng)導(dǎo),并不是說(shuō),我們就得對(duì)領(lǐng)導(dǎo)點(diǎn)頭哈腰,而是作為“合作者”、“利益共同體”為領(lǐng)導(dǎo)提供“支持”。
以前,孩子一有什么事,我們就急,但現(xiàn)在,一想到對(duì)方是“領(lǐng)導(dǎo)”,我們就只能用一種尊重、平和的態(tài)度溝通:“領(lǐng)導(dǎo),我說(shuō)說(shuō)我的看法啊,供你參考?!?/p>
如果他說(shuō),“這不是我想要的”,你也不能全盤(pán)否定,只好進(jìn)一步說(shuō):“要么這樣,我這里還有一個(gè)方案,你看怎么樣呢?”
我們只提供意見(jiàn),真正的決定權(quán),在“領(lǐng)導(dǎo)”,溝通起來(lái),是不是就少了很多阻力呢?
領(lǐng)導(dǎo)最在意的,就是我們對(duì)他是不是足夠尊重,其實(shí)孩子也是。