NGA用戶“長野原泡面”惡意攻擊散兵事件經(jīng)過

2023-04-01 01:27 作者:Machio 0人讀過 | 我要投稿

省流總結(jié)+長野原泡面各平臺(tái)帳號(hào)匯總?

NGA用戶“長野原泡面”在b站發(fā)布“萎神杯”惡意侮辱散兵，并開多個(gè)小號(hào)在NGA劍斗綺譚板塊挑起宵散戰(zhàn)爭、惡意引戰(zhàn)。自己承認(rèn)所作所為后被禁賽。

B站：

NGA：

一、事件前提及起因

宵宮與散兵玩家群體的矛盾，最初起源于散兵測試服時(shí)期出現(xiàn)的破防帖。以下帖子皆發(fā)布于NGA未實(shí)裝信息匯總版面：

可以看出，部分自稱宵宮廚的壇友發(fā)帖宣稱散兵是宵宮的完全上位替代，自己非常破防；同時(shí)也引出一些玩家隨聲附和。但是在拱火人的引導(dǎo)之下，這件事情被歪曲成散廚拉踩宵宮。

同時(shí)，B站宵宮黑up主“黑椒糖唯酢”發(fā)布視頻，利用散兵拉踩宵宮，將矛盾帶到了更多人的視野中。

需要注意的是，這名up主此前便經(jīng)常利用其他角色拉踩宵宮，只是單純對(duì)宵宮抱有惡意而并非散兵和任何角色的廚子；本文中提到的“XX廚”等用語僅為簡單概括當(dāng)事人所處立場，并非惡意攻擊玩家；也請(qǐng)讀者不要因?yàn)楸疚膶?duì)其他廚子群體抱有偏見，十分感謝。

此部分與用戶“長野原宵宮"本身無關(guān)，但因其成為后來雙方矛盾及侮辱角色事件的主要導(dǎo)火索，故在此說明。

二、“萎神杯”競速發(fā)布

因用戶“長野原泡面”持有多個(gè)NGA帳號(hào)，下文中其所有帳號(hào)都用“泡面”一詞指代，并作標(biāo)明。

繼拉踩風(fēng)波及惡意歪曲過后，泡面借勢頭打著“正義必勝”的旗號(hào)在b站發(fā)布“萎神杯”視頻，并在NGA劍斗綺譚板塊用帳號(hào)“泡面一”發(fā)布帖子：

此標(biāo)題對(duì)散兵抱有極大的惡意與侮辱性質(zhì)，而泡面本人也在之后親口承認(rèn)杯賽就是對(duì)散兵這一角色的侮辱（后文會(huì)贅述）。

這樣的行為不僅違背了強(qiáng)度PVP的初衷，令許多玩家感到不適，也違反了劍斗綺譚版塊的相關(guān)版規(guī)。且因?yàn)樯⒈?dāng)時(shí)還在測試服，帖子涉及對(duì)b站視頻及未實(shí)裝內(nèi)容的引流，故被版務(wù)鎖隱處理。

相關(guān)版規(guī)：

鎖帖約半個(gè)月后，版務(wù)對(duì)版規(guī)的再次強(qiáng)調(diào)：

由于前文中拉踩及歲月史書風(fēng)波，部分玩家本就對(duì)散兵抱有惡意，就在拿不出任何實(shí)質(zhì)性證據(jù)的情況下斷定“帖子一定是被散廚舉報(bào)的”，并由此對(duì)散兵和散廚展開了新一輪的攻擊。

三、“我覺得散兵應(yīng)該有個(gè)pvp豁免權(quán)吧”

經(jīng)過上述的節(jié)奏，散兵在劍斗綺譚的風(fēng)評(píng)迅速惡化。而上線過后在強(qiáng)度方面，則是被投票帖評(píng)為“1.0大c”。其中，一位ID為“煌*****”的用戶顯得尤為突出。

此人在用散兵拉踩宵宮過后，在正式服于劍斗綺譚多次發(fā)帖聲稱自己抽了滿命散兵并大肆貶低其強(qiáng)度。

在被其他玩家質(zhì)疑后，他特意將頭像換成散兵以更好論證自己是“散廚”；而他貼出的滿命散兵截圖從未露出uid，面對(duì)他人的質(zhì)疑也從未正面回復(fù)，其本人是否真的擁有滿命散甚至未可得知。但由于其激烈的發(fā)言和高強(qiáng)度的水帖，仍然對(duì)散兵強(qiáng)度風(fēng)評(píng)造成了極大影響。