美運(yùn)輸機(jī)3架飛抵日本，1架墜毀加州，美媒透露：機(jī)上或有核材料
據(jù)日本沖繩日?qǐng)?bào)報(bào)道，近日有三架美軍的魚(yú)鷹運(yùn)輸機(jī)在日本沖繩的那霸軍港降落，而這三架運(yùn)輸機(jī)為什么來(lái)日本，飛機(jī)上運(yùn)載的到底是什么，日方對(duì)此一無(wú)所知，這件事引起了沖繩官員的抗議，因?yàn)槊肋\(yùn)輸機(jī)的噪音很大，沖繩居民幾乎是忍無(wú)可忍。
乍一看這似乎只是一件小事，可就在千里之外的美國(guó)，又一架魚(yú)鷹運(yùn)輸機(jī)由于技術(shù)故障墜毀在加州地區(qū)，但據(jù)美國(guó)福克斯新聞網(wǎng)報(bào)道，這架墜毀的魚(yú)鷹運(yùn)輸機(jī)上可能搭載有核材料，但隨后美國(guó)防部的發(fā)言人否決了這一說(shuō)法，稱(chēng)該墜毀運(yùn)輸機(jī)上沒(méi)有任何的核材料，不過(guò)令人懷疑的是，美國(guó)防部聲稱(chēng)無(wú)法確認(rèn)機(jī)組人員的傷亡情況。
這兩件事看起來(lái)是毫無(wú)關(guān)聯(lián)的，可實(shí)際上，內(nèi)部有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，那架墜毀在加州的魚(yú)鷹運(yùn)輸機(jī)上，為什么被曝出可能存在核材料，這架墜毀的運(yùn)輸機(jī)和另外三架飛抵日本的運(yùn)輸機(jī)之間是否有關(guān)聯(lián)，如果他們之間存在一定的聯(lián)系，是不是說(shuō)明飛抵日本的三架運(yùn)輸機(jī)上也有核材料呢？
疑點(diǎn)之一就是為什么這次軍機(jī)運(yùn)輸并沒(méi)有事先和日本方面說(shuō)一聲，其實(shí)美國(guó)向日本運(yùn)送物資是需要和日本進(jìn)行協(xié)同的，一來(lái)是為了避免日本的雷達(dá)防空系統(tǒng)誤判尚未申報(bào)的美國(guó)軍機(jī)為“敵機(jī)”，另一方面如果美軍機(jī)出現(xiàn)了問(wèn)題，也可以請(qǐng)求日本在第一時(shí)間進(jìn)行救援，這幾乎是一種慣例。
但最近運(yùn)抵沖繩的三架運(yùn)輸機(jī)，既沒(méi)有跟日本報(bào)備，也沒(méi)有被日本防空系統(tǒng)的雷達(dá)照到，說(shuō)明這三架飛機(jī)沒(méi)有經(jīng)過(guò)日本，但最終的目的地是日本沖繩，到底是什么重要的東西需要這樣大費(fèi)周折，這里面一定是有不可告人的秘密。
美國(guó)生產(chǎn)的魚(yú)鷹運(yùn)輸機(jī)是非常高效的先進(jìn)運(yùn)輸機(jī)，最大航程有1600公里，而且速度非?？欤\(yùn)載量也高，但因?yàn)榧夹g(shù)不成熟，經(jīng)常發(fā)生墜毀事件，不過(guò)這并不耽誤魚(yú)鷹成為美軍運(yùn)輸?shù)闹髁Α?/span>
魚(yú)鷹運(yùn)輸機(jī)從美國(guó)本土飛到日本，這件事可能嗎？其實(shí)是有可能的，魚(yú)鷹在獲得空中加油機(jī)的補(bǔ)給情況下，是可以連續(xù)不斷地續(xù)航飛行，當(dāng)初魚(yú)鷹運(yùn)輸機(jī)可以從美國(guó)本土在空中加油機(jī)的輔助下，直接飛到了歐洲，那么這次魚(yú)鷹運(yùn)輸機(jī)在太平洋島嶼的補(bǔ)給和空中加油機(jī)的支持下，從美本土運(yùn)輸物資前往日本是完全有可能的。
對(duì)此我們可以做出一個(gè)推論，美國(guó)或許有一批不可告人的物資需要繞過(guò)日本官方直接運(yùn)到?jīng)_繩。而承擔(dān)這項(xiàng)運(yùn)輸任務(wù)的就是魚(yú)鷹運(yùn)輸機(jī)，前三架都平安到達(dá)了目的地，而后面這幾架其中一架不小心墜毀在美國(guó)加州，這才被曝出了有核材料的事情。
自從上次拜登訪(fǎng)問(wèn)亞洲后，美國(guó)就開(kāi)始支持日本解除軍備限制，而日本官方甚至在謀求同美國(guó)進(jìn)行核共享，以這種方式來(lái)讓日本獲得核力量。面對(duì)日本的要求，美國(guó)并沒(méi)有拒絕，還要保持和日本的溝通交流，這就不得不讓人感覺(jué)到里面有貓膩。
從種種證據(jù)來(lái)看，美國(guó)很有可能在偷偷給日本共享核武，但這種共享必須是保密的，因?yàn)槊廊斩际恰恫粩U(kuò)散核武器條約》的簽訂國(guó)，如果美國(guó)對(duì)日本釋放了核武，日本又偷偷接受，這很容易引起外交事故。
但從之前拜登訪(fǎng)日期間美國(guó)承諾：“支持日本成為常任理事國(guó)”，而現(xiàn)在五大常任理事國(guó)都擁有核武這件事來(lái)看，美國(guó)還是有可能有限的給予日本核武。但怎么把核武運(yùn)過(guò)去是一個(gè)問(wèn)題，核武器的調(diào)動(dòng)是受到美國(guó)高層的嚴(yán)密監(jiān)視，幾乎不可能直接運(yùn)到日本去，不過(guò)雖然運(yùn)輸不了，核武器，但可以直接將制造核武的材料運(yùn)過(guò)去。
制造核武的重要材料一個(gè)是鈾另一個(gè)就是重水，他們幾乎是不可或缺的，重水不太好分辨，和普通的水幾乎沒(méi)什么兩樣，但鈾就很明顯了，會(huì)在外面標(biāo)注是放射性材料，外表也會(huì)用鉛或者其他的防輻射金屬包裹，不僅重量很大，而且易于分辨。
從這種情況下來(lái)看，那架墜毀了的運(yùn)輸機(jī)之所以能被一下子認(rèn)出來(lái)有核材料，可能是因?yàn)槔锩嬗袃?chǔ)存鈾的容器，至于重水，那幾乎是無(wú)法分辨的，這一點(diǎn)我們可以從美國(guó)防部發(fā)言人的說(shuō)話(huà)的漏洞中得知答案。
該發(fā)言人聲稱(chēng)尚未了解遇難者的情況，會(huì)不會(huì)是因?yàn)轱w機(jī)上的鈾已經(jīng)泄露，所以無(wú)法靠近去查證，而且最重要的是，遇難者的身體已經(jīng)沾染上了輻射，還不能輕易的呈現(xiàn)給別人，如果發(fā)言人表示已經(jīng)調(diào)查清楚，那很有可能引來(lái)一大批記者調(diào)查事情真相，甚至?xí)兴离y者家屬前來(lái)認(rèn)領(lǐng)，但沾染了輻射的遺體是不能輕易示人的，所以發(fā)言人也不能表示調(diào)查清楚，這也是其中的疑點(diǎn)。
不得不說(shuō)，現(xiàn)在的世界格局和冷戰(zhàn)確實(shí)是有點(diǎn)相似，在上個(gè)世紀(jì)60年代，美蘇之間就爆發(fā)了古巴導(dǎo)彈危機(jī)，起因就是蘇聯(lián)將疑似有核彈頭的導(dǎo)彈運(yùn)輸至古巴附近，也正是因?yàn)槿绱?，雙方爆發(fā)了巨大的沖突，有人稱(chēng)當(dāng)時(shí)是最接近世界大戰(zhàn)，最后還是蘇聯(lián)主動(dòng)撤軍才結(jié)束了這場(chǎng)風(fēng)波。
如今自俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)，美國(guó)在世界各地都拉幫結(jié)派，挑撥對(duì)立，甚至有美學(xué)者大言不慚地稱(chēng)現(xiàn)在是“新冷戰(zhàn)格局”，要做好應(yīng)對(duì)的準(zhǔn)備。但所謂的新冷戰(zhàn)格局，不都是美國(guó)一手造成的嗎？在這種思想的指引下，美國(guó)不斷搞事情，甚至還向日本沖繩輸送“神秘物資”，這無(wú)疑會(huì)繼續(xù)加重東亞地區(qū)的緊張局勢(shì)。
【歡迎投稿，私信必復(fù)】
