瓦崗五虎將到底哪五位隋唐英雄？看不同版本小說(shuō)的讀者能打起來(lái)：這五虎在四本書(shū)里的說(shuō)法都不一樣，有的沒(méi)有秦瓊（他是大元帥），有的沒(méi)有翟讓，但幾乎所有的版本中，都有單雄信和程咬金。

看過(guò)隋唐正史的都知道，翟讓實(shí)際是瓦崗軍首任頭領(lǐng)，他讓位給李密之后又被李密殺害，徐世勣（就是徐茂功，后來(lái)被李淵賜國(guó)姓，就變成了李世勣、李勣）也因?yàn)槭堑宰屢幌刀灰坏犊持辛思绨?，要不是王伯?dāng)求情，徐世勣和單雄信都會(huì)被清理掉。

王伯當(dāng)?shù)奈涔θ绾?，在兩唐?shū)中均沒(méi)有記載，但是有一點(diǎn)可以肯定，他也是武行出身，跟著李密投唐后，一開(kāi)始受封的官職比秦瓊、程咬金都高：秦瓊是馬軍總管、秦王府右三統(tǒng)軍，程咬金是秦王府左三統(tǒng)軍、領(lǐng)左一馬軍總管，王伯當(dāng)則進(jìn)入長(zhǎng)安，受封左武衛(wèi)將軍。

秦瓊和程咬金投唐后大殺四方，最后分別受封翼國(guó)公和宿國(guó)公，李世民繼位登基，又分別受封左武衛(wèi)大將軍和右武衛(wèi)大將軍。

王伯當(dāng)太講義氣，明知道李密叛唐是死路一條，但還是不離不棄：“高祖使密領(lǐng)本兵往黎陽(yáng)，招集故時(shí)將士，經(jīng)略世充。時(shí)王伯當(dāng)為左武衛(wèi)將軍，令為副。密行至桃林，高祖復(fù)征之，密大懼，謀將叛。伯當(dāng)頗止之，密不從。《舊唐書(shū)·列傳第三》”

王伯當(dāng)和李密在陸渾縣南邢公峴之下，被熊州副將盛彥師率步騎設(shè)伏擊殺，李密被殺時(shí)只有三十七，估計(jì)“師事李密”的王伯當(dāng)只有二十多歲，可惜了。

因?yàn)檎分袥](méi)有記載王伯當(dāng)武藝如何，所以咱們今天給瓦崗五虎按武功排序，就不把他計(jì)算在內(nèi)了。

除去不見(jiàn)武功記載的王伯當(dāng)和虛構(gòu)的羅藝之子羅成（羅士信不是虛構(gòu)的，字公然的羅成是虛構(gòu)的）等人，武功在正史中有記載的，那就剩下秦瓊、單雄信、程咬金、王君可（廓）、尤俊達(dá)（牛進(jìn)達(dá)）了。

讀者諸君都知道，古代說(shuō)書(shū)藝人師徒之間都是口口相傳，雖然號(hào)稱“說(shuō)書(shū)先生”，但很多評(píng)書(shū)藝人可能根本就不識(shí)字，在晉中、晉西北、陜北地區(qū)比較流行“瞽書(shū)”，還有一個(gè)名字就叫“盲人說(shuō)書(shū)”，藝人的眼睛都看不到東西。不識(shí)字而口口相傳，把丈八長(zhǎng)矟訛傳成丈八長(zhǎng)蛇、把王君廓念成王君可、因?yàn)榉窖钥谝舭雅＿M(jìn)達(dá)說(shuō)成尤俊達(dá)，也就不足為奇了。

牛進(jìn)達(dá)在兩唐書(shū)中一直是秦瓊和程咬金的小弟，跟牛進(jìn)達(dá)平級(jí)的小弟，還有一個(gè)吳黑闥，這兩個(gè)小弟跟著秦瓊程咬金一起陣前投唐，王世充的千軍萬(wàn)馬都沒(méi)敢追。

牛進(jìn)達(dá)一直跟著程咬金混，貞觀元年，宿國(guó)公程咬金就任右武衛(wèi)大將軍，牛進(jìn)達(dá)是右武衛(wèi)中郎將。秦瓊辭世后，牛進(jìn)達(dá)晉升為左武衛(wèi)大將軍，謚號(hào)也跟秦瓊一樣，都是“壯”。

我們從《大唐故左武衛(wèi)大將軍上柱國(guó)瑯琊郡開(kāi)國(guó)公牛府君墓志之銘》中，能看到牛進(jìn)達(dá)的官爵，也能看到此公武藝不凡：“弱而瑰異，長(zhǎng)而奇杰。學(xué)書(shū)不成，負(fù)劍氣于沖斗；行遺小節(jié)，屏鮫害于沉流?！?/strong>

牛進(jìn)達(dá)能受封上柱國(guó)，說(shuō)明他已經(jīng)在唐軍中湊夠了策勛十二轉(zhuǎn)，獲得了將軍的最高勛位：“凡勛十有二等：十二轉(zhuǎn)為上柱國(guó)，比正二品，十一轉(zhuǎn)為柱國(guó)，比從二品……（《唐六典》卷二《尚書(shū)·吏部》）”

瓦崗英雄只要加入唐軍，基本都能受封開(kāi)國(guó)公（開(kāi)國(guó)公分三級(jí)，為開(kāi)國(guó)國(guó)公、開(kāi)國(guó)郡公、開(kāi)國(guó)縣公，公侯伯子男前面不加“開(kāi)國(guó)”二字，后來(lái)的品級(jí)都很低），五虎中除了單雄信，都在唐軍中湊夠了策勛十二轉(zhuǎn)，包括那個(gè)在叛逃突厥途中被殺的王君廓：“少亡命為群盜，聚徒千余人，轉(zhuǎn)掠長(zhǎng)平，進(jìn)逼夏縣。李密遣使召之，遂投于密。尋又率眾歸國(guó)，歷遷右武衛(wèi)將軍，累封彭國(guó)公?！?/strong>

王君廓最后在叛逃突厥的途中“為野人所殺”，說(shuō)明他十分勇悍，但是武功可能并非極高，要是換了秦瓊、單雄信和程咬金，幾十個(gè)老百姓還真擋不住他們。

正史中的程咬金可不是只會(huì)三板斧，他的拿手兵器是馬槊：“少驍勇，善用馬槊。大業(yè)末，聚徒數(shù)百，共保鄉(xiāng)里，以備他盜。（《舊唐書(shū)·列傳第十八》，下同）”

程咬金和秦瓊、羅士信都是山東同鄉(xiāng)，關(guān)系一直很好，并為瓦崗內(nèi)馬軍四大統(tǒng)領(lǐng)，程咬金的武功，比裴行儼（小說(shuō)中隋唐第三條好漢裴元慶）還高：“（王）世充來(lái)襲（單）雄信營(yíng)，（李）密遣知節(jié)（程咬金官名程知節(jié)）及裴行儼助之。行儼先馳赴敵，為流矢所中，墜于地。知節(jié)救之，殺數(shù)人，世充軍披靡，乃抱行儼重騎而還。為世充騎所逐，刺槊洞過(guò)，知節(jié)回身捩折其槊，兼斬獲追者，于是與行儼俱免。”

秦瓊和程咬金的勇悍，王世充是十分了解的，但是王世充好像更器重單雄信，單雄信也沒(méi)有讓王世充失望，在洛陽(yáng)之戰(zhàn)中差點(diǎn)干掉當(dāng)時(shí)的秦王李世民，可惜被徐世勣出面阻止了——這件事在《舊唐書(shū)·列傳第三》和《新唐書(shū)·列傳第九》中均有記載。

凌煙閣功臣段志玄后裔段成式所著《酉陽(yáng)雜俎》，還專門(mén)記載了單雄信那桿差點(diǎn)要了唐太宗李世民性命的長(zhǎng)槍：“單雄信幼時(shí)，學(xué)堂前植一棗樹(shù)。至年十八，伐為槍，長(zhǎng)丈七尺，拱圍不合，刃重七十斤，號(hào)為寒骨白。與秦王（李世民）卒（猝）相遇，秦王以大白羽射中刃，火出。”

單雄信與李世民的遭遇，史料記載略有不同，有的說(shuō)是被徐世勣阻止，有的說(shuō)是被尉遲敬德攔住，我們可以認(rèn)為李世民是兩次差點(diǎn)被單雄信干掉，這可能也是李世民堅(jiān)持要?dú)涡坌诺闹饕颉?/p>

如果是兩次遭遇，那么單雄信的武功可能就不如尉遲敬德了：“世充驍將單雄信領(lǐng)騎直趨太宗，敬德躍馬大呼，橫刺雄信墜馬。賊徒稍卻，敬德翼太宗以出賊圍。”

尉遲敬德把單雄信捅下馬，應(yīng)該算是偷襲，正面單挑誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù)難以預(yù)料，我們可以肯定的，是尉遲敬德絕對(duì)打不過(guò)秦瓊。

在新舊兩唐書(shū)中，尉遲敬德和秦瓊在同一列傳中，只說(shuō)了秦瓊“征于美良川，破尉遲敬德，功最居多”，這是可以理解的：尉遲敬德和秦瓊后來(lái)成了戰(zhàn)友，說(shuō)太多秦瓊的勇悍，尉遲敬德面子上也掛不住。

秦瓊的兒子娶了尉遲敬德孫女，兩家成了姻親，但是秦瓊兒子的墓志銘卻毫不客氣地爆了史書(shū)不好意思寫(xiě)的猛料：“（秦瓊）從高祖神堯帝（李淵）擒尉遲敬德，拜上柱國(guó)?！?/strong>

不管是《資治通鑒》記載的秦瓊把尉遲敬德、尋相打得僅以身免，還是墓志銘中的秦瓊擒敬德，都說(shuō)明了一個(gè)問(wèn)題：尉遲敬德絕不是秦瓊的對(duì)手，如果單雄信和尉遲敬德武功相差不多，那么他也打不過(guò)秦瓊。

這樣一比較，我們就會(huì)知道秦瓊才是瓦崗五虎中武功最高的一位，程咬金和單雄信也能排進(jìn)前三名，但不知這個(gè)排名，讀者諸君是否認(rèn)可？按照史料描述，單雄信和程咬金公平對(duì)決，誰(shuí)能占上風(fēng)？

標(biāo)簽：