文不在茲乎?
以前對(duì)孔子諸多偏見,總覺得他是個(gè)絮絮叨叨整天想要為天下樹立規(guī)矩的老頭,重讀論語(yǔ),才意識(shí)到概化印象害死人。孔子真的是個(gè)很不錯(cuò)的可愛老頭。雖“少也賤”,但卻能做到“憂道不憂貧”。這就很了不起,貧窮最容易禁錮眼界,把人變成金錢牛馬走。憂道的“道”,按照我的理解,就是指生活方式和未來期許。子曰,吾道一以貫之。這句話除了表明孔子自身哲學(xué)體系完備外,我認(rèn)為還涉及到具體的操作方式??鬃拥氖┱砟钍且宰晕覟橹行?,由內(nèi)及外的波及他人,乃至改善社會(huì)。但后來的儒生錯(cuò)誤的(極有可能是故意)實(shí)行了這種理念。對(duì)后世的影響嘛……費(fèi)孝通在《鄉(xiāng)土中國(guó)》里發(fā)明了一個(gè)詞,很精準(zhǔn)的定義了這種局面,叫“差序格局”。差序格局講究主次,靠自己越近的,就越看重,所以血緣排在了第一位,然后依次是地緣,經(jīng)濟(jì)水平,政治地位,知識(shí)水平。至于后來的讀書人的個(gè)人目標(biāo)也變成了修身齊家治國(guó)平天下,這一步步實(shí)現(xiàn)其實(shí)就是個(gè)人地位逐漸上升、野心逐漸擴(kuò)大的過程。
而孔子并無此意??鬃邮遣豢粗匮壍鼐夁@些的,要不然,也不會(huì)說“選賢與能”,孔子遵從的是“讓”的美德,在賢能面前,血緣也要乖乖讓道。至于治國(guó)平天下這種富貴之志,孔子認(rèn)可這是人之常欲,但“如不可求,從吾所好?!币簿褪钦f,平天下再偉大也沒有心中所遵循的“好”重要呀。
我們?cè)賮碚f三年之喪??鬃拥恼毠ぷ魇菃识Y官,(“喪事不敢不勉”“子食于有喪者之側(cè),未嘗飽也?!保┻@在古代是個(gè)非常重要非常復(fù)雜且講究的高地位職業(yè),想必也是孔子的主要生活來源。所以,身處在那樣一個(gè)時(shí)代,自己又擔(dān)當(dāng)那樣一個(gè)職位,如果不強(qiáng)調(diào)既定的喪禮制度,等于是對(duì)自己所選擇的職業(yè)的否定。而然居喪制度和孝,并沒有直接關(guān)系。
被后世一再?gòu)?qiáng)調(diào)的“孝”,在論語(yǔ)中特意列舉了孔子多角度的解答。在我看來,這并不是因?yàn)樾⒈纫磺卸贾匾?,而是因?yàn)樗侨穗H關(guān)系中最最基礎(chǔ)的部分。孔子強(qiáng)調(diào)“仁”這個(gè)概念。按字面意思理解,仁,從人從二。也就是說,想要有仁,最少得兩個(gè)人,得有主客之間的互相關(guān)系。恰當(dāng)?shù)奶幚砗昧伺c他人、與外界的關(guān)系,仁才能得以實(shí)現(xiàn)。想要處理好與外界的關(guān)系,每個(gè)人都是從如何與父母和諧相處開始學(xué)習(xí)的。而且每個(gè)人的情況不同,處理與外界的關(guān)系的方式自然也就不同,所以必須順勢(shì)而為,沒有固定的模式照搬。話雖說的容易,但知易行難,即使是孔子,也是在六十歲后才勉強(qiáng)做到順。
簡(jiǎn)而言之,孔子以身作則,希望影響到足夠多的人見賢思齊,最后達(dá)到天下為公的至善社會(huì)??鬃訉?duì)理想社會(huì)的期許也非常實(shí)在:“老者安之,朋友信之,少者懷之?!敝S刺的是,在一些甚至都沒有“孝”這種概念的國(guó)家(英文里就沒有對(duì)應(yīng)“孝”的單詞),已經(jīng)擁有了相當(dāng)完備的養(yǎng)老體系、信用體系以及教育體系,孔子的理想社會(huì)已然初步實(shí)現(xiàn)。所以,一切的根本在于發(fā)展生產(chǎn)力。
(這里要補(bǔ)充一點(diǎn)題外話:因?yàn)闆]有孝的這種概念,類似美國(guó)這種社會(huì)如今就非常強(qiáng)調(diào)“家庭”的觀念,這在各種影視作品中都可以看到。在種種沖突面前,家人第一始終是最最政治正確的選擇。)
而被儒術(shù)統(tǒng)治的中國(guó),卻還在一遍又一遍的強(qiáng)調(diào)忠孝。為何造成這種偏差?因?yàn)榭鬃拥倪@套主張,講究的是你情我愿,見賢思齊。換句話說,你不能因?yàn)椤斑@是為我好”就強(qiáng)迫我聽你的,跟你學(xué)。這也是為什么孔子和孟子志在入世,卻從未真正入世。魯哀公齊宣王們并不是傻子,他們當(dāng)然知道,任何個(gè)人主張,如果缺了你情我愿,都得靠強(qiáng)制力才能得以施行。孔孟在世時(shí)得不到重用原因也就在此。后世發(fā)展出了諸多諸如心學(xué)理學(xué)這些個(gè)外儒內(nèi)法的旁枝,陸王程朱們都志在找到治世之良方,又講什么內(nèi)圣外王,動(dòng)不動(dòng)就以天下為己任,“為萬(wàn)世開太平”。容我說句,孔子都不敢如此期許,你算老幾呀?退一萬(wàn)步講,就算你確實(shí)有經(jīng)天緯地治理全球之能,想要以天下為己任,想要無條件對(duì)我好,那作為天下七十億分之一,我必須說一句:我拒絕。
掰扯了這么多,樹上的知乎網(wǎng)友可能會(huì)問,如何評(píng)價(jià)孔子?嘛,我認(rèn)為孔子是一位偉大的社會(huì)學(xué)家。就是不知道這種看法在未來會(huì)不會(huì)有所改變呢。