?如何評(píng)價(jià)NGA論壇熱帖《新活動(dòng)將被仙開(kāi)盒受害者縫進(jìn)游戲》？

羅夏

只要你失去你的崇高，整個(gè)世界都不得不為你敞開(kāi)

NGA社區(qū)的討論環(huán)境是非常畸形與病態(tài)的，可以看作一個(gè)很好的觀察樣本。

NGA的版務(wù)有一個(gè)特點(diǎn)，就是幾乎擁有無(wú)限的權(quán)限。

即使是某個(gè)子版塊的版主，也有獲得全版禁言的權(quán)力。如果類(lèi)比成百度貼吧，就是隨便一個(gè)吧的小吧可以把你全站封禁。

此外，NGA版務(wù)有著獨(dú)特的“鎖隱”系統(tǒng)。效果是讓帖子從版面上消失，并禁止除了版務(wù)外的任何人瀏覽。初期這個(gè)功能是用來(lái)對(duì)某些有較多討論量、但爭(zhēng)議較大的帖子進(jìn)行降溫，并讓一些有價(jià)值的討論在一段時(shí)間后能再次放出。如果某些貼子隱藏后再無(wú)啟封，那鎖隱與刪除無(wú)異。

但對(duì)于版務(wù)來(lái)說(shuō)，鎖隱和刪除是有區(qū)別的。NGA觸發(fā)刪除操作后，系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)為發(fā)帖人發(fā)送站內(nèi)信留檔，告訴你哪個(gè)帖子被刪。但鎖隱操作不會(huì)有任何提示，發(fā)帖人的發(fā)帖記錄也會(huì)直接消失。由于不是刪除，所以無(wú)法申訴。發(fā)現(xiàn)了嗎，這其實(shí)就是不用負(fù)任何責(zé)任的刪除操作。

無(wú)限制的權(quán)利與無(wú)需負(fù)責(zé)的管理，加之自帶立場(chǎng)的管理員，使得NGA不存在真正的討論環(huán)境——這里不需要你碰撞什么觀點(diǎn)，你只是版務(wù)的NPC，負(fù)責(zé)給他們過(guò)官癮，同時(shí)小心翼翼地和版務(wù)的屁股坐在一塊。

久而久之，這個(gè)論壇只會(huì)有一種立場(chǎng)，別看討論的很熱鬧，其實(shí)都是在圍著一個(gè)立場(chǎng)命題作文罷了。所有人都是馬戲團(tuán)里上竄下跳的猴子，用更高難的動(dòng)作（離譜話(huà)術(shù)）來(lái)博取其他猴子的喝彩，并在喝彩中獲得自我滿(mǎn)足。

這種小圈子共振之下的再進(jìn)一步，就是猴子們自發(fā)維護(hù)隊(duì)伍的純潔性。你會(huì)發(fā)現(xiàn)，nga的討論風(fēng)格并不是就事論事，而是第一時(shí)間查發(fā)帖人的成分、過(guò)往發(fā)言、扣帽子、歪曲觀點(diǎn)。似乎每句話(huà)都在準(zhǔn)備著打架，而下一句話(huà)則準(zhǔn)備著防御。

這種例子俯拾皆是，甚至可以在兩分鐘之內(nèi)找到案例。比如隨手點(diǎn)開(kāi)手綜論壇的一個(gè)首頁(yè)貼，我們就能看到這樣的對(duì)話(huà)：

說(shuō)一下背景：NGA的手綜論壇是以明日方舟版務(wù)團(tuán)隊(duì)為主導(dǎo)的極端反米論壇。在多次大換血之后，NGA手綜論壇幾乎不存在正常米系玩家活動(dòng)，本質(zhì)上都是反米人群互相共鳴。即便如此，我們還是能在兩層樓之內(nèi)看到精彩的攻訐對(duì)抗。

這個(gè)帖子所討論的內(nèi)容，是一位有業(yè)界背景的B站UP主月飛表示明日方舟終末地的產(chǎn)能并不低。

首先是這位發(fā)表了一條回復(fù)：

終末地這種二次元頂流級(jí)IP 凡是個(gè)up都要來(lái)蹭下吧。不稱(chēng)贊的都能當(dāng)成米家養(yǎng)的狗看待。

按照NGA最?lèi)?ài)的查成分招術(shù)，我們可以看到這個(gè)ID的過(guò)往發(fā)言是純正的反米人士。

所以可以相信，他對(duì)終末地的吹捧是發(fā)自?xún)?nèi)心的。

但客觀來(lái)說(shuō)，他的這條言論過(guò)于離譜，于是很快有人嗅到了危險(xiǎn)的氣息，并立刻將其打成反串。

雖然終末地從未自稱(chēng)或者被他人稱(chēng)作二次元頂流級(jí)，但是你確實(shí)是米家養(yǎng)的狗。

既然打成反串，那會(huì)是誰(shuí)反串呢？自然就是手綜區(qū)的終級(jí)話(huà)題：米哈游。于是他被扣上了米家反串的帽子。NGA對(duì)于查成分已經(jīng)步入了工業(yè)化，有專(zhuān)門(mén)的查成分插件，可以生成最近發(fā)言的餅狀圖。

嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，這張餅狀圖并沒(méi)有體現(xiàn)什么代表性。這位主要活動(dòng)在手綜和瓜版，米家相關(guān)板塊的發(fā)言只有寥寥幾條，而且必不可能是什么好話(huà)。但對(duì)于舟友來(lái)說(shuō)，根據(jù)一滴米原則，已經(jīng)足以“破案”。

且不說(shuō)在一個(gè)板塊發(fā)言能否定義一個(gè)人的“成分”，但我們可以看到，論壇并沒(méi)有什么討論，而是首先以人身攻擊起手。

于是他做出辯解：

笑話(huà) 我玩米家游戲 米家游戲論壇 就不能罵米家了? 那玩明日方舟的 逛過(guò)明日方舟論壇的 就不能罵明日方舟了? 按照你這邏輯 不就只能罵你已經(jīng)棄坑的游戲嗎?

這段發(fā)言很有代表性，濃縮了米系討論的混亂程度：的確有一大批人在玩米家游戲的同時(shí)大肆污染著輿論環(huán)境，因?yàn)榭陀^上的質(zhì)量差距使得市場(chǎng)上沒(méi)有替代品（不得不玩），但觀念上先入為主的鄙視與現(xiàn)實(shí)形成了沖突，最終化作了仇恨。

但這個(gè)觀念是怎么來(lái)的呢？你總不能真讓別人承認(rèn)自己是個(gè)被輿論牽著鼻子跑的傻子吧。

所以很多人選擇了另一條路：不是我被輿論牽著跑，是我牽著輿論跑，我沒(méi)有輸！

然后就有了這樣的奇景：我如同殺父仇人般辱罵這個(gè)游戲，但我還是要玩；我不僅玩，我還要逛論壇和他人討論；游戲公司雖然不認(rèn)識(shí)我，但它活該被我罵；因?yàn)槲伊R它，所以我比不罵它的人眼界高，你們都是孝子。

拋開(kāi)游戲論壇這個(gè)范圍，這種語(yǔ)言邏輯可以說(shuō)在神友中非常熟悉了。過(guò)去的兩三年大家已經(jīng)品鑒的夠多，不多說(shuō)。

同時(shí)，相信他是沒(méi)想到自己發(fā)自?xún)?nèi)心的稱(chēng)贊會(huì)受到預(yù)期中友軍的攻擊的，所以他再次對(duì)終末地這一圖騰加大了稱(chēng)頌的力度，并附帶辱罵米哈游，以證實(shí)自己的純潔性。

終末地的質(zhì)量有目共睹 有誰(shuí)看不出這比原神崩鐵這些年產(chǎn)出的辣雞強(qiáng)多少。
說(shuō)句不贊同終末地質(zhì)量的都是米家的狗沒(méi)問(wèn)題吧

但他的辯解并沒(méi)有收獲到舟友們的認(rèn)可，他只能繼續(xù)加大攻擊米哈游的力度來(lái)自證

最后 他與友軍“和解”了

這樣的戲碼在NGA論壇每時(shí)每刻都在發(fā)生著，相信大家現(xiàn)在對(duì)這個(gè)論壇是什么狀態(tài)已經(jīng)有概念了。

編輯于 2023-11-18 11:31