在各類案件維權(quán)當(dāng)中，商標(biāo)維權(quán)是比較多的，海象跨境律師基于美國商標(biāo)法律關(guān)于侵權(quán)案件賠償?shù)慕痤~問題，對于判賠金額和和解金額給賣家一些建議：

美國商標(biāo)法律規(guī)定

? ? ? ?根據(jù)美國蘭漢姆（商標(biāo)）法對被侵犯權(quán)利的補償規(guī)定，原告可以據(jù)此條向侵權(quán)方索要“實際損失賠償”、 “法定賠償”，亦或者“懲罰性賠償”這三種不同賠償額。

實際損失賠償，法律規(guī)定“原告有權(quán)，根據(jù)本法第1111和第1114條的規(guī)定和衡平法原則，獲得以下補償：

（1） 被告的收益；

（2） 原告遭受的損害；

（3） 訴訟的成本。

法定賠償金額，法院會視被告是否具有主觀故意的具體情形，作一定金額的判賠數(shù)額。

懲罰性賠償規(guī)定，在明知商標(biāo)或標(biāo)識是仿冒的（counterfeit），仍故意在銷售、許諾銷售及商品或服務(wù)的提供中使用該商標(biāo)或標(biāo)識的情況下，或者為前述行為提供必要的商品或服務(wù)以用于上述侵權(quán)行為中的，法院可以根據(jù)已經(jīng)確定的損失的三倍或利潤的三倍中較大的金額來確定賠償額。

? ? ? ?綜上所述，我們認為跨境電商賣家一旦牽扯進商標(biāo)侵權(quán)之訴的，可以先自行排查銷售收益金額，在接到侵權(quán)通知銷售產(chǎn)品立刻下架店鋪調(diào)假期或暫停銷售。同時，咨詢律師并根據(jù)侵權(quán)行為劃分作出相對應(yīng)的解決辦法。

? ? ? ?賣家需要注意的是法律給予法官自由裁量權(quán)，在評估損害的時候，法院可根據(jù)案情作出高于實際損害額的判決，但不超過該數(shù)額的三倍。如果法院認為基于收益的補償額不足或過多的時候，法院可以根據(jù)案情酌情作出法院認為公證數(shù)額的判決，賣家期間和律師準(zhǔn)備充分的庭審證據(jù)或出具公信力強的第三方機構(gòu)出具不侵權(quán)報告。勝訴方合理的律師費這些都應(yīng)該是被告需要考量到的其最終承擔(dān)判賠額的相關(guān)影響因素。

案件和解金額和判賠額

根據(jù)以往海象跨境對接各大律所的經(jīng)驗來說，

和解金：每個律所所在州管轄法院不同、代理的品牌不同，和解情況也有差異。代理律所有按凍結(jié)金額和解，有按侵權(quán)產(chǎn)品銷量和解，兩種都看，具體情況可咨詢海象跨境。以下小編整理了各大律所的和解參考數(shù)據(jù)，賣家可做參考，但考慮品牌方不能定義在這個和解金范圍。

GBC：一般按余額和解，要凍結(jié)金額的50%-90%，但是最近有些案件也看銷量，如果賣的多，和解金要求會超過凍結(jié)金額，比如賣了2000個，凍結(jié)1w usd，他們開始可能要3w usd；GBC最低和解金2000usd，少數(shù)品牌出現(xiàn)1500USD美金和解，賣家參考侵權(quán)銷售金額和凍結(jié)金額。

KEITH：以前主要按照凍結(jié)金額和解，他們每個店鋪有一個最低和解金要求，比如2個店鋪，每個被扣10美金，和解的話他們每個店鋪一般要1000美金；被扣金額較多，一般要60%左右甚至更多。最近Keith律所代理的品牌版權(quán)案件多了也看銷量了，銷量大和解金很高。

DAVID：嚴格按照侵權(quán)產(chǎn)品銷售數(shù)量和解，如果一個沒賣或者賣的很少，一般要2000-3000usd和解，銷售數(shù)量高和解金要求就很高。

EPS：按侵權(quán)銷售金額和解，最低2千美金和解，如果銷售額比較高，他們要幾萬或者數(shù)十萬美金和解甚至更高，被EPS取證和解條件比較高，律所態(tài)度強硬。

HSP/DBL/SMG/Ference/ Sladkus/SKGF按凍結(jié)金額和解。

涉訴建議

? ? ? ? 涉訴侵權(quán)賣家找到海象跨境咨詢，海象前期也會仔細認真分析涉案凍結(jié)款項、銷售情節(jié)、侵權(quán)情節(jié)（侵權(quán)形式以及主觀意圖）、原告（權(quán)利人和律所）的維權(quán)的風(fēng)格、管轄法院的風(fēng)格等因素，通過多年積累的代理經(jīng)驗和律師商討出向原告提供一個較為合理的應(yīng)訴方案，比如選擇應(yīng)訴談和解，還是庭外談和解，還是說整個放棄店鋪，我們會綜合各方面的因素做判斷。歡迎賣家多多交流探討