南郡太守糜芳是“國舅”，公安將軍士仁從幽州就開始追隨劉備，這二人都可以說是劉備的起家班底，跟關(guān)羽至少也有二十年的交情了，于情于理，他們都不應(yīng)該對關(guān)羽的軍事行動掣肘。

不該發(fā)生的事情偏偏發(fā)生了：關(guān)羽糧草不濟，只好去強?。▽嶋H是搶）孫權(quán)的湘關(guān)糧倉，這就讓呂蒙白衣渡江有了借口。

兵馬未動糧草先行，關(guān)羽是大軍苦戰(zhàn)糧草不足，盡管關(guān)羽善待士卒，但是沒有哪個士兵愿意餓著肚子打仗——如果總是打勝仗，倒還可以“因糧于敵”，但是襄樊打成膠著，罾口川水淹七軍，沒繳獲物資，倒多了三萬張嘴，大家半饑半飽，所以看著即將被洪水泡塌的樊城久攻不下。

強弩之末，勢不能穿魯縞，更何況曹仁一向以能攻善守著稱，連周瑜都拿曹仁無可奈何，就更別說關(guān)羽手下那幫又累又餓的兵將了。

關(guān)羽從擒于禁斬龐德到敗走麥城，并不是三天兩天的事情，而是四個月一百二十多天，在這一百多天里，劉備沒有給關(guān)羽一車糧、一個兵，甚至連指導(dǎo)意見也沒給一句，這就不能不讓我們懷疑：關(guān)羽是不是得罪了劉備，或者說他威震華夏，讓劉備有了尾大不掉之憂？

這里要澄清一點：劉備是否給予關(guān)羽支援，跟諸葛亮的關(guān)系不大，因為那時候諸葛亮雖然是后勤主管，但是發(fā)兵和運糧這樣的大事，都是劉備說的算，法正或許會提出一些參考意見，諸葛亮卻不能多嘴多舌。

劉備進位漢中王，諸葛亮只是雜號軍師將軍，其地位與翊軍將軍趙云相仿，既不如四方將軍，也不如尚書令、護軍將軍法正，更重要的一點，是諸葛亮連關(guān)內(nèi)侯都不是，他見了前面所說的那幾個人，也是要恭敬地行禮并口尊“君侯”的。

關(guān)羽跟諸葛亮的關(guān)系似乎不錯，馬超剛投降的時候，關(guān)羽瞧著不順眼想揍他一頓，是諸葛亮用一封表揚信把事情擺平。

劉備拿下漢中并自立為王，諸葛亮這個后勤部長不用再往漢中運糧，但是劉備并沒有讓他回到荊州去協(xié)助關(guān)羽——讀者諸君請注意，軍師將軍諸葛亮即使回到荊州，也不是前將軍、假節(jié)鉞、董督荊州事關(guān)羽的上級，他只能是輔佐而非指揮。

不管是輔佐還是指揮，荊州坐地戶諸葛亮都能給予關(guān)羽莫大臂助，但是很遺憾，從荊州分手后，關(guān)羽就再也沒見到過“諸葛軍師（將軍）”。

關(guān)羽痛失荊州和生命，劉備折了臂膀、塌了半邊天（丟了一半地盤），這肯定是劉備集團最不愿意的事情，懷疑劉備與關(guān)羽有隔膜，雖然不是毫無依據(jù)，但要說劉備為了除掉關(guān)羽而放棄整個荊州，那也幾乎是不可能的。

幾乎不可能，不是完全不可能，關(guān)羽的性格確實有些令人難以接受，比如在赤壁之戰(zhàn)前，劉備被曹操追得拋妻棄子，關(guān)羽就當(dāng)眾給了劉備難堪：“初，劉備在許，與曹公共獵。獵中，眾散，羽勸備殺公，備不從。及在夏口，飄飖江渚，羽怒曰：‘往日獵中，若從羽言，可無今日之困?！?/strong>

不管劉備和關(guān)羽是“義雖君臣恩若父子”還是“恩若兄弟”，都有個君臣關(guān)系為前提，關(guān)羽怒斥劉備，這顯然不是為臣之道，都能禮貌的兄弟也不該跟大哥發(fā)火。

劉備當(dāng)時的解釋根本就不能服眾："是時亦為國家惜之耳；若天道輔正，安知此不為福邪！"

劉備這話，不知情的會認為很有道理：曹操當(dāng)時只是有些囂張，但還算不上奸臣、叛臣，反而可能是大漢朝廷最后的柱石——曹操被干掉，天下又會大亂，劉協(xié)又得顛沛流離。

但是裴松之先生在給《三國志》做注的時候，顯然不太認同劉備的說法：“備后與董承等結(jié)謀，但事泄不克諧耳，若為國家惜曹公，其如此言何！羽若果有此勸而備不肯從者，將以曹公腹心親戚，實繁有徒，事不宿構(gòu)，非造次所行；曹雖可殺，身必不免，故以計而止，何惜之有乎！既往之事，故讬為雅言耳?！?/strong>

裴松之這一大段話，歸納起來就是四個字：劉備怕了！

劉備怕的不是天下大亂，而是殺了曹操之后自己跑不掉。

劉備的心思誰都清楚，關(guān)羽卻偏要當(dāng)眾揭破，好像是在說劉備不肯舍生取義，忠義仁厚都是裝出來的。

越描越黑的劉備心里肯定不會痛快，再加上后來關(guān)羽還明確表示拒絕接受前將軍印信，這在外人看來，就是關(guān)羽不太愿意承認劉備這個“漢中王”，也不肯接受“偽職”。

費詩好說歹說，關(guān)羽才皺著眉頭接受了劉備的封賞——讀者諸君可以換位思考一下：如果您是劉備，被關(guān)羽兩次掃了面子，心里是不是也疙疙瘩瘩的？

建安十三年的劉備一定很生氣，他即使嘴上不說，心里也會嘀咕：你說你忠于漢室，要一心除掉曹操以匡扶漢室，被俘后不肯殺身成仁，反而為曹操沖鋒陷陣，這又怎么說？

關(guān)羽和張遼當(dāng)曹軍先鋒打袁紹、斬顏良的時候，劉備就在袁紹軍中和文丑做搭檔，關(guān)羽大開殺戒的時候，有沒有考慮過故主劉備的安危？

在《三國志平話》中，劉備先是對趙云抱怨“今有云長，亦受漢祿，不想結(jié)義之心”，隨后又跟張飛訴苦：“先主具說關(guān)公扶佐曹操，官封壽亭侯；殺袁紹兩員將，險送我性命，亦無桃園之恩?！?/p>

小說家言不可全信，但是這些話似乎也能從史料中找到出處，于是不可不信：劉備和關(guān)羽交情深厚、不無隔閡，這些隔閡在建安二十四年的襄樊之戰(zhàn)時就有可能變成裂痕。

說劉備因為兩次被關(guān)羽卷了面子就動了殺機，或者坐視關(guān)羽危難而不肯救援，這種說法實在是令人難以置信，讀者諸君對此也會自有高見：在您看來，劉備沒有支援在襄樊苦戰(zhàn)的關(guān)羽，是不是他也力不從心？關(guān)羽前一階段打得順風(fēng)順?biāo)?，劉備是不是對危險估計不足？劉備是一代梟雄，總不會為了兩次口舌之爭，而自斷臂膀、自毀基業(yè)吧？

標(biāo)簽：三國演義三國關(guān)羽三國志諸葛亮劉備