看完《調(diào)音師》后

我TM吹爆?。?！

不愧是被稱為印度神片

劇情反轉(zhuǎn)讓人拍案叫絕

片段配樂感覺恰到好處

先說劇情反轉(zhuǎn)，《調(diào)音師》作為劇情片是真的做到了觀眾評(píng)論說的“幾乎每20分鐘一反轉(zhuǎn)”這些反轉(zhuǎn)越到后面也給力，電影越到后面越好看

有的反轉(zhuǎn)是驚恐嚇人給觀眾帶了瞬間刺激，有的反轉(zhuǎn)是慢慢推進(jìn)給觀眾帶來深深的震撼。這些反轉(zhuǎn)還有著塑造人物形象的功能，讓觀眾更加了解每一位角色。并且每個(gè)反轉(zhuǎn)都不生硬，不離譜，雖然在觀眾能想象的范圍，但電影就是不按套路出牌，使電影更加耐人尋味和精彩

再說到電影的配樂，因?yàn)槠心兄魇且晃幻と虽撉偌?，所以配樂自然就是以鋼琴樂為主。電影把一些片段鏡頭和男主所彈的音樂作為BGM巧妙的結(jié)合在一起，觀看時(shí)，如果能仔細(xì)品味就會(huì)感到意味深長

當(dāng)然，“電影配音能突出當(dāng)時(shí)人物的情緒” “增添觀眾的代入感”這些作為一部配樂好的電影標(biāo)準(zhǔn)《調(diào)音師》也已經(jīng)達(dá)到了

補(bǔ)充一下，雖然《調(diào)音師》是一部劇情片但是動(dòng)作戲也不少，我看得也是緊張刺激，贊贊贊

接下來是電影的不足：

1.電影的名字取得不是很好，看完電影后，再想想“調(diào)音師”這個(gè)詞對(duì)這部電影好像沒有起到什么作用，我甚至覺得對(duì)還沒看過電影的觀眾會(huì)產(chǎn)生誤導(dǎo)，反正誰看誰知道吧，也順便提醒一下，如果你對(duì)這種片子感冒的話，那就千萬不要因?yàn)檫@個(gè)片名而錯(cuò)了這部電影

2.電影中的內(nèi)容和元素包含得太多了，電影到中段開始真正發(fā)力，勁爆的反轉(zhuǎn)，角色的增加，快速的遞進(jìn)，讓觀眾的神經(jīng)時(shí)刻處于一種緊繃的狀態(tài)，因?yàn)槟悴恢赖絼∏闀?huì)怎樣發(fā)展，什么時(shí)候又是反轉(zhuǎn)，這種快速的接受模式對(duì)于一部分人來說是不適應(yīng)的，有人會(huì)覺得反轉(zhuǎn)太多無聊煩躁，有點(diǎn)單純就是接受不了這么快，跟不上電影節(jié)奏

3.電影前面有一部分的片段與電影整體基調(diào)和想表達(dá)的內(nèi)容不符，我看了很多印度電影發(fā)現(xiàn)他們都有這個(gè)小毛?。ㄎ乙膊恢肋@個(gè)是不是缺點(diǎn)），就像印度片一般都要有跳舞唱歌的特點(diǎn)一樣（只是拿這個(gè)作為例子，其實(shí)我還是蠻喜歡他們唱歌跳舞的），很多印度的電影前半段總是會(huì)拍出一段與電影整體情感和基調(diào)不服的片段來，比如這次的《調(diào)音師》前半段是輕松快樂的，我也看得很開心，但后面完全已經(jīng)沒有了這種節(jié)奏和基調(diào)，反正我覺得電影要到好久才開始進(jìn)入真正主題，雖然說也有鋪墊和劇情推進(jìn)的作用，可是我感覺前后多少有點(diǎn)矛盾，就像你前面跟我展示的是最快樂最美好的但最后卻讓我看到最殘酷最悲傷的，所以我有時(shí)也不知道電影最主要想討論和表達(dá)的是哪種東西，反正我是不喜歡這種設(shè)計(jì)

總得來說這部電影包含懸疑，驚悚，愛情，動(dòng)作，黑暗等元素，電影的主題也是令人深思的電影的精彩內(nèi)容本文章是遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有概括完的，感興趣的話可以去欣賞一下原片哦(′-ω-`)如果能去電影看的話就去吧，絕對(duì)值回票價(jià)！

本文章帶有眾多的個(gè)人觀點(diǎn)，不喜勿噴，歡迎理性討論哦(??ω??)?