雷石普法｜兒子兒媳鬧離婚，公婆起訴兒媳索要“帶孫費”合理嗎？

2023-05-18 09:49 作者:北京雷石律師事務(wù)所 0人讀過 | 我要投稿

基本案情

甄某某與車某某系夫妻，婚后生下3個兒女后外出打工多年，打工期間3個孩子均由公公婆婆負(fù)責(zé)照看。近兩年車某某經(jīng)常家暴、酗酒、賭博，對甄某某和3孩子不聞不問。因為實在無法忍受丈夫的行為，甄某某決定起訴離婚。

因甄某某與車某某鬧離婚，甄某某回娘家后再也沒給過家里錢，公公婆婆起訴索要最近三年的“帶孫費”，主要包括孩子的生活費、房租、學(xué)習(xí)費用、保險費，還有帶娃的誤工費等。

3個孩子所產(chǎn)生的費用，理應(yīng)由甄某某與車某某承擔(dān)。由于老馬夫婦袒護(hù)兒子，自愿放棄了對車某某的訴訟請求，故請求法院判令兒媳甄某某承擔(dān)以上費用的一半，即15萬余元。

法院認(rèn)為

本案爭議焦點：

1、關(guān)于被告的責(zé)任承擔(dān)問題。

2、關(guān)于照管孫子女的誤工費

法院審理認(rèn)為，父母是未成年子女的監(jiān)護(hù)人，對未成年子女負(fù)有法定的撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的義務(wù)。

根據(jù)《中華人民共和國民法典》規(guī)定，祖父母或外祖父母只有在未成年人無父母或父母均無監(jiān)護(hù)能力而自身又有能力履行監(jiān)護(hù)職責(zé)情況下，才對未成年人有相應(yīng)的撫養(yǎng)教育義務(wù)。

本案原告作為祖父母，在力所能及的情況下，基于血緣親情關(guān)系，在兒子兒媳外出務(wù)工期間照顧孫子女，既符合原、被告當(dāng)初共建幸福、和諧家庭的初衷和美好愿望，也體現(xiàn)了家庭成員之間互幫互助、相互關(guān)愛的良好社會道德風(fēng)尚和中華民族的優(yōu)良傳統(tǒng)，應(yīng)當(dāng)給予倡導(dǎo)和表揚。

但本案被告均具有監(jiān)護(hù)能力，原告作為祖父母沒有法定撫養(yǎng)義務(wù)且原、被告雙方也無無償撫養(yǎng)的約定，原告代被告撫養(yǎng)子女，是長輩出于關(guān)愛提供的幫助，不能取代父母對子女的撫養(yǎng)義務(wù)，因此，原告有權(quán)要求被告支付照管孫子女所支出的必要費用。

律師觀點

一、關(guān)于被告的責(zé)任承擔(dān)問題

根據(jù)法院查明的事實，2021年以前，甄某某不定期向原告支付子女的撫養(yǎng)費用，應(yīng)視為甄某某履行了相應(yīng)的撫養(yǎng)義務(wù)。甄某某與車某某因家庭糾紛產(chǎn)生矛盾便回娘家后，甄某某未再支付子女的撫養(yǎng)費用。甄某某向原告支付其代為照管3個孩子的撫養(yǎng)費的期間為2021年5月至2022年10月，共計18個月。

原告提供了為3個孩子的繳納教學(xué)用書費、保險費、生活費、房租費等各項費用的憑據(jù)，結(jié)合本案實際以及當(dāng)?shù)厣钕M水平，應(yīng)依法計算甄某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)總費用的一半。

二、關(guān)于照管孫子女的誤工費

本案中，原告雖認(rèn)為其撫養(yǎng)3個孫子女是受兩名被告委托，但并未提供相關(guān)證據(jù)予以證明，被告長期在外務(wù)工，原告幫忙照看孫子女系基于血緣和親情關(guān)系的付出，其主張要求被告支付誤工費不符合法律規(guī)定，對原告提出的該項訴訟無法律依據(jù)，應(yīng)依法不予支持。