近一段時間以來，由于東歐沖突陷入持續(xù)焦灼狀態(tài)，每天的戰(zhàn)況都是大同小異，所以也不再吸引外界的目光，反而是芬蘭以及瑞典吵著鬧著要加入北約的事情，成了當前最熱門的話題。

既然想加入北約，那肯定要得到北約內(nèi)部的支持才行，但當前的局面對芬蘭和瑞典而言，卻是好壞參半。先講一下好消息：作為北約的龍頭老大，美國已經(jīng)表態(tài)支持兩國加入北約，并且態(tài)度很堅定！

有多么堅定？先是美國白宮發(fā)言人表態(tài)支持兩國加入北約，隨后美國參議院少數(shù)黨領袖也表態(tài)，美國兩黨將“大力支持”兩國加入北約。美國政府和國會都達成統(tǒng)一共識，基本上代表這件事穩(wěn)妥了！

說實話，對于美國表現(xiàn)出來的態(tài)度，其實不足為奇。首先，從戰(zhàn)略來講，北約東擴是美國遏制俄羅斯的利器，過往的每一輪東擴，背后都有美國的影子存在，甚至這場持續(xù)已久的東擴沖突，也是美國一手挑起。

其次，從個人角度來講，美國中期大選也就只剩下幾個月時間，作為總統(tǒng)，拜登的民意支持率卻持續(xù)下滑，甚至已經(jīng)不足四成。為了扭轉(zhuǎn)頹勢，拜登以及民主黨必須要搞出大新聞，以此拉高拜登的支持率。

什么樣的大新聞比較合適？內(nèi)容我都幫他們想好了：在拜登的英明領導下，北約又一次完成東擴，西方世界多了2個戰(zhàn)略盟友，美國將繼續(xù)主導地區(qū)的和平以及世界的秩序。

假如芬蘭以及瑞典成功加入了，那這個新聞是不是很唬人？是不是可以影響到美國的民意，要知道，美國的主流媒體可都是被美國的上層社會所掌控，看似自由民主，其實實質(zhì)是愚民政策！

好消息說完了，再來聊一下壞消息。雖然芬蘭以及瑞典已經(jīng)得到美國的支持，可問題是，北約作為一個聯(lián)盟組織，當初建立的時候，就借鑒了聯(lián)合國的規(guī)則，那就是一票否決權。

這就意味著，哪怕美國全力支持，只要北約內(nèi)部有國家不同意，芬蘭和瑞典就加入不了，除非美國敢直接修改北約的相關條例。那北約內(nèi)部有人反對嗎？還真有，克羅地亞總統(tǒng)曾明確表示反對，如今連土耳其總統(tǒng)也站出來反對。

據(jù)媒體報道，近日，土耳其總統(tǒng)埃爾多安對外明確表示，土耳其不會同意芬蘭以及瑞典加入北約，并且針對即將訪問土耳其的芬蘭外長以及瑞典外交大臣發(fā)出勸告，讓他們不要白費功夫。

雖然埃爾多安沒明說，但他的意思其實很明顯了，你們過來正常訪問可以，但是要跟我談芬蘭和瑞典加入北約的事情，那不好意思，你們不用來了！作為一國總統(tǒng)，埃爾多安對其他國家外長說出此類言論，其中的含義，或許不言而喻。

所以說，美國堅定支持芬蘭和瑞典加入也沒用，不擺平埃爾多安，土耳其就不可能同意，這件事就無從談起。這就延伸出來一個問題，美國能夠擺平土耳其，讓芬蘭瑞典成功加入北約嗎？

對于這個可能性，我認為是55開。因為這背后涉及的是美國、俄羅斯、土耳其的三方博弈，雖然土耳其是美國的盟友，但埃爾多安和普京的私交也很好，所以最后還得看，美國舍得讓出多少利益以及俄羅斯能給土耳其什么好處！（潤澤）