北京時(shí)間9月1號(hào)，一則關(guān)于日本另一個(gè)核電站又出現(xiàn)事故的新聞，沖上了熱搜榜，引發(fā)人們的關(guān)注和擔(dān)憂。

據(jù)悉，目前原因待查。不過(guò)日本當(dāng)?shù)胤浅?dān)心事故會(huì)不會(huì)引起核泄漏等事故，那么具體情況到底如何呢？

根據(jù)日本媒體報(bào)道，在當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月31號(hào)上午10點(diǎn)左右，位于福井縣敦賀市的日本原子力發(fā)電公司敦賀核電站2號(hào)機(jī)組的供水處理建筑內(nèi)，發(fā)生了火災(zāi)。

雖然工作人員第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)了，不過(guò)現(xiàn)場(chǎng)還是出現(xiàn)了很大的明火，好在他們用滅火器進(jìn)行了滅火，不久之后大火被撲滅。

不過(guò)出現(xiàn)事故的2號(hào)機(jī)組目前已經(jīng)被申請(qǐng)進(jìn)行重啟運(yùn)營(yíng)檢查，整個(gè)機(jī)組處于停運(yùn)營(yíng)狀態(tài)。

此事故引起了核電站管理部門(mén)和當(dāng)?shù)貫?zāi)害管理部門(mén)的高度重視，不過(guò)隨后傳出的消息是，現(xiàn)場(chǎng)并沒(méi)有造成人員傷亡，也沒(méi)有出現(xiàn)放射性物質(zhì)的泄漏。

至于具體失火原因，目前仍在調(diào)查之中，不過(guò)高度懷疑是冷卻水生成罐內(nèi)用于防腐蝕的橡膠引起的失火。

隨后日本當(dāng)?shù)孛襟w對(duì)外表示，這就是一起普通的火災(zāi)，希望外界不用緊張和擔(dān)憂。

不過(guò)話雖如此，但還是引起了不小的恐慌，據(jù)悉，截止到當(dāng)?shù)貢r(shí)間的9月1號(hào)中午，當(dāng)?shù)爻霈F(xiàn)了比較明顯的交通堵塞，原因是大量的人口外出導(dǎo)致的。

查看地圖發(fā)現(xiàn)，日本的這一座核電站，位于福井縣，在日本的西海岸，面向韓國(guó)的這一邊。

對(duì)此，很多網(wǎng)友表示，日本在核電站的防護(hù)方面，流程監(jiān)控確實(shí)不太嚴(yán)格，所以才總出現(xiàn)問(wèn)題。

要知道現(xiàn)在正在大肆排放核污染水的福島核電站，就是因?yàn)楫?dāng)時(shí)海嘯沖擊，導(dǎo)致基礎(chǔ)設(shè)置被破壞，從而出現(xiàn)冷卻系統(tǒng)故障。

為了降溫才不斷用海水進(jìn)行澆灌，所以現(xiàn)在存儲(chǔ)下來(lái)了一共超過(guò)134萬(wàn)噸的核污染水。

剛好這一次的火災(zāi)目前看最有可能的原因，也是冷卻水生成罐的問(wèn)題。所以很多人比較擔(dān)憂，如果是因?yàn)檫@次火災(zāi)導(dǎo)致冷卻系統(tǒng)再出現(xiàn)問(wèn)題，是不是會(huì)用同樣的辦法呢？

或許到時(shí)候慢慢累積的核污染水，又只能就近排放進(jìn)入海洋了。

好在目前根據(jù)當(dāng)?shù)毓ぷ魅藛T的說(shuō)法，并沒(méi)有造成核泄漏，所以暫時(shí)不用太過(guò)擔(dān)心。

那么對(duì)此，你怎么看？