特朗普時(shí)期的對(duì)華301關(guān)稅還沒(méi)取消，美國(guó)卻準(zhǔn)備再度提高關(guān)稅，拜登政府還喊話G7國(guó)家，如果中國(guó)敢于反抗就聯(lián)手進(jìn)行制裁。

我們不能忘記一個(gè)事實(shí)，那就是2018年開(kāi)始的中美貿(mào)易戰(zhàn)到今天實(shí)際上還沒(méi)有結(jié)束。因?yàn)槊绹?guó)政府發(fā)起的標(biāo)志性301關(guān)稅，至今仍然沒(méi)有取消，拜登政府仍在維持這一代價(jià)高昂的對(duì)華挑釁措施。不僅如此美方還有錯(cuò)上加錯(cuò)的跡象。根據(jù)日本媒體近日?qǐng)?bào)道，美國(guó)國(guó)會(huì)和政府正在討論新的計(jì)劃，進(jìn)一步提升對(duì)華關(guān)稅水平。同時(shí)，美國(guó)也以“防止中國(guó)‘經(jīng)濟(jì)脅迫’其他國(guó)家”為借口，號(hào)召G7國(guó)家集團(tuán)對(duì)華采取聯(lián)合行動(dòng)，一旦發(fā)現(xiàn)中國(guó)采取“經(jīng)濟(jì)脅迫”，就對(duì)中國(guó)進(jìn)行聯(lián)合制裁。美方此舉不僅是惡人先告狀，也可謂是用心歹毒，這背后隱藏著一套針對(duì)中國(guó)的連招。

首先，進(jìn)一步提升對(duì)華關(guān)稅，堪稱(chēng)是美國(guó)在之前的對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)失敗之后不死心，妄圖通過(guò)進(jìn)一步加大籌碼來(lái)逼迫中國(guó)認(rèn)輸。特朗普時(shí)期對(duì)中國(guó)推出的301關(guān)稅，對(duì)價(jià)值2500億美元的中國(guó)商品征收25%的懲罰性關(guān)稅，對(duì)另外1200億美元的中國(guó)商品征收7.5%的關(guān)稅，這些關(guān)稅的目的無(wú)疑是想扭轉(zhuǎn)中美逆差，迫使中國(guó)購(gòu)買(mǎi)更多美國(guó)商品。但結(jié)果事與愿違，美國(guó)對(duì)中國(guó)的逆差進(jìn)一步擴(kuò)大，2022年中美貿(mào)易總額突破記錄的同時(shí)，美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差也高達(dá)3800多億美元。

同時(shí)根據(jù)美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)發(fā)布的一份報(bào)告顯示，特朗普政府發(fā)布對(duì)華301關(guān)稅之后，美國(guó)進(jìn)口商的價(jià)格幾乎同步上漲，這表明基本由美國(guó)進(jìn)口商承擔(dān)了這一關(guān)稅的全部負(fù)擔(dān)，而價(jià)格上漲的成本直接被傳遞給了美國(guó)消費(fèi)者，推升了美國(guó)的通脹?？梢哉f(shuō)美國(guó)的對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)階段性的遭到慘敗，但拜登政府仍不死心，希望通過(guò)加大力度的方式來(lái)扭轉(zhuǎn)局面，但結(jié)果必定是造就更大的失敗。

不過(guò)，美國(guó)推動(dòng)的新計(jì)劃也不僅是提升關(guān)稅，改變中美貿(mào)易現(xiàn)狀那么簡(jiǎn)單，其中更包含有針對(duì)中國(guó)的下一步連鎖計(jì)劃。美國(guó)這一回針對(duì)中國(guó)的口號(hào)中，公然宣稱(chēng)要反擊中國(guó)的“經(jīng)濟(jì)脅迫”，但美國(guó)是怎么定義中國(guó)的“經(jīng)濟(jì)脅迫”呢？按照美方的說(shuō)法，中國(guó)對(duì)立陶宛做出的反制就屬于所謂“經(jīng)濟(jì)脅迫”。但眾所周知，是立陶宛方面公然挑釁中國(guó)主權(quán)在前，中方切斷和這類(lèi)不友好國(guó)家的經(jīng)濟(jì)合作是再正常不過(guò)的事兒，這種行為卻被美國(guó)定義成“經(jīng)濟(jì)脅迫”。這也就意味著在未來(lái)，美國(guó)方面將會(huì)更頻繁地把“經(jīng)濟(jì)脅迫“的帽子扣在中國(guó)頭上，并以此為由拉攏西方國(guó)家，對(duì)中國(guó)一起采取報(bào)復(fù)措施。

事實(shí)上，不僅是美國(guó)在進(jìn)行相關(guān)的計(jì)劃，歐盟內(nèi)部也開(kāi)始出現(xiàn)了類(lèi)似的苗頭。當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月28日，歐洲理事會(huì)與歐洲議會(huì)就《反脅迫工具法案》達(dá)成臨時(shí)協(xié)議，宣稱(chēng)將會(huì)阻止第三國(guó)通過(guò)投資或貿(mào)易行為，對(duì)歐盟成員國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)脅迫。雖然此法沒(méi)有進(jìn)一步指明針對(duì)對(duì)象，但多個(gè)歐盟官員都提及中國(guó)和立陶宛的貿(mào)易摩擦，此法案的對(duì)華針對(duì)性不言自明。如果在后續(xù)，美國(guó)、歐洲以及G7其他國(guó)家都能達(dá)成共識(shí)，推動(dòng)所謂的對(duì)中國(guó)的聯(lián)合反制措施，將會(huì)對(duì)中國(guó)國(guó)家利益造成嚴(yán)重的威脅。非常簡(jiǎn)單的例子是，美國(guó)可以直接指使一些歐洲小國(guó)對(duì)中國(guó)主權(quán)發(fā)起挑釁，隨后借著中國(guó)反制的機(jī)會(huì)，污蔑中國(guó)進(jìn)行“經(jīng)濟(jì)脅迫”，再拉著歐盟一起對(duì)中國(guó)進(jìn)行聯(lián)合經(jīng)濟(jì)制裁。不得不說(shuō)，這一套連招可謂是既陰險(xiǎn)又兇狠，美國(guó)算準(zhǔn)了中國(guó)不可能在主權(quán)問(wèn)題上讓步，才想出這一陰狠的策略來(lái)打擊中國(guó)。

目前來(lái)看，雖然美方的計(jì)劃仍在籌備當(dāng)中，但我們對(duì)此行動(dòng)造成的風(fēng)險(xiǎn)絕不可低估。作為對(duì)美方此類(lèi)行動(dòng)的應(yīng)對(duì)，中方可以提前對(duì)各國(guó)給出警告，提醒各方如果對(duì)中國(guó)主權(quán)進(jìn)行挑釁，必然遭遇中方的嚴(yán)厲反制，提醒各方不要以為可以依托所謂的聯(lián)合反制嚇倒中國(guó)。同時(shí)，中方也應(yīng)通過(guò)各種渠道向外界表明，中國(guó)是一個(gè)可靠而公正的合作伙伴，而美國(guó)才是想以各種借口破壞中國(guó)與其他國(guó)家合作的存在。為了全球的經(jīng)濟(jì)和安全利益，各國(guó)應(yīng)該做的是保持與中國(guó)的溝通與合作，而非跟隨美國(guó)對(duì)華挑釁。如何向世界傳遞出這樣的信息，是中方破局美國(guó)陰謀的關(guān)鍵。