紙團(tuán) 2023.04.26

（0）前言

一位智者這樣形容3月初的薪傳禁牌表：“沒有一個寒冬無法逾越”。禁用了兩張牌的薪傳賽制變成了我開始玩薪傳以來（大約從2017年禁陀螺到現(xiàn)在）最好玩的樣子，所以這一陣打了50個 league。和我自己比起來很多了。

這篇文章打算階段性地記錄一下自己作為 DNT 視角對新環(huán)境的理解。雖然我寫的所有東西都秘密地聲稱是“主要寫給自己看”，但這篇應(yīng)該是真的主要給自己看，所以會寫得很隨意，比如說懶得分章節(jié)所以一整篇都是前言。如果有人在看也請隨意地看，我就不一直疊甲了，出現(xiàn)爭議言論或表述不準(zhǔn)確的時候大家心里幫我疊一下謝謝茄子。我這50個 league 所見的 meta 和對局勝率如下表。

我的記錄會把很多不同的套牌放在一個名字下面，具體的分類情況后面會講。下面按照這個 meta 表的順序講一下新環(huán)境 DNT 視角的對局理解。需要說明的是，因?yàn)闃?gòu)筑（尤其是備牌）一直在調(diào)整，而給出的具體換備方案都參考最新的牌表，所以和記錄的勝率不能完全對應(yīng)上。但問題不大。

【Delver/掘密師】

占比：15.60%

勝率：64.10%

包含各色掘密師，剛禁牌的時候鐵木爾色帶《塔莫耶夫》的比較多，最近純紅藍(lán)的更多。這個對局肯定比禁牌前（那時候大約55開）優(yōu)很多，雖然還是會有一些被復(fù)數(shù)小飛機(jī)騎臉沖死，或者對《黯潮龍侯》的解都被康掉而輸?shù)舻木?。我覺得這是個很難全部打?qū)Φ膶郑罱?jīng)常感覺自己打錯輸?shù)?，之后需要更仔?xì)地評估賣血的力度。

禁牌之后因?yàn)檩斀o這個總是有點(diǎn)小不服，所以還是沿用了一段時間的《孤囚懸冰》。最近感覺要尊重一些其他的對局，而且【掘密師】也遠(yuǎn)沒有禁牌之前那么大量出現(xiàn)，所以踢掉了。

換備方案：+2《得享安息》+2《眾議裁定》

-1《圍護(hù)僧侶》-2《蹊徑會的羅蘭》-1《卡爾札之完化體》（-1《瑟班守護(hù)者莎利雅》）

莎利雅基本可以吃到去除所以不弱，但是在我們（下掉前4張之后的）所有牌里面是對我們“不被踢死”幫助最小的單卡（也影響自己的非生物去除，并且在后期對對手的封鎖強(qiáng)度很可能弱于《迷宮精怪》），此外復(fù)數(shù)上手不太好。所以如果有額外的備牌，或因?yàn)閷κ钟小端颉范幌胂碌艨栐脑挘瑫?yōu)先選擇下莎利雅。

【Reanimator/掘墳】

占比：7.20%

勝率：77.78%

主要是紅黑掘墳。因?yàn)闊o論備牌怎么組，基本都會有13張以上與這個對局相關(guān)，而且《卡拉卡斯》和白色去除對對手的大哥們相當(dāng)有效，所以是相當(dāng)優(yōu)勢的對局。所以對我個人來說，如果在備牌帶《虛空地脈》的話，只有50%左右的動機(jī)是為了打【掘墳】（《虛空地脈》可以讓我們保留很多“不怕棄牌”的起手，即使仍然可能被對手解掉，在這個對局里面比其他墳場仇恨也是要強(qiáng)一些的），其他的動機(jī)后面說。就是說即使沒有《虛空地脈》，這對局也不會太劣的。

換備方案：+13 除了主將和《戰(zhàn)仇禍汰奇》

-4《符文之母》-3《明滅翔靈》-1《梅澤的十手》-1《顱擊槌》-2《蹊徑會的羅蘭》-2《空境亡靈》

羅蘭可以踩掉《尸變》，但是《空境亡靈》有機(jī)會解掉《悲慟》，所以先下羅蘭。如果帶《虛空地脈》的話，對手更可能在備牌局被迫棄+掘我們的生物，這種時候可能更愿意留一點(diǎn)《明滅翔靈》。

【Initiative/先制】

占比：6.80%

勝率：47.06%

主要包含【紅綠先制】和【紅白先制】，最近基本是紅白先制?！炯t綠先制】爆發(fā)力太強(qiáng)，是一個特別難贏的對局，大多數(shù)時候我們無法戰(zhàn)勝一個1回合的先制人+后續(xù)任意1個先制人或明斯克。我們對【紅白先制】仍然劣勢，但比起紅綠緩和了很多，有一點(diǎn)機(jī)會和對手周旋（禁牌初期紅綠更多的時候，這里的勝率只有二三十，最近紅白多了才打上來一點(diǎn)）。

換備方案：-2《獅頭飾帶》-2《迷宮精怪》/《瑟班守護(hù)者莎利雅》

+2《眾議裁定》+1《圍護(hù)僧侶》+1《戰(zhàn)仇禍汰奇》

《獅頭飾帶》不是很厲害，我們前期的費(fèi)用很緊，它即使有食物也很難變到足夠大，不過也許可以考慮為了《鍛石秘教徒》找白牌喂《幽寂》的功能保留1個。《迷宮精怪》和莎利雅都比較弱，主要的區(qū)別是《迷宮精怪》有一點(diǎn)機(jī)會平換對手的《祝圣和平護(hù)衛(wèi)》、《混沌洞穴冒險家》，而莎利雅是我們主牌唯一可以單防《破鏡奇譚》token 的生物（這兩兄弟其他的區(qū)別不甚關(guān)鍵）。【紅綠先制】基本必定滿編《破鏡奇譚》，并且有大量明斯克，我會更傾向于保留莎利雅；而【紅白先制】很多沒有《破鏡奇譚》，基本也沒有其他高費(fèi)用非生物咒語，所以我更傾向于保留《迷宮精怪》?！稇?zhàn)仇禍汰奇》的封鎖作用也不是那么強(qiáng)，但是對費(fèi)用（和顏色）的封鎖經(jīng)常比莎利雅更全面。我們輸先制經(jīng)常是因?yàn)榈氐壮堑淖詈笠桓褡С觥队募拧贰杜稹分髲氐妆辣P，不然即使對面走完一圈我們也有機(jī)會穩(wěn)住，所以《圍護(hù)僧侶》是很好的應(yīng)對。

因?yàn)檫@個對局實(shí)在比較劣，而且【紅白先制】的快速法術(shù)力是神器更多、猴（兩種“精怪向?qū)А保└伲晕铱紤]過后手局上《殲智陷阱》作為絕望掙扎。不過這總歸不是個很好的做法，因?yàn)椤炯t白先制】很容易接一個比較慢的自然下地起手，而且另一方面我們正面作戰(zhàn)的勝率也可以接受。所以目前的結(jié)論是不用這種手段。

對局的時候，不是生物+去除都有的起手應(yīng)該不能接，需要激進(jìn)調(diào)度。為了在可能的《怒火》下保證《鍛石秘教徒》通過，有時候要適當(dāng)賣血，比如在卡爾札落地之前，老母盡量不去擋對面的地面進(jìn)攻，一直站著防解?？栐袝r候也不能主回合倒出來就踢，可能需要先作勢阻擋一回合，讓對面多走一格地城，下回合費(fèi)用充足了再進(jìn)攻。1回合同時有老母和精瓶的時候，經(jīng)常要考慮先下老母，配合去除有機(jī)會2回合用老母去搶先制。不過這個結(jié)論對【紅綠先制】更有效，因?yàn)槭欠ㄐg(shù)時機(jī)的《怒火》而非瞬間時機(jī)的《幽寂》，而且【紅綠先制】更容易一回合爆出4費(fèi)拍先制人。對【紅白先制】可能還是精瓶好。

【U Affinity/藍(lán)共鳴（8-Cast）】

占比：5.20%

勝率：69.23%

這個對局我覺得有很多東西可聊，因?yàn)槲液推渌x手的看法有很大不同——和國內(nèi)外其他【DNT】選手交流的時候，他們經(jīng)常表示這個對局很難打，很劣。但是如勝率所示，我遇到的13次勝率將近70%（禁牌前我的對局記錄不全，能查到的戰(zhàn)績是5勝3負(fù)；線下我也是勝多負(fù)少）。我認(rèn)為這個數(shù)據(jù)量有足夠的說服力說明這是一個優(yōu)勢對局。

不過聊之前先說點(diǎn)廢話。MH2 發(fā)售之后的第一次還是第二次挑戰(zhàn)賽，日本選手 minest 組了一套4《艾斯波哨衛(wèi)》4《乙金盟法規(guī)師》4《蕁麻囊腫》4《格物致知》4《思緒監(jiān)衛(wèi)》的【藍(lán)白共鳴】席卷，讓大家充分確認(rèn)了《克撒傳》的強(qiáng)度，開始普遍攜帶與之相關(guān)的備牌。在那之后一段時間（大家在玩各種不同的勒格文套牌的時候），也是他第一次用帶有4《亙古回聲》4《獅眼鉆》（沒有藍(lán)賊娜爾施等效應(yīng)）、備牌4《蕁麻囊腫》的【純藍(lán)共鳴】打出成績，那套牌其他的構(gòu)成都和現(xiàn)在的“8-Cast”基本一致。再然后這套牌才逐漸踢掉了 Eons 組件，換成了更扎實(shí)的《虛空圣杯》，然后在《馱炮河童》出現(xiàn)之后一躍成為薪傳頂流。而 minest 本人管這套牌就是叫“共鳴”（這也是個很貼切的名字），“8-Cast”是英語世界發(fā)現(xiàn)這套牌厲害之后才給起的小名。出于對“套牌原型”的構(gòu)筑者的敬意，我不太喜歡“8-Cast”這個名字，所以下面都叫【藍(lán)共鳴】。

首先，《戰(zhàn)仇禍汰奇》是一張出乎意料地很寬的備牌，并且對【藍(lán)共鳴】的效果特別好（現(xiàn)在大家已經(jīng)確信這個比《清朗》好了，這個問題在我之前的碎碎念里面講得詳細(xì)一些）。備牌1張《戰(zhàn)仇禍汰奇》可以作為打【藍(lán)共鳴】的一整個計(jì)劃存在。雖然即使有老母保護(hù)，《戰(zhàn)仇禍汰奇》也會吃到《霄城大田原》或《乙太咒擊彈》，但是一方面對手的無色回手對卡爾札也不弱，而且禍汰奇被回手了反正可以再出，一旦通過對手維持，絕大多數(shù)的局都會產(chǎn)生極大的、用其他手段很難達(dá)到的優(yōu)勢。我的記錄也都是在備牌有至少1個《戰(zhàn)仇禍汰奇》的情況下打的，有大量的局通過3~4回合的禍汰奇取勝。如果認(rèn)為這個對局難打，我覺得第一步是在備牌加入禍汰奇。

然后講一下“輸?shù)哪Ｊ健薄：蜕弦黄樗槟罾锩嬲f的一樣，【DNT】作為“主動計(jì)劃”全薪傳最弱的套牌，我們不是“想象自己勝利的局面然后往那個方向操作”，而是“想象自己失敗的局面然后避免走上那個方向”。我們輸給【藍(lán)共鳴】的局大致有以下幾種：（1）《克撒傳》早期的巨大機(jī)槍兵打了我們太多血，直至把我們打死；（2）即使被打死之前我們穩(wěn)住了局面，后續(xù)又來了更多的《克撒傳》讓我們無暇應(yīng)對；（3）即使《克撒傳》我們都應(yīng)對了，但是基本也不剩幾點(diǎn)血了（一般來不及回血），結(jié)果對手用《撲翼大師塞埃》《思緒監(jiān)衛(wèi)》的飛行人把我們補(bǔ)掉；（4）和上面獨(dú)立的另一種死法就是對手1~2回合的《馱炮河童》讓我們完全無計(jì)可施，或者即使湊到4費(fèi)+去除也被反擊而死。

我們制定游戲計(jì)劃就是要盡可能全防這些死法。

首先，為了管住早期的克撒傳，我們的《荒原》絕大多數(shù)時候不能炸《克撒傳》之外的目標(biāo)。如果炸地讓對面卡死，其實(shí)不炸我們也能贏，所以所有的《荒原》都只留給《克撒傳》。唯一的例外是《克撒傳》已經(jīng)肉眼可見地被我們防?。ū热缬谐^1個額外的《荒原》，或者有精瓶羅蘭），而炸對面一個《古墓》有機(jī)會防止對手出《馱炮河童》的情形?？紤]到河童肯定比《克撒傳》少，《荒原》炸《克撒傳》之外的目標(biāo)經(jīng)常是錯的——即使我們看起來地很多、對面看起來會被我們炸卡也是如此?！读ο倪_(dá)港》如果有機(jī)會讓《克撒傳》少造一個，也經(jīng)常比用費(fèi)出人是更對的。卡爾札是對機(jī)槍兵的扎實(shí)阻擋者，雖然也有吃回手的問題。

接下來，為了防止對面中期的攻勢不斷，我們需要阻止對手的資源運(yùn)作，即《深湖潛妖艾莉》和那8個“Cast”的資源滾雪球系統(tǒng)。前者除了常規(guī)手段之外，也經(jīng)常被《卡拉卡斯》單防；后者我們要盡量保護(hù)《迷宮精怪》的結(jié)算，比如可以選的時候，可能會更傾向于用地出《鍛石秘教徒》，用精瓶出《迷宮精怪》。在備牌局，除了《戰(zhàn)仇禍汰奇》之外，老母保護(hù)《迷宮精怪》也是相當(dāng)強(qiáng)的動作?！舅{(lán)共鳴】的這幾個資源點(diǎn)一旦全都被我們鎖住，以它的“招的密度”，是不容易對我們造成持續(xù)不斷的攻勢的。

我們對死法（3）“飛行補(bǔ)刀”沒有很特別的應(yīng)對。雖然《卡拉卡斯》也可以讓《撲翼大師塞?！冯y受，但是很多時候不能有效阻止對面每回合拍 Sai 再造飛兵，有機(jī)會解掉的時候還是要交解。前期賣血的時候也要評估被飛行補(bǔ)刀的情形，適當(dāng)去填旋機(jī)槍兵保護(hù)血量也是不輸?shù)囊画h(huán)。

死法（4）和我們的操作關(guān)系很小，就是看有沒有掏到去除+4費(fèi)或《眾議裁定》并且對面沒康。還有一些時候我們可以解掉《蔽影矛》之后配合《古墓》和對面的《馱炮河童》race（真的，沒騙你）。在一個基本要保持防守態(tài)勢的對局里面，一旦出現(xiàn)河童我們就有更高的可能性走上 race 之路，也是值得一提的考慮。

接下來根據(jù)這樣的游戲計(jì)劃考慮換備。

換備方案：-4《瑟班守護(hù)者莎利雅》-1《圍護(hù)僧侶》（-1符文之母）

+2《眾議裁定》+1《戰(zhàn)仇禍汰奇》（+1~2《手術(shù)摘除》+2《殲智陷阱》）

首先需要解釋換下《瑟班守護(hù)者莎利雅》的理由。在上面的全防計(jì)劃里面，我們發(fā)現(xiàn)套牌里面大多數(shù)的單卡都有所參與，只有莎利雅被排除在外。對手的套牌充滿了零費(fèi)神器、高費(fèi)非生物咒語和替費(fèi)康，這讓莎利雅看起來很厲害，但是真的如此嗎？首先，【藍(lán)共鳴】起手中所有的0費(fèi)神器都會在我們的莎利雅落地之前拍到場上。當(dāng)我們2費(fèi)莎利雅的時候，對手經(jīng)常已經(jīng)有3~4費(fèi)，并且臺面上已經(jīng)具備了第一個威脅（一般是《克撒傳》，偶爾是艾麗或河童）。在此之后，對手每回合的動作受莎利雅的影響非常小——不僅因?yàn)閷κ值姆ㄐg(shù)力非常充足，也因?yàn)橐呀?jīng)沒有很多非生物咒語要用了。給《格物致知》加1費(fèi)很關(guān)鍵嗎？這對對手的運(yùn)作影響是很小的。如果對手是《駝炮河童》，只要每回合支1費(fèi)拍一個0費(fèi)神器就足夠把我們踢死。《克撒傳》更不用說，反正神器都已經(jīng)在場上了，每回合除了搖《克撒傳》的費(fèi)需要施放的東西是很少的。面對一個帶有《古墓》和《蛋白瑪珂》、非生物咒語密度在莎利雅落地之前才比較高的對手，莎利雅與《圣所教長》是很不一樣的，后者的封0和封5都有不小的作用。如果莎利雅能把對面鎖死，其實(shí)那種局更多的是對手的自爆，即使沒有莎利雅我們的贏面也不會減小很多。更重要的是，我們沒有必要在優(yōu)勢對局中考慮用特殊手段懲罰自爆的對手，那是很劣勢的對局才考慮的難看掙扎。

我認(rèn)為莎利雅只在非常偶爾的時候可以輔助我們排除替費(fèi)康（看到對手沒費(fèi)的時候），其他絕大多數(shù)時候?qū)ξ覀兊娜烙?jì)劃沒有任何正面作用。所以這是我最優(yōu)先換下的單卡（圍護(hù)僧侶就不用說了）。而《符文之母》則是下一順位。我曾經(jīng)考慮過根據(jù)先后手換下數(shù)量不同的老母和莎利雅，但是發(fā)現(xiàn)即使先手2回合莎利雅的效果也特別弱。而老母的弱點(diǎn)也很顯然：她對《克撒傳》《霄城大田原》《乙太咒擊彈》完全無效，如果掏到復(fù)數(shù)老母會特別難受。不過，（尤其是因?yàn)椤稇?zhàn)仇禍汰奇》成為我們備牌局一項(xiàng)重要的計(jì)劃）面對對面?zhèn)渑频?~3《肢解》和2《厚顏借物靈》，老母還是很有幫助的，對手的抽濾效率很容易讓他抓到5張有色去除其一去解掉禍汰奇或《迷宮精怪》。這使得老母經(jīng)常換掉去除，這就很好了。

《手術(shù)摘除》除了應(yīng)對艾莉之外，更重要的是瞄準(zhǔn)對面的《克撒傳》。排除《克撒傳》之后，我們的輸法會變得相當(dāng)有限。還有一些時候《意志之力》也是合理的目標(biāo)。因?yàn)榇蠖鄶?shù)游戲要打很多個回合，以對手的抽濾運(yùn)作，《意志之力》會無可避免地在對面的手牌里面緩慢積蓄。摘掉意志之力基本可以保證我們對《馱炮河童》的去除，所以也是有效的。

《殲智陷阱》對應(yīng)死法（4）《馱炮河童》。對手絕大多數(shù)足夠快的河童是吃藍(lán)陷阱的，而且不可能特意去防。即使沒有對應(yīng)上極速的河童，藍(lán)陷阱也很少徹底死在手上，很有機(jī)會換掉對手的《思緒監(jiān)衛(wèi)》《格物致知》之類相對厲害的招數(shù)。所以比起《手術(shù)摘除》，我個人更傾向于先為了應(yīng)對河童上藍(lán)陷阱。

我覺得艾莉不是那么難以應(yīng)對的東西，所以其他的墳場仇恨，比如《得享安息》《渡亡仙靈》和可能的《挖墳人囚籠》不太愿意換上。我們應(yīng)對艾莉的手段相當(dāng)多，即使一個緩慢的《獅頭飾帶》經(jīng)常也很足夠（《獅頭飾帶》上線之前，即使被返照了一兩次飾品也完全可以忍）。這些只和艾莉相關(guān)的備牌太容易造成冗余，我認(rèn)為換上它們有太大的風(fēng)險而沒有足夠的收益。

《震撼寂靜》先手拍出來的話，對手的動作會變得非常緩慢，《克撒轉(zhuǎn)》的兵變大也會比較慢，我覺得也不是很弱的備牌——但是感覺主牌其他的東西和《殲智陷阱》的防守效果更直接一些?！妒中g(shù)摘除》《殲智陷阱》《震撼寂靜》這幾個位置也許差距不大，或者可以根據(jù)先后手調(diào)整。

講完了，希望傳達(dá)了我的理解。

【Breakfast/章人早餐】

占比：4.40%

勝率：54.55%

曾經(jīng)有很多對手2回合想齊組合技，但是吃我一個《幽寂》就收牌，所以我的勝率曾經(jīng)特別高，一度懷疑這是我們的大優(yōu)對局。但是隨著對手逐漸變得“會玩”——沒有替費(fèi)康保護(hù)的時候不暴起，而是先運(yùn)營出一個泰菲力再說——我打這個對局的勝率在逐漸變低。直觀的體驗(yàn)是“之前對手2回合起我的幽寂經(jīng)常結(jié)算，現(xiàn)在對手2回合起我的幽寂經(jīng)常被 fow”，感覺仿佛是運(yùn)氣變差了，但其實(shí)是對手水平提高之后使我們產(chǎn)生了結(jié)果上的錯覺。

現(xiàn)在我覺得這個對局很可能相當(dāng)接近55開，甚至我們小劣。備牌的《渡亡仙靈》基本只是為了充分尊重這個對局，可以找上來，而且逼迫對手即使有《理時泰菲力》也要湊齊兩卡組合技+《塔薩的先知》（或《柯幫療法》），在這個對局里面作用獨(dú)特。

換備方案：+1《圍護(hù)僧侶》+2《眾議裁定》+3《手術(shù)摘除》+1《渡亡仙靈》（+2《震撼寂靜》）

-1《顱擊槌》-4《瑟班守護(hù)者莎利雅》-2~4《迷宮精怪》

這個對局的換備是我最不確定的，有很多點(diǎn)可以討論。首先《得享安息》這類效應(yīng)呢？我發(fā)現(xiàn)如果換上太多的墳場仇恨，很容易去除不夠或無法致勝導(dǎo)致對手仍然可以湊齊兩卡組合技+《塔薩的先知》，循環(huán)法術(shù)師真是太厲害了。我甚至還試過換上《虛空地脈》，很明顯完全不行。需要提前擺在場上的這種墳場仇恨不給對手沖鋒的機(jī)會，我們太軟了又贏不了，最后就還是沒什么用。我們?nèi)匀灰岱滥欠N對面2回合啟動的暴斃局，但最好是利用瞬間時機(jī)的互動去做到。

莎利雅和《迷宮精怪》雖然都不是完全沒用（have some texts），但在組合技面前封鎖不完全和完全不封鎖差距確實(shí)不大，應(yīng)該考慮優(yōu)先換下?！睹鳒缦桁`》也不厲害，但一方面與對面的《克撒傳》Plan B 有關(guān)，另外也是不錯的對《理時泰菲力》的威脅，所以我傾向于保留。

《震撼寂靜》是我從沒考慮過的換備。但是和玩【章人早餐】比較多的朋友討論時，他用一句話說服了我：“對面 fow 了你就不能贏了，你就可以主回合解他”，我覺得很有道理。在換下2費(fèi)臟熊之后，用《震撼寂靜》拖慢對手運(yùn)作我感覺也還可以。之后肯定會嘗試換上。

這個對局除了《渡亡仙靈》、《獅頭飾帶》之外，《梅澤的十手》也有獨(dú)特作用，帶豆十手可以逼迫對面（即使泰菲力）必須先解掉十手再出人完成組合技，并且比起墳場仇恨來說十手可以全防對面，所以《鍛石秘教徒》也經(jīng)常會考慮十手。我對這個對局更多的理解需要再進(jìn)行很多對局之后才有自信。

【Stompy】

占比：4.40%

勝率：63.64%

包含各種不同的 Stompy，最多的是【三定紅】。其他比較多的是【大黑】，大多數(shù)帶《服從頭盔》組合技。還有一點(diǎn)純綠《三定法球》+《自然秩序》。這些牌差距頗大，也沒什么特別的東西想聊。略！

【Painter/畫家】

占比：4.00%

勝率：100.00%

包含【紅畫家】和【藍(lán)畫家】，還有一點(diǎn)點(diǎn)【白畫家】（混《非瑞克西亞龍戰(zhàn)艦/Phyrexian Dreadnought》）。這幾套差距太大，放一起其實(shí)有點(diǎn)問題。勝率顯得很高，和畫家相對多的時候我備牌一直有伊莫庫有點(diǎn)關(guān)系。那段時間有信息差，很多對手不防伊莫庫，（掰《蓮花瓣》甚至《獅眼鉆/Lion's Eye Diamond》）啟動之后才發(fā)現(xiàn)不對。但現(xiàn)在大家知道了伊莫庫的存在之后不會那么輕易地啟動，所以我們反而可以不帶伊莫庫了。此外雖然我沒有和帶《混沌褻瀆者》的【紅畫家】對局過，但是各方消息都表示那個很厲害；并且即使沒有它我們打【紅畫家】也是很需要《得享安息》這種備牌去徹底封死對面的墳場利用的，不然很容易資源跟不上。這都使得伊莫庫作為我們專門打畫家的備牌不那么厲害了。而且最近 mo 畫家、尤其是藍(lán)畫家也變少了，最近都沒怎么碰到。

混龍戰(zhàn)艦的【白畫家】我不覺得是很厲害的牌，但是他主牌好多《靜音仙子》《遲鈍法球》這種大殺器，對我們來說是很可怕的。不過碰到的2次都贏了（錄像里面有一次），運(yùn)氣比較好。可能也說明對面那堆東西確實(shí)差點(diǎn)意思。

【Shadow/陰影】

占比：3.60%

勝率：55.56%

禁牌之前碰的不多，我曾經(jīng)認(rèn)為這個對局我們大優(yōu)——至少也比超過六四開的【掘密師】優(yōu)吧？但最近輸了一些之后，意識到一些有趣的東西。就像“大對局與小對局”那篇文章講的一樣，【DNT】不那么怕在法術(shù)力和手牌相對充足的“大對局”里面和【掘密師】過招，而更懼怕被《攫取思緒》《妥拉克贊歌》之后在地和手牌都很少的“小對局”里面和【陰影】拼掏。稍有水平的對手不會被一個回血去除一換多，再加上高效去除《除滅/Snuff Out》和強(qiáng)大備牌《頌懼僧妥拉克》《病害計(jì)劃怪》，結(jié)果是這個對局可能實(shí)際上是比【掘密師】難打的，雖然不至于說是劣勢對局。這個（也不一定對的）體會有一點(diǎn)意思，和各位分享。

換備方案：+2《眾議裁定》（+0~2《得享安息》）

-1《圍護(hù)僧侶》-1《蹊徑會的羅蘭》

如果是帶很多《悲慟》+《活尸法》的組法的話，也許《得享安息》會變強(qiáng)，或者甚至考慮用《手術(shù)摘除》去應(yīng)對效率過高的《活尸法》。如果只能提前封鎖《黯潮龍侯》，感覺《得享安息》就要弱很多了。

【DNT/死稅】

占比：3.60%

勝率：88.89%

這些內(nèi)戰(zhàn)里面好像有一次是【60DNT】。我就不重申【DNT】為什么應(yīng)該默認(rèn)是80張帶行侶了。9把內(nèi)戰(zhàn)我的勝率相當(dāng)高，首先是印象中自己的運(yùn)氣確實(shí)不錯；其次是確實(shí)沒有碰到過比較知名的 DNT 玩家，有一點(diǎn)微弱的實(shí)力優(yōu)勢；最后感覺內(nèi)戰(zhàn)打得快還是很重要，不然很容易超時。

內(nèi)戰(zhàn)的動態(tài)在上一篇里面稍微講了一點(diǎn)，主要還是圍繞《符文之母》《梅澤的十手》《游空牧鳥約力昂》《圍護(hù)僧侶》這四張最關(guān)鍵的牌，在運(yùn)氣好的時候防范對手的應(yīng)對，比如自己的老母運(yùn)氣好通過了，《空境亡靈》就只瞄著十手；運(yùn)氣不好對面的老母上線，就反過來往十手-主將的方向運(yùn)營；對面要做出主將了，就盡量準(zhǔn)備出《圍護(hù)僧侶》。看上去很絕望的場面也是有機(jī)會運(yùn)營回來的，雖然無論如何首先還是拼臉。

換備方案：-4《迷宮精怪》

+2《眾議裁定》+1《圍護(hù)僧侶》+1《戰(zhàn)仇禍汰奇》

我還是覺得禍汰奇比迷宮精怪厲害。

【SNT/偷襲教誨】

占比：2.80%

勝率：42.86%

在《大一統(tǒng)飛將亞崔夏》出現(xiàn)之前，我覺得這個對局特別優(yōu)勢，很輕易就可以把對面全防。但是大一統(tǒng)太厲害了，感覺所有輸?shù)?match 里面都會有一個 game 很明顯是因?yàn)橛写笠唤y(tǒng)所以輸了，很煩，也沒什么太好的辦法。想全防大一統(tǒng)只能多帶《圍護(hù)僧侶》。

換備方案：+2《震撼寂靜》+1《圍護(hù)僧侶》+2《眾議裁定》+1《手術(shù)摘除》

-1《化劍為犁》-2《獅頭飾帶》-1《梅澤的十手》-1《顱擊槌》-1《鍛石秘教徒》

《寇基雷再臨》變得很少，基本都是有色去除，老母還是保留吧。

【Elves/妖精】

占比：2.80%

勝率：28.57%

包含比較傳統(tǒng)的帶《瞥視自然》的【瞥視妖精】，和最近比較多的【塑生邪魔】組法（有人叫【Nightmare on Elf Street】，有人叫【Cradle Control】，隨便了）。

和上一篇說的一樣，【瞥視妖精】和多年前很不一樣，是一個完全有機(jī)會的對局，可能在55開左右，具體的就不重復(fù)了。但是【塑生邪魔】實(shí)在是難打，可能是 meta 常見套牌最劣對局。在想象中對面因?yàn)檎嬲摹巴{”較少，更容易被我們一個一個去除完，會覺得可能更好打。但實(shí)際碰到發(fā)現(xiàn)對面的體系過于完備，導(dǎo)致最后總會漏一個什么東西，而即使只是一個《墾殖妖精》，現(xiàn)在也可以耕出《多頭蛇蜥巢穴》甚至最新科技《克撒傳》來踢人，等這些都應(yīng)對完差不多也要被《自然秩序》打死了。而且備牌局的《和平護(hù)衛(wèi)/Peacekeeper》計(jì)劃因?yàn)閷γ婵梢哉摇恫『τ?jì)劃怪》也是非常無效的。除了《圍護(hù)僧侶》可能還可以之外，也是沒有什么很好的應(yīng)對。

此外關(guān)于這些對局的理解，akaleth 最近寫了一篇非常詳盡科學(xué)的文章，讀者朋友們可以參考：https://www.patreon.com/posts/80795138

瞥視妖精：-2《蹊徑會的羅蘭》-2《獅頭飾帶》-1《瑟班守護(hù)者莎利雅》

+1《圍護(hù)僧侶》+2《眾議裁定》+2《殲智陷阱》

塑生邪魔：-3《迷宮精怪》

+1《圍護(hù)僧侶》+2《眾議裁定》

【Doomsday/末日】

占比：2.80%

勝率：42.86%

這個對局我一兩年前玩【末日】的時候可能線上線下十?dāng)?shù)個 match 沒輸過，印象中是非常優(yōu)勢的對局。不過現(xiàn)在的【末日】一方面大量減少了《目?！范度肓撕芏嗵澟频臇|西，另一方面?zhèn)渑苹静怀霈F(xiàn)《殺戮/Massacre》，確實(shí)組成了一個對【DNT】更弱的樣子。所以雖然【DNT】視角這肯定仍然是個劣勢對局，但是如果【末日】選手們組法不變的話，劣勢的程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有之前那么嚴(yán)重了。（因?yàn)槲掖_實(shí)一兩年沒打【末日】了，所以我也不知道他們?yōu)槭裁匆敲唇M。如果讓我玩還是愿意用4《目?！?《柯幫祭禮》的版本的）

換備方案：+2《震撼寂靜》+2《殲智陷阱》+3《手術(shù)摘除》

-2《獅頭飾帶》-1《顱擊槌》-1《梅澤的十手》-1《圍護(hù)僧侶》-2《符文之母》

打那種帶去除的【末日】的話換備也會相應(yīng)調(diào)整。

【Storyteller/手杖控制】

占比：2.40%

勝率：33.33%

包含各種滿編《敘事人手杖》的套牌，大多數(shù)是一開始那種潔斯凱控，還有一些是究極的 value pile。那種 pile 我們沒什么勝算，太賺了，除非對面自爆不然只能讓其他組合技玩家制裁他們。潔斯凱控相對可打很多。這些放在一起的意義也很小，這里泛泛地聊聊對藍(lán)白X控制的感想。

對帶很多手杖的控制，我們比起《謙卑/humility》更怕連續(xù)的掃場，因?yàn)橹t卑后“我劍也未嘗不利”，對面未必就能贏過我們?nèi)齻€武具任意一個。事實(shí)上也有過一個令我印象深刻的 match，贏的兩個 game 都是對面有《謙卑》但是被我們這邊的武具打死的。其實(shí)打其他控制套也是差不多的，【DNT】比較怕的“控制套”的手段主要就是：（1）很多掃場，尤其是《終始》；（2）單卡質(zhì)量的堆砌，比如又有手杖又《破鏡奇譚》，再加上《克撒傳》烏洛明斯克等等等等；（3）難以應(yīng)對的威脅，最厲害的是基本解不掉的《黑土滋壤》-《亡者曠野》，其次就是雖然能解但不那么容易解完的《奇詭區(qū)域》《聚鯊臺風(fēng)》《寺院明師》這種。

即使面對“控制套”，我們?nèi)匀灰彩切枰柚箤γ嬗螒蛴?jì)劃的“被動套牌”。這里我們定義“你的游戲計(jì)劃越固定，或者說你打不同對手的游戲計(jì)劃越一致，你就越主動”。在這個定義下，比起事先確定了“殺完對面（可能有掃場）-大招接管（重啟、烏洛明斯克、《自然秩序》）”的游戲計(jì)劃的“控制套”，【DNT】打不同套牌的獲勝方式都是和對手高度相關(guān)的，所以總要處在被動態(tài)勢上。為了阻止控制套對手這樣的游戲計(jì)劃，我們需要保持生物不斷，讓對手疲于應(yīng)對而只能出低效的旅法，比如斷殺的控制套只能滿費(fèi)拍一個必定被踢死的娜爾施找東西。但是如果對手有很多掃場，殺和掃的悖論就會讓我們不太好做決策（尤其是《乙太精瓶》經(jīng)常無法通過。當(dāng)然精瓶通過的局還是相對理想的）。在這個層面上，《開拓者火炬》有一定的妙處。

《開拓者火炬》如果有什么優(yōu)點(diǎn)的話，就是在打掃場很多的藍(lán)白X控制套的時候可以作為《鍛石秘教徒》的第一目標(biāo)，用先制機(jī)制讓對手無法用殺掃互動，從而阻止對手的游戲計(jì)劃。不過如果對面帶手杖的話，1/1飛行來搶先制也會很煩，這會顯得火炬的地位非常尷尬。其他帶綠以烏洛為主軸的控制一方面我們不帶火炬也會比較優(yōu)勢，另外保護(hù)先制仍然未必能輕易做到。所以我覺得如果帶火炬，那只能是一個專門應(yīng)對“掃場很多的無手杖潔斯凱控”的備牌，這就顯得太窄了。昨晚和海外選手們聊的時候，一直很支持火炬的 xjcloud、akaleth 也都認(rèn)可現(xiàn)在的環(huán)境不適合火炬出現(xiàn)。不過最近打了兩個挑戰(zhàn)賽8強(qiáng)的 mephidro 則對火炬樂觀很多。

不用火炬的話，打掃場很多的控制我們只能想其他辦法予以改善。一方面是為了盡可能壓制迅咒而帶2《獅頭飾帶》——它比想象中要寬很多，這種溫和的墳場仇恨在很多對局中都有效果。2《蹊徑會的羅蘭》除了環(huán)境中客觀存在很多厲害的神器結(jié)界之外，也和手杖有點(diǎn)關(guān)系。感覺有點(diǎn)神奇的事情是，這幾年的現(xiàn)代萬智牌經(jīng)常要么是神器結(jié)界要么和墳場有關(guān)系，這兩位雖然都是作用特定的牌，但是會比想象中泛用一些。

【Eons】

占比：2.00%

勝率：60.00%

包含各種想高速《亙古回聲》的套牌，比如【Riddlesmith/謎語人】、【純藍(lán) Turbo Eons/藍(lán)畜生】（可能帶卡恩）、【The Epic Gamble】、【Ruby Storm/紅風(fēng)暴】等等。把他們列在一起的意義也很小，主要是想說明我對《虛空地脈》的理解。

之前【掘墳】的地方說如果備牌《虛空地脈》的話只有50%的動機(jī)源于【掘墳】，那另外50%的動機(jī)就是源于這些希望高速《亙古回聲》的套牌了。【DNT】對抗它們相當(dāng)依賴這個0回合《得享安息》的效應(yīng)，不然且不說會不會被對面一回合啟動打死，即使早期穩(wěn)住了，也容易在中盤吃復(fù)數(shù)《亙古回聲》導(dǎo)致資源量跟不上。第31~40個 league 碰到了很多這樣的套牌，其中不少局借助《虛空地脈》贏了。

不過《虛空地脈》實(shí)在是太窄了，就只有對這兩類套牌是比較好的，而其中一個即使沒有地脈也是優(yōu)勢，另一類則數(shù)量不多，占用4個備牌位置實(shí)在過于浪費(fèi)。所以暫時還是不帶《虛空地脈》。不過與之相對地，為了保留一點(diǎn)對《亙古回聲》的抗性，外加對逐漸變多了一點(diǎn)的風(fēng)暴系的尊重，《殲智陷阱》重返了備牌，此外保留2《得享安息》，對【掘密師】很好的同時也對 Eons 系有效。

【其他】

寫到這懶得寫了，其他占比不超過2%（遇到次數(shù)小于6）的對局就略過了。我們對【Others】的勝率總是不太好的，這就是我們【Meta Beat】的特點(diǎn)，妙啊。本來還可以聊一點(diǎn)主牌構(gòu)筑討論，比如主牌那幾個大家都不太一樣的搖擺位置（有人用《親觸靈界》《流光爍影》的那2個位置），我這里就是2《獅頭飾帶》2《蹊徑會的羅蘭》了，扎實(shí)一點(diǎn)。還有《靈魂洞窟》現(xiàn)在感覺也是可以的。還有《乙金盟法規(guī)師》《非瑞克西亞斷念妖》《圣所教長》這些，距離進(jìn)構(gòu)筑都沒有很遠(yuǎn)，值得討論。但是具體的內(nèi)容不多，也懶得寫了。

新環(huán)境我最直觀的體驗(yàn)是很難選出 X 套牌使得它們明顯比其他的套牌“強(qiáng)一層”從而形成“第一梯隊(duì)”，X 起碼可以是1到5。我覺得前面十幾套牌都挺有實(shí)力的，各自之間很難說誰就比誰厲害。所以我覺得在禁牌之后，比起“選擇更好/更適合環(huán)境的套牌類型”，認(rèn)真地組牌和打牌帶來的勝率提升要大得多。

感謝你看到這里。一如既往地，我很少覺得自己的理解完全正確，非常歡迎讀者討論。