本期主要講袁紹在官渡之戰(zhàn)犯了哪些錯(cuò)誤。第一個(gè)錯(cuò)誤，沮授勸袁紹要通過(guò)持久戰(zhàn)慢慢消耗曹操的糧草，袁紹不聽(tīng)，時(shí)間是建安五年（200）四月到七月之間。

沮授又曰：“北（袁紹）兵數(shù)眾而果勁不及南，南（曹操）谷虛少而貨財(cái)不及北；南利在於急戰(zhàn)，北利在於緩搏。宜徐持久，曠以日月?！?strong>紹不從。

——《三國(guó)志·袁紹傳》

七月到九月，袁紹基本上處在守勢(shì)，曹操也無(wú)可奈何，久攻不下。袁紹這時(shí)候又按照沮授的思路來(lái)，語(yǔ)言上不承認(rèn)而已。

八月……公亦分營(yíng)與相當(dāng)，合戰(zhàn)不利。

——《三國(guó)志·魏武帝紀(jì)》

九月……曹操出兵與袁紹戰(zhàn)，不勝，復(fù)還，堅(jiān)壁。、

——《資治通鑒》

袁紹這時(shí)候犯了急躁的錯(cuò)誤，試圖用黑科技直接打開(kāi)曹操大營(yíng)，奈何曹操也有，最終又回到相持不下的階段。袁紹還想像當(dāng)初對(duì)付公孫瓚那樣玩地道戰(zhàn)，也被曹操識(shí)破。另一個(gè)錯(cuò)誤是對(duì)糧食的看管較少，又讓曹操屢屢得手。

紹為高櫓，起土山，射營(yíng)中，營(yíng)中皆蒙楯而行。操乃為霹靂車，發(fā)石以擊紹樓，皆破，紹復(fù)為地道攻操，操輒于內(nèi)為長(zhǎng)塹以拒之……乃遣偏將軍河?xùn)|徐晃與史渙邀擊猛，破走之，燒其輜重。

——《資治通鑒》

但不能說(shuō)袁紹毫無(wú)建樹(shù)，至少曹操不能大規(guī)模地征收糧食，對(duì)于袁紹來(lái)說(shuō)，只要繼續(xù)拖延，曹操遲早也會(huì)有撤退的表現(xiàn)（個(gè)人觀點(diǎn)）。

操眾少糧盡，士卒疲乏，百姓困于征賦，多叛歸紹者，操患之，與荀彧書，議欲還許，以致紹師。

——《資治通鑒》

太祖與袁紹久相持於官渡，紹遣劉備徇隱強(qiáng)諸縣，多舉眾應(yīng)之。

——《三國(guó)志·曹仁傳》

太祖與紹相持日久，百姓疲乏，多叛應(yīng)紹，軍食乏。

——《三國(guó)志·袁紹傳》

到這個(gè)時(shí)候，袁紹的老毛病又犯了，又開(kāi)始疏忽對(duì)糧草押韻的管理，沮授勸袁紹重視，袁紹還是不聽(tīng)。最終烏巢被曹操攻破，官渡之戰(zhàn)慘敗。

會(huì)紹遣淳于瓊等將兵萬(wàn)余人北迎運(yùn)車，沮授說(shuō)紹："可遣將蔣奇別為支軍于表，以斷曹公之鈔。"紹復(fù)不從。

——《三國(guó)志·袁紹傳》

聞?wù)咝乓詾槿?，皆自若。既至，圍屯，大放火，營(yíng)中驚亂。大破之，盡燔其糧谷寶貨，斬督將眭元進(jìn)、騎督韓莒子、呂威璜、趙叡等首，割得將軍淳于仲簡(jiǎn)鼻，未死，殺士卒千馀人，皆取鼻，牛馬割唇舌，以示紹軍。

——《曹瞞傳》

到這個(gè)時(shí)候，袁紹對(duì)于人才，依舊是我行我素，最終田豐遇害，張郃投降，可謂是元?dú)獯髠?br>

二將（張郃、高覽）聞瓊等敗，遂奔操。

——《后漢書·袁紹傳》

紹軍既敗，或謂豐曰：“君必見(jiàn)重?！必S曰：“若軍有利，吾必全，今軍敗，吾其死矣?！苯B還，謂左右曰：“吾不用田豐言，果為所笑?！彼鞖⒅?/strong>。

——《三國(guó)志·袁紹傳》

紹謂逢紀(jì)曰：“冀州人聞吾軍敗，皆當(dāng)念吾，惟田別駕前諫止吾，與眾不同，吾亦慚見(jiàn)之?！?strong>紀(jì)復(fù)曰：“豐聞將軍之退，拊手大笑，喜其言之中也。”紹於是有害豐之意。

——《先賢行狀》

殺紹卒凡八萬(wàn)人。

——《漢紀(jì)》

諸書皆云公坑紹眾八萬(wàn)，或云七萬(wàn)。

——裴松之注