我不想批評(píng)電影審查，因?yàn)榭隙ㄓ斜匾?，只不過(guò)是個(gè)程度的問(wèn)題。就像食品安全，沒有安全審查那怎么行。這個(gè)度怎么定，我沒有經(jīng)驗(yàn)，不亂言。但是，我想說(shuō)的是，審查從來(lái)就不會(huì)決定了電影的好壞。關(guān)鍵還是拍電影的人。

那么張藝謀的《堅(jiān)如磐石》終于上映了。我覺得不錯(cuò)！并沒有因?yàn)樗^審查而弄砸。網(wǎng)上批評(píng)這電影的人有他們的角度，我就不反駁了，好惡都是正常的。我個(gè)人覺得，張藝謀還是有追求，值得尊敬。在這個(gè)權(quán)錢腐蝕人心的世界，影片最后的彩蛋，我覺得才是導(dǎo)演最想說(shuō)的，不要忽視了家人、親情，這才是人最真摯的感情，莫要覆水難收，一去不回。

鄭剛父子、鄭剛的婚姻何以扭曲到如此，還有鄭剛和他那侄女曖昧？

黎志田殺了自己的女婿、外孫女的父親、女兒的老公，最后他們沒來(lái)探監(jiān)，何以至此，何以至此啊？

還有黎志田和欺負(fù)他的表哥，狗雜種，割舌頭。最后他表哥又拿棒子揍他。

社會(huì)主義核心價(jià)值觀，我覺得說(shuō)得很好，從國(guó)家、社會(huì)、個(gè)人三個(gè)層面來(lái)說(shuō)明，但是，美中不足的是，我想，是不是少了家庭層面。