一文講解Linux虛擬化KVM-Qemu分析之virtio初探
說(shuō)明:
KVM版本:5.9.1
QEMU版本:5.0.0
工具:Source Insight 3.5, Visio
概述
從本文開(kāi)始將研究一下virtio;
本文會(huì)從一個(gè)網(wǎng)卡虛擬化的例子來(lái)引入virtio,并從大體架構(gòu)上進(jìn)行介紹,有個(gè)宏觀的認(rèn)識(shí);
細(xì)節(jié)的闡述后續(xù)的文章再跟進(jìn);
1. 網(wǎng)卡
1.1 網(wǎng)卡工作原理
先來(lái)看一下網(wǎng)卡的架構(gòu)圖(以Intel的82540為例):

OSI模型,將網(wǎng)絡(luò)通信中的數(shù)據(jù)流劃分為7層,最底下兩層為物理層和數(shù)據(jù)鏈路層,對(duì)應(yīng)到網(wǎng)卡上就是
PHY
和MAC控制器
;PHY
:對(duì)應(yīng)物理層,負(fù)責(zé)通信設(shè)備與網(wǎng)絡(luò)媒介(網(wǎng)線)之間的互通,它定義傳輸?shù)墓怆娦盘?hào)、線路狀態(tài)等;MAC控制器
:對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù)鏈路層,負(fù)責(zé)網(wǎng)絡(luò)尋址、錯(cuò)誤偵測(cè)和改錯(cuò)等;PHY
和MAC
通過(guò)MII/GMII(Media Independent Interface)
和MDIO(Management Data Input/output)
相連;MII/GMII(Gigabit MII)
:由IEEE
定義的以太網(wǎng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),與媒介無(wú)關(guān),包含數(shù)據(jù)接口和管理接口,用于網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)傳輸;MDIO
接口,也是由IEEE
定義,一種簡(jiǎn)單的串行接口,通常用于控制收發(fā)器,并收集狀態(tài)信息等;網(wǎng)卡通過(guò)PCI接口接入到PCI總線中,CPU可以通過(guò)訪問(wèn)BAR空間來(lái)獲取數(shù)據(jù)包,也有網(wǎng)卡直接掛在內(nèi)存總線上;
網(wǎng)卡還有一顆EEPROM芯片,用于記錄廠商ID、網(wǎng)卡的MAC地址、配置信息等;
我們主要關(guān)心它的數(shù)據(jù)流,所以,看看它的工作原理吧:

網(wǎng)絡(luò)包的接收與發(fā)送,都是典型的
生產(chǎn)者-消費(fèi)者
模型,簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),CPU會(huì)在內(nèi)存中維護(hù)兩個(gè)ring-buffer
,分別代表RX
和TX
,ring-buffer
中存放的是描述符,描述符里包含了一個(gè)網(wǎng)絡(luò)包的信息,包括了網(wǎng)絡(luò)包地址、長(zhǎng)度、狀態(tài)等信息;ring-buffer
有頭尾兩個(gè)指針,發(fā)送端為:TDH(Transmit Descriptor Head)和TDT(Transmit Descriptor Tail)
,同理,接收端為:RDH(Receive Descriptor Head)和RDT(Receive Descriptor Tail)
,在數(shù)據(jù)傳輸時(shí),由CPU和網(wǎng)卡來(lái)分開(kāi)更新頭尾指針的值,這也就是生產(chǎn)者更新尾指針,消費(fèi)者更新頭指針,永遠(yuǎn)都是消費(fèi)者追著生產(chǎn)者跑,ring-buffer
也就能轉(zhuǎn)起來(lái)了;數(shù)據(jù)的傳輸,使用DMA來(lái)進(jìn)行搬運(yùn),CPU的拷貝顯然是一種低效的選擇。在之前PCI系列分析文章中分析過(guò),PCI設(shè)備有自己的BAR空間,可以通過(guò)DMA在BAR空間和DDR空間內(nèi)進(jìn)行搬運(yùn);
【文章福利】小編推薦自己的Linux內(nèi)核技術(shù)交流群:【749907784】整理了一些個(gè)人覺(jué)得比較好的學(xué)習(xí)書(shū)籍、視頻資料共享在群文件里面,有需要的可以自行添加哦?。。。ê曨l教程、電子書(shū)、實(shí)戰(zhàn)項(xiàng)目及代碼)?


1.2 Linux網(wǎng)卡驅(qū)動(dòng)
在網(wǎng)卡數(shù)據(jù)流圖中,我們也基本看到了網(wǎng)卡驅(qū)動(dòng)的影子,驅(qū)動(dòng)與網(wǎng)卡之間是異步通信:

驅(qū)動(dòng)程序負(fù)責(zé)硬件的初始化,以及TX和RX的
ring-buffer
的創(chuàng)建及初始化;ndo_start_xmit
負(fù)責(zé)將網(wǎng)絡(luò)包通過(guò)驅(qū)動(dòng)程序發(fā)送出去,netif_receive_skb
負(fù)責(zé)通過(guò)驅(qū)動(dòng)程序接收網(wǎng)絡(luò)包數(shù)據(jù);數(shù)據(jù)通過(guò)
struct sk_buff
來(lái)存儲(chǔ);發(fā)送數(shù)據(jù)時(shí),CPU負(fù)責(zé)準(zhǔn)備TX網(wǎng)絡(luò)包數(shù)據(jù)以及描述符資源,更新TDT指針,并通知NIC可以進(jìn)行數(shù)據(jù)發(fā)送了,當(dāng)數(shù)據(jù)發(fā)送完畢后NIC通過(guò)中斷信號(hào)通知CPU進(jìn)行下一個(gè)包的處理;
接收數(shù)據(jù)時(shí),CPU負(fù)責(zé)準(zhǔn)備RX的描述符資源,接收數(shù)據(jù)后,NIC通過(guò)中斷通知CPU,驅(qū)動(dòng)程序通過(guò)調(diào)度內(nèi)核線程來(lái)處理網(wǎng)絡(luò)包數(shù)據(jù),處理完成后進(jìn)行下一包的接收;
2. 網(wǎng)卡全虛擬化
2.1 全虛擬化方案
全虛擬化方案,通過(guò)軟件來(lái)模擬網(wǎng)卡,Qemu+KVM的方案如下圖:

Qemu中,設(shè)備的模擬稱為前端,比如
e1000
,前端與后端通信,后端再與底層通信,我們來(lái)分別看看發(fā)送和接收處理的流程;
?
發(fā)送:
Guest OS在準(zhǔn)備好網(wǎng)絡(luò)包數(shù)據(jù)以及描述符資源后,通過(guò)寫
TDT
寄存器,觸發(fā)VM的異常退出,由KVM模塊接管;KVM模塊返回到Qemu后,Qemu會(huì)檢查VM退出的原因,比如檢查到
e1000
寄存器訪問(wèn)出錯(cuò),因而觸發(fā)e1000前端
工作;Qemu能訪問(wèn)Guest OS中的地址內(nèi)容,因而
e1000前端
能獲取到Guest OS內(nèi)存中的網(wǎng)絡(luò)包數(shù)據(jù),發(fā)送給后端,后端再將網(wǎng)絡(luò)包數(shù)據(jù)發(fā)送給TUN/TAP驅(qū)動(dòng),其中TUN/TAP為虛擬網(wǎng)絡(luò)設(shè)備;數(shù)據(jù)發(fā)送完成后,除了更新
ring-buffer
的指針及描述符狀態(tài)信息外,KVM模塊會(huì)模擬TX中斷;當(dāng)再次進(jìn)入VM時(shí),Guest OS看到的是數(shù)據(jù)已經(jīng)發(fā)送完畢,同時(shí)還需要進(jìn)行中斷處理;
Guest OS跑在vCPU線程中,發(fā)送數(shù)據(jù)時(shí)相當(dāng)于會(huì)打算它的執(zhí)行,直到處理完后再恢復(fù)回來(lái),也就是一個(gè)嚴(yán)格的同步處理過(guò)程;
接收:
當(dāng)TUN/TAP有網(wǎng)絡(luò)包數(shù)據(jù)時(shí),可以通過(guò)讀取TAP文件描述符來(lái)獲取;
Qemu中的I/O線程會(huì)被喚醒并觸發(fā)后端處理,并將數(shù)據(jù)發(fā)送給
e1000前端
;e1000
前端將數(shù)據(jù)拷貝到Guest OS的物理內(nèi)存中,并模擬RX中斷,觸發(fā)VM的退出,并由KVM模塊接管;KVM模塊返回到Qemu中進(jìn)行處理后,并最終重新進(jìn)入Guest OS的執(zhí)行中斷處理;
由于有I/O線程來(lái)處理接收,能與vCPU線程做到并行處理,這一點(diǎn)與發(fā)送不太一樣;
2.2 弊端
Guest OS去操作寄存器的時(shí)候,會(huì)觸發(fā)VM退出,涉及到KVM和Qemu的處理,并最終再次進(jìn)入VM,overhead較大;
不管是在Host還是Guest中,中斷處理的開(kāi)銷也很大,中斷涉及的寄存器訪問(wèn)也較多;
軟件模擬的方案,吞吐量性能也比較低,時(shí)延較大;
所以,讓我們大聲喊出本文的主角吧!
3. 網(wǎng)卡半虛擬化
在進(jìn)入主題前,先思考幾個(gè)問(wèn)題:
全虛擬化下Guest可以重用驅(qū)動(dòng)、網(wǎng)絡(luò)協(xié)議棧等,但是在軟件全模擬的情況下,我們是否真的需要去訪問(wèn)寄存器嗎(比如中斷處理),真的需要模擬網(wǎng)卡的自協(xié)商機(jī)制以及EEPROM等功能嗎?
是否真的需要模擬大量的硬件控制寄存器,而這些寄存器在軟件看來(lái)毫無(wú)意義?
是否真的需要生產(chǎn)者/消費(fèi)者模型的通知機(jī)制(寄存器訪問(wèn)、中斷)?
3.1 virtio
網(wǎng)卡的工作過(guò)程是一個(gè)生產(chǎn)者消費(fèi)者模型,但是在前文中可以看出,在全虛擬化狀態(tài)下存在一些弊端,一個(gè)更好的生產(chǎn)者消費(fèi)者模型應(yīng)該遵循以下原則:
寄存器只被生產(chǎn)者使用去通知消費(fèi)者
ring-buffer
有數(shù)據(jù)(消費(fèi)者可以繼續(xù)消費(fèi)),而不再被用作存儲(chǔ)狀態(tài)信息;中斷被消費(fèi)者用來(lái)通知生產(chǎn)者
ring-buffer
是非滿狀態(tài)(生產(chǎn)者可以繼續(xù)生產(chǎn));生產(chǎn)者和消費(fèi)者的狀態(tài)信息應(yīng)該存儲(chǔ)在內(nèi)存中,這樣讀取狀態(tài)信息時(shí)不需要VM退出,減少overhead;
生產(chǎn)者和消費(fèi)者跑在不同的線程中,可以并行運(yùn)行,并且盡可能多的處理任務(wù);
非必要情況下,相互之間的通知應(yīng)該避免使用;
忙等待(比如輪詢)不是一個(gè)可以接受的通用解決方案;
基于上述原則,我們來(lái)看看從特殊到一般的過(guò)程:

第一行是針對(duì)網(wǎng)卡的實(shí)現(xiàn),第二行更進(jìn)一步的抽象,第三行是通用的解決方案了,對(duì)I/O操作的虛擬化通用支持;
所以,在virtio的方案下,網(wǎng)卡的虛擬化看上去就是下邊這個(gè)樣子了:

Hypervisor和Guest都需要實(shí)現(xiàn)virtio,這也就意味著Guest的設(shè)備驅(qū)動(dòng)知道自己本身運(yùn)行在VM中;
virtio的目標(biāo)是高性能的設(shè)備虛擬化,已經(jīng)形成了規(guī)范來(lái)定義標(biāo)準(zhǔn)的消息傳遞API,用于驅(qū)動(dòng)和Hypervisor之間的傳遞,不同的驅(qū)動(dòng)和前端可以使用相同的API;
virtio驅(qū)動(dòng)(比如圖中的virtio-net driver)的工作是將OS-specific的消息轉(zhuǎn)換成virtio格式的消息,而對(duì)端(virtio-net frontend)則是做相反的工作;
virtio的數(shù)據(jù)傳遞使用scatter-gather list(sg-list)
:

sg-list是概念上的(物理)地址和長(zhǎng)度對(duì)的鏈表,通常作為數(shù)組來(lái)實(shí)現(xiàn);
每個(gè)sg-list描述一個(gè)多塊的buffer,消費(fèi)者用它來(lái)作為輸入或輸出操作;
? virtio的核心是virtqueue(VQ)
的抽象:
VQ是隊(duì)列,sg-list會(huì)被Guest的驅(qū)動(dòng)放置到VQ中,以供Hypervisor來(lái)消費(fèi);
輸出sg-list用于向Hypervisor來(lái)發(fā)送數(shù)據(jù),而輸入sg-list用于接收Hypervisor的數(shù)據(jù);
驅(qū)動(dòng)可以使用一個(gè)或多個(gè)
virqueue
;

當(dāng)Guest的驅(qū)動(dòng)產(chǎn)生一個(gè)sg-list時(shí),調(diào)用
add_buf(SG, Token)
入列;Hypervisor進(jìn)行出列操作,并消費(fèi)sg-list,并將sg-list push回去;
Guest通過(guò)
get_buf()
進(jìn)行清理工作;
上圖說(shuō)的是數(shù)據(jù)流方向,那么事件的通知機(jī)制如下:

當(dāng)Guest驅(qū)動(dòng)想要Hypervisor消費(fèi)sg-list時(shí),通過(guò)VQ的
kick
來(lái)進(jìn)行通知;當(dāng)Hypervisor通知Guest驅(qū)動(dòng)已經(jīng)消費(fèi)完了,通過(guò)
interupt
來(lái)進(jìn)行通知;
大體的數(shù)據(jù)流和控制流講完了,細(xì)節(jié)實(shí)現(xiàn)后續(xù)再跟進(jìn)了。
3.2 半虛擬化方案
那么,半虛擬化框架下的網(wǎng)卡虛擬化數(shù)據(jù)流是啥樣的呢?
發(fā)送

接收

相信你應(yīng)該對(duì)virtio有個(gè)大概的了解了,好了,收工。
原文作者:LoyenWang
