第一部分 第四季閃光點(diǎn)（不論劇情論制作）

1.明顯的建模、環(huán)境渲染進(jìn)步

2.確實(shí)推出了不少讓人眼前一亮的新角色。如贊德、真、菱甚至作為旅行家的老丹（雖然后半部分人設(shè)崩塌）

3.部分較為精彩的情節(jié)。如丹秋告白、丹真“互毆”、贊真相處、贊安詛咒轉(zhuǎn)移等等

第二部分 雷獅ooc問題（是洗白雷者跳）

本人不認(rèn)為角色雷獅存在人設(shè)崩塌問題，相反的這作為雷獅個人成長加帕洛斯之死多重鋪墊下引發(fā)的必然結(jié)果，而鍋應(yīng)該在編劇的語言表述能力不足上。但是后面雷太子通過貴族特權(quán)撈雷獅等人的情節(jié)與整部動漫的價值觀相悖引發(fā)嚴(yán)重的格局崩塌故該部分不作數(shù)。

第三部分 金的主角塑造問題（本人過激金吹）

1.作為一個過激金吹，本人表示如果一定要從一到四季的金里選一個最喜歡的，那么一定是第一季的金。那個時候的他不僅活潑可愛而且擁有讓人“一眼動心”的神奇魅力（注:這里的“一眼動心”指的是寒冰湖上注視他的眼睛一秒動心）。這可以側(cè)面反映出七創(chuàng)社確實(shí)在人物建模上擁有無可厚非的能力。并且在第一季金的人物動作細(xì)節(jié)制作上可以說是遠(yuǎn)超第四季（第一季的靈動鮮活到第四季的盲目僵硬，動作細(xì)節(jié)的數(shù)目和形式大幅減少），so凄瘡社你在干嘛？如果不會造了請別造了，你不心疼他我心疼

2.第四季金的智力處于反復(fù)升降狀態(tài)，與第一季故意放水裝傻扮豬吃老虎的主角形象脫節(jié)

3.本人認(rèn)為金的主角光環(huán)過強(qiáng)與金無關(guān)而應(yīng)該歸結(jié)到凄瘡社人設(shè)塑造能力不夠上。一方面（包括第二季銀爵無鋪墊出場）缺少劇情鋪墊，另一方面塑造方式不對，如七創(chuàng)社一開始給金的設(shè)定就是“團(tuán)寵”，卻只給了金寶與其他人的少量接觸，且缺少其他人對他的側(cè)面烘托，一味（亂）抓“團(tuán)寵”身份，忽略劇情的合理性，導(dǎo)致其他粉絲對金的惡意。

金寶沒有錯，錯的是七創(chuàng)社

最后跪求七創(chuàng)社好好想想金的塑造問題如果做不到（大概率）請你不要手下留情送金去亖。?

他應(yīng)該被從未出生，或者死于犧牲。

?第四部分 劇情的合理性和反面角色的塑造

將大部分適合塑造成反面角色的角色塑造成了正面角色，導(dǎo)致了整部動漫的目標(biāo)和主題的偏差，難以自圓其說，容易埋下隱患，建議好好反思

總之五分給金寶，五分給迷之七，五分給美工制作，五分給同人圈太太，劇情不合理扣十分，抄襲問題扣五分。最后得五分，就當(dāng)是給自己的安慰，送給情懷。

我?guī)彝婆芰?/span>再也不見?。?！