不是人們喜歡多事，而是大齡剩女的確成了一種被人關(guān)注的現(xiàn)象，不止是娛樂圈，普通人身邊，誰不認識幾個30大幾還單身的女性朋友或女同事？相當普遍。說起大齡剩女，大家有一個較為普遍的共識，她們不是有著異于常人的絕美容貌，就是家庭及本人條件太優(yōu)越，擇偶標準因此定得過高，一般男人難以企及或者達標。

那么，大齡剩女擇偶相對統(tǒng)一且有共性的“三高”標準有哪些？

首先是“高收入”。這可能是很多女性選擇男朋友時都會定制的一個標準，但不是排他性的，有高收入當然最好，沒有也能將就過關(guān)。但在大齡剩女面前，“高收入”是單選題，不是二選一或四選二的多選題。而這個“高收入”標準又因人而異，有貂蟬或西施容貌的“高板大齡剩女”，年薪60萬70萬可能都不入眼；而身材絕佳長相略有瑕疵的“降維美女”，也不會將就年收入20萬的“白領(lǐng)男”。

就拿圈內(nèi)素愛“烈焰紅唇”美妝的那誰來說，人家長得漂亮身材好，演戲收入雖然不詳，但要在北京二環(huán)內(nèi)買套房，全款一次性過房，分分鐘搞定。這妞兒眼看就四十歲了，有過N次緋聞，但沒有一個到了談婚論嫁的男友，不管什么原因，假如人家海選男朋友，仰慕美人的萬千光棍們，有幾個不先掂量掂量自己的真實家底，包括存款和年收入，沒有百萬年薪打底，你都不好意思虛榮一把。投貼？不被篩選的助理淘汰那都是意外。

其次就是“高情商”。大家都知道，大齡剩女普遍比較矯情，不矯情早就名花有主了。愛矯情就得有個能容她矯情，還能游刃有余把矯情過渡成皆大歡喜的小情趣，情商達不到90的男人想都別想，因為矯情非常容易轉(zhuǎn)化成“爭吵”。瞅瞅身邊，已婚的未婚的，包括自己，你對女朋友或者老婆偶爾發(fā)作的矯情，有沒有“春風化雨”的情商？

比如說女朋友周期性的煩躁，每月女朋友總會無病呻吟那么幾天，一會這兒一會那兒，矯情的比富家女都難伺候，男朋友有幾次能用自己的高情商將女朋友逗得梨渦顯現(xiàn)破涕為笑？大概率嫌她煩，嫌她鬧人，不甩手走人，那情商就可圈可點了。同樣的事兒換到大齡剩女身上，矯情值乘以10，沒有過百的情商，還是洗洗睡吧。

高情商的男人，比如鄧超、黃渤，這是模范。

第三就是“高潛力”的社會地位。這是一道很多男人難以逾越的“坎”，大齡剩女擇偶的其他標準，如果還有商量的余地，“高潛力”社會地位不容商榷。哦，收入不達標，情商也就是將就過關(guān)，再沒有一個能讓她虛榮一把的社會地位加持，那還熬什么？

有顏值有身材，還有相當不俗收入的大齡剩女，她們擇偶的標準，往往就是她們的虛榮所需，而男朋友的“高收入”和“高地位”，是唯二拿得出手的（高情商屬于私有獨享），而“高地位”又遠遠大于“高收入”的心理攀比。上面說了，“高收入”和“高情商”或可有商量余地，一定的社會地位（含職場地位）不能打折。

那么，問題來了，假如是30歲的大齡剩女擇偶，又只想和同齡人談情說愛，試問，有多少年齡相匹配的男人同時具備這“三高”標準？尤其是具有一定社會地位的男人？真不多，鳳毛麟角的少。

35歲以下的男人，有房有車有地位，年薪百萬，還得有哄死人不償命的高情商，想想看，都在哪兒貓著呢？

堅持的竟然是尷尬

堅持自己的“三高”標準，不是三缺二，就是三缺一，總有略感不足的不如意，大齡剩女也會產(chǎn)生“情何以堪”的尷尬。沒有高收入，自己的未來生活做不成有錢有閑的“闊太太”；情商有待商榷，以后少不了雞毛蒜皮的磕磕碰碰，太煙火味的市井日子，委屈了自己“公主”的容貌和身材；而低配的社會地位，誰好意思跟人炫耀？

但是，已經(jīng)堅持成了俗人眼里的“大齡剩女”，放棄“三高”標準，心有不甘；不放棄，年齡一天天見長，“昨日黃花”和“風韻猶存”的危機感日漸濃厚。怎么辦？直行，繼續(xù)做夢；拐彎，停止做夢。如何選擇？請高人點評。

喜歡，就請關(guān)注“府右街二子”，不喜歡，劃過去就是了，并不麻煩。