誰該道歉?不求和難道要求戰(zhàn)?

1
國民黨要李紅道歉,要北京道歉,否則不派人去海峽論壇。
問題是,到底誰該道歉?
不是國民黨跟民進(jìn)黨自己才該道歉嗎?
2
央視主播李紅,在網(wǎng)絡(luò),評論王金平代表國民黨參加海峽論壇時(shí),用“那個(gè)人求和”做標(biāo)題。
臺(tái)灣簡直炸翻了鍋。
先是臺(tái)獨(dú)崩潰,眼睛都紅了,說李紅當(dāng)然代表黨,是在侮辱王金平,侮辱國民黨,侮辱臺(tái)灣。
綠蛙眾口一聲,大罵國民黨卑躬屈膝。
國民黨心中的軟肋,正是臺(tái)獨(dú)。
最怕臺(tái)獨(dú)罵他對北京卑躬屈膝。
于是毫無懸念的,上自黨主席,下至民代,都震怒了,都要求北京道歉,否則不去了。
其實(shí)這次事件,不過是臺(tái)獨(dú)慣常的扭曲操作。
任何大陸的善意,只要臺(tái)獨(dú)運(yùn)起“反中模式”,絕對打遍天下無敵手。
而這一次,他們又成功了。
3
李紅的評論,我并沒有看到任何對王金平或國民黨的羞辱。
用“這個(gè)人”,是網(wǎng)絡(luò)文章的下標(biāo)方式。
臺(tái)灣網(wǎng)媒也常這樣做。
目的常是為了引起讀者好奇心,增加點(diǎn)閱率而已。
“這個(gè)人”,做了世界最早的疫苗-陳薇。
“這個(gè)人”,讓中西醫(yī)結(jié)合治療新冠成功-張伯禮。
有侮辱嗎?
有負(fù)面嗎?
4
而說“求和”是侮辱,那就更好笑了。
不求和,難道求戰(zhàn)嗎?
“求和”是一個(gè)中性用語,是尋求和平的簡稱。
國民黨求和,跟民進(jìn)黨的“臺(tái)獨(dú)求戰(zhàn)”,是相反的。
講那個(gè)人求和,究竟哪里不對?
只因?yàn)椤扒蟆边@個(gè)字?
難道人一獨(dú),腦就殘?
說一個(gè)人求才,求名,求愛,就是侮辱?
真是神經(jīng)病。
5
臺(tái)獨(dú)從2014年太陽花到現(xiàn)在,尤其是2016年蔡英文推翻九二共識(shí)之后,不只在臺(tái)灣橫著走。
對大陸之囂張,之無理,之頤指氣使,之結(jié)合美國反中,之支持港獨(dú)分裂中國。
無不是以民主自由做借口,以臺(tái)獨(dú)做杠桿,對大陸吃干抹凈,每年賺千億美元,卻天天辱罵大陸,踐踏大陸,甚至沒有人性到,不把大陸當(dāng)人看。
從九二共識(shí),到香港,到口罩,到陸生,小明,到配合美國印太戰(zhàn)略,到美國衛(wèi)生部長……臺(tái)灣哪件事,對大陸有最起碼的善意跟尊重了?
6
國臺(tái)辦馬曉光已經(jīng)澄清,說李紅的評論只代表她個(gè)人。
臺(tái)灣處處以言論自由自居,可是碰到大陸,就動(dòng)不動(dòng)要求大陸?yīng)毑玫拇驂喝魏巫屌_(tái)獨(dú)不爽的言論。
這真是惡心。
江啟臣要求李紅道歉,否則不去海峽論壇,更是張飛打岳飛。
故意轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)。
6
我們回溯一下,李紅評論,是發(fā)生在王金平秘密求見蔡英文之后。
當(dāng)蔡王見一曝光,藍(lán)營就已經(jīng)非常不滿,覺得王金平去見蔡英文,非常不當(dāng)。
藍(lán)營反彈,根本是因?yàn)橥踅鹌矫軙?huì)蔡英文。
現(xiàn)在,既扛不住臺(tái)獨(dú)的主戰(zhàn)派,也扛不了藍(lán)營反蔡王密會(huì)的壓力。
于是嫁禍給李紅的求和兩個(gè)字。
7
國民黨派王金平去,是一件很簡單的事。
用王金平,無非是看重他跟綠營親密,所以綠營罵不出口。
但江啟臣忘了,臺(tái)獨(dú)本來就會(huì)罵你。不會(huì)罵王金平,卻絕對罵國民黨和北京不松口。
而國民黨內(nèi),本來就有反對王金平的人,也有支持王金平的人。
所以,所有的利弊得失,本來就該扛住。
妄想討好所有人,妄想民進(jìn)黨會(huì)支持兩岸和平,那根本是緣木求魚。
硬逼李紅道歉,只是臺(tái)獨(dú)心虛,國民黨軟了的又一次證明。