本文編譯自TA曼聯(lián)專欄——Manchester United’s FFP fine: How they broke the rules and future risk

曼聯(lián)因違反歐足聯(lián)的財(cái)務(wù)公平競賽（FFP）規(guī)定，被罰款30萬歐元（257,000英鎊；337,000美元）。歐足聯(lián)在上周五宣布，曼聯(lián)在上個賽季的三年監(jiān)測期間報(bào)告了一筆“微小的收支赤字”，該監(jiān)測期間涵蓋了曼聯(lián)在2019年至2022年間的財(cái)務(wù)結(jié)果。這一處罰基于歐足聯(lián)此前的FFP規(guī)定，目前已有新的框架生效。

?

在俱樂部的聲明中，曼聯(lián)接受了對他們的罰款，因?yàn)檫@只是對先前規(guī)則的微小技術(shù)違規(guī)。

?

聲明中稱：“這反映了歐足聯(lián)在2022年報(bào)告期間調(diào)整COVID-19損失的方式發(fā)生了變化，使我們只能在FFP計(jì)算中承認(rèn)因疫情造成的2.81億歐元收入中的1500萬歐元?！?

?

“疫情后，俱樂部的收入已經(jīng)大幅恢復(fù)，并預(yù)計(jì)在當(dāng)前財(cái)年將達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的水平。俱樂部繼續(xù)支持推動財(cái)務(wù)公平競賽和可持續(xù)發(fā)展的規(guī)則在國內(nèi)和歐洲足球中的執(zhí)行?！?/p>

?

曼聯(lián)在今年夏季的轉(zhuǎn)會窗口中非常謹(jǐn)慎地控制開支，以確保符合歐足聯(lián)的FFP規(guī)定和英超的盈利能力與可持續(xù)性規(guī)則。

曼聯(lián)是如何違反規(guī)定的？

?

曼聯(lián)違反了歐足聯(lián)的“收支平衡”測試，該測試旨在防止參加歐洲比賽的俱樂部過度開支。

?

歐足聯(lián)的規(guī)定僅允許俱樂部在每個三年監(jiān)測期內(nèi)虧損500萬歐元，盡管根據(jù)舊版規(guī)則，如果差額由俱樂部所有者來承擔(dān)，俱樂部可以在三年內(nèi)最多虧損3000萬歐元。

?

曼聯(lián)的所有權(quán)者——格雷澤家族——以前沒有用自己的錢來彌補(bǔ)俱樂部的虧損，這意味著曼聯(lián)始終需要滿足歐足聯(lián)較低的500萬歐元限制。

?

他們在財(cái)政公平合規(guī)方面的問題出現(xiàn)在2021-22賽季之后，當(dāng)時曼聯(lián)的全年賬目顯示稅前虧損1.97億歐元。根據(jù)俱樂部的說法，2021-22賽季的虧損額外包括4700萬歐元的新冠疫情損失，加上2019-20和2020-21賽季的2.34億歐元疫情相關(guān)損失。

?

為了幫助俱樂部應(yīng)對疫情的影響，歐足聯(lián)對財(cái)政公平合規(guī)規(guī)則進(jìn)行了修改，將2019-20賽季和2020-21賽季視為同一賽季，俱樂部可以要求返還這些賽季的新冠疫情相關(guān)損失。

?

曼聯(lián)表示，由于在過渡到新的財(cái)政公平合規(guī)規(guī)則時，歐足聯(lián)對新冠疫情損失的處理方式出現(xiàn)了意外變化，導(dǎo)致他們違規(guī)，這意味著在報(bào)告期間的28100萬歐元虧損中，只能返還1500萬歐元。

?

俱樂部表示，如果沒有這個意外變化，他們本來輕松達(dá)到了收支平衡的門檻。

?

曼聯(lián)通過了英超的盈利與可持續(xù)性（P&S）測試，該測試與他們未能通過的歐足聯(lián)測試涵蓋了相同的三年監(jiān)測期，盡管P&S的最大虧損限額更高，為1500萬英鎊（1750萬歐元）。

曼聯(lián)是否面臨違反歐足聯(lián)的新規(guī)則的風(fēng)險(xiǎn)？

?

對于曼聯(lián)而言，他們對歐足聯(lián)的新財(cái)政公平規(guī)則沒有太多的擔(dān)憂，因?yàn)樵撘?guī)則不會將他們在2021-22賽季的虧損計(jì)算在下一個監(jiān)測期內(nèi)。

?

現(xiàn)在，財(cái)政公平測試將適用于新的“足球收入”規(guī)則，本賽季，參加歐洲比賽的俱樂部只需提交他們在2022-23財(cái)年的財(cái)務(wù)報(bào)表。

?

下個賽季，俱樂部將再次接受評估，監(jiān)測期將與2022-23和2023-24財(cái)務(wù)年度的俱樂部賬目相關(guān)。

?

然而，曼聯(lián)仍需謹(jǐn)慎支出，以保持在歐足聯(lián)限制范圍內(nèi)，因?yàn)槌歉窭诐杉易甯淖兞龌蜣D(zhuǎn)讓所有權(quán)，否則他們?nèi)孕铦M足三年內(nèi)低于500萬歐元的限制。

?

除了財(cái)政平衡的“足球收入”規(guī)則外，還引入了新的“陣容成本”規(guī)則。這將限制俱樂部在2025-26賽季之前將70%的收入和球員轉(zhuǎn)會收益用于男子球員和主教練的支出。

?

然而，這將逐漸引入，本賽季的陣容成本門檻為90%。曼聯(lián)預(yù)計(jì)將遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于這個限制。

英超聯(lián)賽的財(cái)政平衡測試情況如何？

?

曼聯(lián)仍需對英超聯(lián)賽的財(cái)政平衡測試保持警惕，該測試允許俱樂部在每個三年的監(jiān)測期內(nèi)出現(xiàn)1500萬英鎊的虧損，但不包括所有者資金的資助。

?

雖然他們在2021-22賽季末通過了財(cái)政平衡測試，但尚不清楚他們是否成功通過了上賽季的測試。這個三年期是基于2019-20和2020-21、2021-22和2022-23的平均數(shù)計(jì)算的。

?

與此同時，本賽季的財(cái)政平衡測試將不包括受到COVID-19影響的兩個賽季作為三年監(jiān)測期的一部分，并且仍將考慮到2021-22賽季的虧損，這也是曼聯(lián)需要在今年夏天在支出上謹(jǐn)慎的原因。

?

如果曼聯(lián)在上賽季或本賽季的測試中超過了英超聯(lián)賽的1500萬英鎊限制，他們將需要通過所有者資金來彌補(bǔ)這些虧損。

?

如果他們未能這樣做，英超聯(lián)賽管理委員會可能會限制他們的預(yù)算，并限制其轉(zhuǎn)會支出，以確保他們履行財(cái)務(wù)義務(wù)。

曼聯(lián)需要采取哪些措施來遵守規(guī)定？

?

一些支持者質(zhì)疑曼聯(lián)對FFP合規(guī)性的警惕是否只是格雷澤家族的小氣行為，而來自歐足聯(lián)的這筆30萬歐元罰款證實(shí)了曼聯(lián)在遵守這些規(guī)定方面的風(fēng)險(xiǎn)。

?

曼聯(lián)指出，他們的罰款是針對歷史性違規(guī)行為，基于截至2021-2022年度末的財(cái)務(wù)結(jié)果，并堅(jiān)稱這不會影響他們今年夏天進(jìn)行轉(zhuǎn)會業(yè)務(wù)的能力。

?

曼聯(lián)決策者今年夏天可以做的一件事，以幫助遵守FFP規(guī)定，就是出售球員。

?

曼聯(lián)正積極尋求出售埃里克·滕哈赫的一線隊(duì)中的幾名球員，并愿意考慮其他球員的報(bào)價。

?

以與市場價值相符的價格出售哈里·馬奎爾和麥克托米奈將極大改變曼聯(lián)的FFP方程式。其他球員離離門更近。

?

弗雷德和迪恩·亨德森對富勒姆和諾丁漢森林感興趣，而埃里克·拜利和特萊斯的轉(zhuǎn)會被視為優(yōu)先事項(xiàng)。

?

對于曼聯(lián)而言，埃蘭加和漢尼拔·梅布里的潛在離隊(duì)被視為對俱樂部銷售策略的考驗(yàn)。埃蘭加預(yù)計(jì)將在今年夏天離開，而漢尼拔·梅布里曾被曼聯(lián)愿意聽取報(bào)價，但他們可能會保留他。

?

對于埃蘭加而言，作為一名沒有在會計(jì)賬簿中列出攤銷轉(zhuǎn)會費(fèi)用的青訓(xùn)球員，任何出售都將在FFP方面代表純利潤。麥克托米奈同樣適用。然而，截至目前，只有齊達(dá)內(nèi)·伊克巴爾和萊爾德以總計(jì)160萬英鎊的價格離開了老特拉福德球場。

?

歡迎友好討論，惡語相向，陰陽怪氣，人身攻擊一律拉黑刪評。

歡迎友好討論，惡語相向，陰陽怪氣，人身攻擊一律拉黑刪評。

歡迎友好討論，惡語相向，陰陽怪氣，人身攻擊一律拉黑刪評。