駁“肚子空空空”關(guān)于尼羅河三角洲的暴論
https://b23.tv/kmzagGP 原專欄在此
? 首先，空老師先提出了一個(gè)觀點(diǎn)“4500年前上埃及氣候巨變”。但這個(gè)觀點(diǎn)一直都屬于假說，并未得到充分的科學(xué)證實(shí)，建立在假說上來論證，只能說非常愚蠢。而且，這也并不代表上埃及就無法發(fā)展農(nóng)業(yè)，因?yàn)楝F(xiàn)在上埃及就有農(nóng)業(yè)發(fā)展，更何況如果按照他的說法，那樓蘭恐怕也是假的了。實(shí)際上，古埃及人完全可以用每年尼羅河的泛濫來引洪灌溉，再加上古埃及人還根據(jù)尼羅河的漲勢和水流趨勢，修建了一些水利工程，使的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)更加方便，上埃及在古代并非不能發(fā)展農(nóng)業(yè)。而且空老師還拿出中埃聯(lián)合考古來，并聲稱“隊(duì)員欲言又止”“所以我也不多說什么了”，明顯是在yygq我國幫助埃及造假，簡直居心匿測。
? 然后空老師就更加搞笑了，他居然聲稱古埃及只有一個(gè)尼羅河三角洲，差不多得了啊，古埃及十八王朝的北部疆域都到敘利亞了。接著他竟然又說商朝有320萬平方公里，捏麻麻滴秦朝也差不多就這個(gè)面積，原來我大商才是第一個(gè)大一統(tǒng)王朝。這是典型的數(shù)學(xué)和地理沒有學(xué)好，根本不知道320萬平方公里是怎樣一個(gè)概念，于是就開始口嗨，結(jié)果鬧了這種笑話。
接下來他開始聲稱尼羅河三角洲是1400年以內(nèi)形成的，他甚至舉出了古代地圖來進(jìn)行證偽。但是古代地圖的錯(cuò)誤較大不是很正常嗎？
? 按照空老師的理論，難不成朝鮮半島在1606年以前是這種長條狀的，1606年以后就突然變短了？臺(tái)灣島更是錯(cuò)的離譜，直接被畫成了一個(gè)群島，難道臺(tái)灣島也是在1606年以后突然合并起來的？
? 以及他將長江黃河的造陸能力與尼羅河進(jìn)行對(duì)比，然而造陸速度受多方面因素影響，他完全沒有考慮海床形狀等其他因素。
? 當(dāng)然，要是想具體反駁空老師的暴論，我們還是得具體分析分析尼羅河三角洲是怎么形成的。接下來我會(huì)根據(jù)一篇論文《尼羅河流域全新世氣候演變與三角洲早期農(nóng)業(yè)活動(dòng)的響應(yīng)》作者趙小雙來反駁。（順便說一句，這論文的導(dǎo)師就是著名的陳中原教授）
? 論文里講到了很多點(diǎn)，這里我只說一點(diǎn)：在論文中，提到了三角洲地區(qū)孢粉的采樣，其中發(fā)現(xiàn)了大于等于35微米的花粉，也就意味著禾本科植物的存在，正說明了在數(shù)千年前，農(nóng)業(yè)就開始在三角洲起步了。那如果那時(shí)候三角洲是汪洋的話，古人難道要在大海里種地嗎？可能有人會(huì)說那些花粉來自于尼羅河上游，但是上游當(dāng)時(shí)怎么可能出現(xiàn)早期農(nóng)業(yè)的痕跡呢？而且照這么說，那么河姆渡文化恐怕也不存在了。更何況當(dāng)時(shí)也檢測了一些新石器時(shí)代的遺址，難道這種東西也能被沖下來嗎？
? 而且照他說的，正常沉積速率和氣候變化數(shù)千年才能形成的沉積微相改變干脆在幾百年內(nèi)就完成了。也就是要么是毀天滅地的海侵出現(xiàn)了，要么是毀天滅地的氣候變化出現(xiàn)了。但是如果這樣，那人類估計(jì)都不存在了。?
? 接下來，空老師又聲稱尼羅河三角洲不適合發(fā)展農(nóng)業(yè)。他認(rèn)為，洪水泛濫的三角洲，就連定居都很困難。但是，大量的古代遺址都分布在高地上。
?……大量的遺址集中在尼羅河三角洲各個(gè)分支河道兩側(cè)的沙丘高地上以躲避水患，這些高地通常被稱為 Gezire（阿拉伯語，指隆起的高地）或 Turtlebacks（龜背）（Butzer, 1976; Said, 1981）。
??這樣可以有效的避免洪水。而且如果因?yàn)楹樗蛯?dǎo)致無法生存的話，那恐怕黃河中下游，淮河流域，長江下游地區(qū)的農(nóng)業(yè)早就沒了（49年長江洪水水位可是達(dá)到了27米）。
? 接下來，空老師又舉了伏爾泰的例子。首先伏爾泰的古代史水平并不怎么樣，有極大的時(shí)代局限性。而且如果照此，那我國南方的古代文明就全是假的了，因?yàn)楣盼拿鳠o法在“瘴疬之地”中發(fā)展。而且尼羅河三角洲也不全是沼澤啊，也有許多黑土地。
? 而且，古埃及也不是沒有水利工程啊，這個(gè)我在開頭就說了，甚至古埃及人還發(fā)明了水車，這都是古埃及進(jìn)行灌溉農(nóng)業(yè)的例證。
? 至于空老師用現(xiàn)在的埃及農(nóng)業(yè)來說明古埃及農(nóng)業(yè)不行，只能說這是典型的不考慮實(shí)際的形而上學(xué)歷史觀。埃及現(xiàn)在的農(nóng)業(yè)問題，首先是因?yàn)槿丝趧≡?，而耕地面積卻沒有同樣的增加（實(shí)際上古文明的人口并沒有那么多，而且奴隸也是比較好養(yǎng)活的）；而且，阿斯旺大壩攔住了上游的淤泥，導(dǎo)致埃及土地出現(xiàn)退化；埃及小農(nóng)的生產(chǎn)方式也限制了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力，導(dǎo)致了農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的落后和機(jī)械化的不足；農(nóng)民為了獲取更高的經(jīng)濟(jì)收益，也選擇擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)作物的種植面積，結(jié)果糧食作物也就種的少了。
? 現(xiàn)在空老師的文章我都駁完了，一句話評(píng)價(jià)那篇文章：“已閱，狗屁不通！”
? 我們不是反對(duì)質(zhì)疑，而是你質(zhì)疑也要講究科學(xué)證據(jù)，不能胡亂質(zhì)疑；而且別人也有反駁你質(zhì)疑的權(quán)利。
? 像偽史論這種，一看到有人反駁他的質(zhì)疑，就開始跳腳，聲稱別人違反了“百家爭鳴”，這種實(shí)際上只是想堵住別人的嘴罷了。
