甲午和鴉片,傻傻分不清問題大么?
#張小海邏輯思維#?張小海非要跟我掰扯。
就是前段時(shí)間那個(gè)問甲午中日戰(zhàn)爭傻傻跟鴉片戰(zhàn)爭區(qū)分不開的。
我說你這個(gè)就多慮了。
張小海說中國能剩下的大概就只有歷史了,記不住不清楚簡直對不住道理。
我說道理是人的道理。
曰:我認(rèn)識一個(gè)朋友,他跟外國人英語交流很自然,看見有人說日語就在那口嗨kimochii表示你要看艾薇是吧,然后也算是文科生,歷史課基本靠默寫和背書,高考完秒速吃書。
曰完這個(gè)例子,張小海又說,這可是常識啊。
對啊,這可是常識啊。但是常識是人的閱歷的積累不是。
比如就這個(gè)甲午來說。
我最早知道是1999年冬天播出的動畫片小太極里頭的一集。(二年級上)。
第二次是三年級看五年級上冊的《社會》教科書知道甲午,條約只提了割地(臺灣島)和賠款(兩億)。
第三次是五年級上課堂,如上所述。
第四次是非典前開播的走向共和,廣角展示中日戰(zhàn)前后對比。(部分看了)。
第五次是初中課本,比之前加了開辦工廠條款。
第六次是高中課本,比之前加了沙重蘇杭口岸的知識,加了干涉還遼的知識。
第七次是大學(xué)兩課,基本劃水,跟之前比沒什么差別。
然后就是其他次數(shù)的網(wǎng)絡(luò)知識,主要是看鳳凰網(wǎng)歷史專題通曉更多,比如三億是怎么回事,挨槍子的李鴻章是怎么回事,春帆樓的炮口故事啥的。
記性好的人肯定 不是常有的,而這些簡單的知識我還記得,或許說明我的精力被之占據(jù)了,而肯定很多人在這些知識里頭是一片空白的,而反動的人更會覺得這個(gè)玩意,勞什子歷史沒有什么學(xué)習(xí)的價(jià)值。
張小海說的無非是個(gè)無聊的無聊至極的事情而已。
常識也是需要靠學(xué)習(xí)學(xué)識和志記為基礎(chǔ)的,如果沒有這個(gè)過程,那不是癡人說夢么。
至于文理分科,如果分得早,吃書吃得快,那就更記不下來了。
常識也是需要學(xué)習(xí)的,小馬過河沒踏入河流前,他仍然覺得會被淹死的吧要死要死要死。
但是顯然不是,你能說小馬小馬踏入河流之前不知道就是蠢或壞么。你只會唏噓。
他不知道你告訴他不好么。他不記你告訴他又有什么用呢。
甲午和鴉片,傻傻分不清問題大么?的評論 (共 條)
