與外周血管相比，中樞神經(jīng)系統(tǒng)的血管具有高度特化的解剖和功能特征，統(tǒng)稱為血腦屏障（BBB）。近日，研究人員利用多組學(xué)測序技術(shù)在轉(zhuǎn)錄組、蛋白質(zhì)組及染色質(zhì)可及性等多個層面進行整合分析，構(gòu)建了成年小鼠腦血管內(nèi)皮細(xì)胞全面的分子圖譜，并進而鑒定了在腦血管內(nèi)皮細(xì)胞中選擇性富集的轉(zhuǎn)錄本、蛋白質(zhì)、順式調(diào)控元件 (CREs) 和轉(zhuǎn)錄因子 (TFs) ，并分析了它們之間的相關(guān)性。

該研究還進一步鑒定了小鼠腦血管內(nèi)皮細(xì)胞富集蛋白和轉(zhuǎn)錄因子在正常人類腦血管內(nèi)皮細(xì)胞中的保守性，以及其表達水平在阿爾茨海默癥（AD）小鼠模型中發(fā)生的變化。

3，Brain Sciences：抑郁和焦慮的大腦：腦電波和連通性的差異

來源：大話精神

精神健康障礙，如廣泛性焦慮癥(GAD)和重性抑郁癥(MDD)是具有復(fù)雜神經(jīng)生物學(xué)基礎(chǔ)的獨特疾病。該研究發(fā)現(xiàn)與GAD患者相比，MDD患者在β頻段表現(xiàn)出更高的功率譜密度(PSD)值和模糊熵(FE)。相位滯后指數(shù)(PLI)分析揭示了GAD和MDD之間 θ、α和β節(jié)律之間的異常功能連接，反映了網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的變化。

機器學(xué)習(xí)模型在使用PSD、FE和PLI特征對GAD和MDD進行分類時，達到了99.1%的準(zhǔn)確率，僅β節(jié)奏就達到了98.3%的準(zhǔn)確率。研究結(jié)果為區(qū)分廣泛性焦慮癥和重性抑郁癥提供了神經(jīng)生理生物標(biāo)志物，使診斷和治療更加精確。

4，STEM CELL REP：實驗室培育的“小血管”為卒中和血管性失智的主要病因提供了潛在的治療方法

來源：阿爾茨海默病

科學(xué)家們已經(jīng)在實驗室里培育出了類似小血管的模型，并利用它們來展示支撐這些血管的支架受損是如何導(dǎo)致它們滲漏，從而導(dǎo)致血管性失智和卒中等疾病的。研究還發(fā)現(xiàn)了一種藥物靶點，可以“堵塞”這些漏洞，防止所謂的腦小血管病。

5，SCI ADV: 用于調(diào)節(jié)單神經(jīng)元興奮性的電功能聚合物的光遺傳聚合和組裝

來源：WEST可穿戴電子

細(xì)胞內(nèi)電性功能材料的光致聚合與組裝神經(jīng)元的內(nèi)在興奮性由兩個膜特性決定：膜電導(dǎo)率和電容。電學(xué)、光遺傳學(xué)和藥理學(xué)操作可以通過對離子通道的操作來瞬時改變膜的性質(zhì)。通過利用遺傳靶向光敏蛋白在神經(jīng)元中組裝具有精確時空控制的電功能聚合物來解決這些問題。使用全細(xì)胞膜片鉗記錄，證明了這種光遺傳學(xué)聚合可以實現(xiàn)神經(jīng)元膜電容和固有興奮性的逐步調(diào)制。此外，可以通過控制光照來限制細(xì)胞毒性，展示了一種精確調(diào)節(jié)細(xì)胞興奮性的有前途的新方法。

6，AP:HWB： 宛小昂課題組發(fā)表研究揭示云共食對健康的影響

來源：清華大學(xué)心理學(xué)系

近日，一篇研究揭示了個體在與他人通過視頻聊天軟件邊視頻聊天邊各自進食（云共食）時，自身的情緒體驗及食物消費行為會受到影響。實驗的結(jié)果也表明，個體在云共食后，自身的孤獨感會得到緩解，而積極情緒會被促進。這些研究結(jié)果有助于促進個體在社會性進食情境中的心理與飲食健康。

7，JPCM：集體行為的演化動力學(xué)，趨同還是趨異？

來源：集智俱樂部

研究中的集體動力學(xué)模型概覽各類物理、生物以及社會的復(fù)雜系統(tǒng)往往由數(shù)量龐大的個體單元組成，這些個體的行為彼此影響從而構(gòu)成了系統(tǒng)層面上豐富多樣的集體行為模式，如何對個體行為、個體間影響以及與之對應(yīng)的整體系統(tǒng)動態(tài)進行描述分析是系統(tǒng)問題中的核心任務(wù)。在最近發(fā)表的一項研究中，研究者對于集體行為中廣泛出現(xiàn)的系統(tǒng)趨同和趨異演化現(xiàn)象，提出了一個廣義拉普拉斯動力學(xué)模型進行描述，趨同和趨異的局部動力之間相互競爭從而誘導(dǎo)系統(tǒng)整體的動力學(xué)演變。

8，CAN: 比較兒童虐待評估工具ACE-IQ和CTQ-SF

來源：中國科學(xué)院心理研究所

兒童虐待（childhood maltreatment）是影響全球數(shù)百萬兒童的普遍公共衛(wèi)生問題，對個體一生的心理健康都有著深遠(yuǎn)的影響。近期，科研人員開展了一項研究，對CTQ-SF和ACE-IQ的內(nèi)部一致性、流行病學(xué)和預(yù)測創(chuàng)傷相關(guān)結(jié)果的有效性進行全面比較，希望基于兩種工具之間的可比性來改進ACE-IQ的評分方法。研究結(jié)果顯示，CTQ-SF和ACE-IQ都具有良好的內(nèi)部一致性，并在共有的創(chuàng)傷類型之間顯示出顯著的相關(guān)性。然而，特定創(chuàng)傷類型與不良結(jié)果之間的預(yù)測關(guān)系沒有表現(xiàn)出跨工具的一致。此外，13類別的ACE-IQ模型與5類別的CTQ-SF模型相比表現(xiàn)出略優(yōu)的解釋力。

審校：Simon