徐州之亂時(shí),諸葛亮有沒有可能身處徐州?

? 諸葛亮之所以選擇劉備不選擇曹操,有一種說法是曹操屠徐州,對身處徐州的諸葛亮留下了童年陰影。屠城可以說是非常非常殘忍且反人類的行為。無論是古代還是現(xiàn)代,都是非常為人所不齒的行為。如項(xiàng)羽、黃巢、多鐸、冉閔等屠夫,縱使有大將之才,也為世人所鄙。三國時(shí)期屠城之事也屢屢發(fā)生,最出名的莫過于曹操屠徐州。這里我們不討論徐州屠城迫真洗白以及屠的含義。我們來談一談史料記載的曹操屠徐州時(shí),諸葛亮?xí)粫?huì)在徐州呢?
首先來看一下曹操屠城的史料記載(以三國志后漢書為準(zhǔn))
(興平元年194年)夏,使荀彧、程昱守鄄城,復(fù)征陶謙,拔五城,遂略地至東海。還過郯,謙將曹豹與劉備屯郯東,要太祖。太祖擊破之,遂攻拔襄賁,所過多所殘戮。《三國志武帝紀(jì)》s
初平四年(193年),曹操擊謙,破彭城傅陽。謙退保郯,操攻之不能克,乃還。過拔取慮、雎陵、夏丘,皆屠之。凡殺男女?dāng)?shù)十萬人,雞犬無馀,泗水為之不流,自是五縣城保,無復(fù)行跡。初三輔遭李傕亂,百姓流移依謙者皆殲。《后漢書陶謙傳》
(193年)秋,太祖征陶謙。《三國志武帝紀(jì)》
通過后漢書與三國志,我們可以知道,曹操是屠了兩次城,一次是在193年一次是在194年。而193年秋征徐州。194年春曹操回軍,所以可以確定,曹操第一次屠城大概在193年秋天或冬天。
那么,諸葛亮是何時(shí)離開徐州的呢?
亮早孤,從父玄為袁術(shù)所署豫章太守,玄將亮及亮弟均之官。會(huì)漢朝更選朱皓代玄。玄素與荊州牧劉表有舊,往依之。《三國志諸葛亮傳》
諸葛亮小時(shí)候是個(gè)孤兒,跟隨從父諸葛玄生活,諸葛玄被袁術(shù)征集為豫章太守,此時(shí)諸葛玄與諸葛亮離開荊州。所以我們只需要知道諸葛玄被袁術(shù)任命的時(shí)間即可。
豫章郡,屬揚(yáng)州,而袁術(shù)要想任命諸葛玄為豫章太守,需要在其殺揚(yáng)州刺史陳溫自領(lǐng)后才能做到。
揚(yáng)州九江 丹陽 廬江 會(huì)稽 吳郡 豫章《后漢書》
術(shù)使將劉詳屯匡亭。太祖擊詳,術(shù)救之,與戰(zhàn),大破之。術(shù)退保封丘,遂圍之,未合,術(shù)走襄邑,追到太壽,決渠水灌城。走寧陵,又追之,走九江。夏,太祖還軍定陶?!度龂疚涞奂o(jì)》
太祖與紹合擊,大破術(shù)軍。術(shù)以馀眾奔九江,殺揚(yáng)州刺史陳溫,領(lǐng)其州?!度龂驹g(shù)傳》
三月,袁術(shù)殺揚(yáng)州刺史陳溫,據(jù)淮南?!逗鬂h書孝獻(xiàn)帝紀(jì)》
不得不感嘆一句,袁術(shù)不僅僅跑得快,殺陳溫這一手也是夠快的。曹操還沒到家就把陳溫干掉了2333。
此時(shí)的袁術(shù)經(jīng)歷大敗,雖然據(jù)淮南,估計(jì)一時(shí)間恢復(fù)不了元?dú)?。豫章郡距離袁術(shù)的治所壽春較遠(yuǎn)(漢移其名于江南,置郡),筆者認(rèn)為,袁術(shù)唐突殺死陳溫,江南的豫章局勢不定,袁術(shù)需要派親信大將鎮(zhèn)定一下方好任命太守。而來回的時(shí)間估計(jì)要幾個(gè)月左右,因此等到諸葛玄接到任命時(shí),恐怕已經(jīng)到了193年的冬季,諸葛亮有極大可能在徐州聽到了曹軍屠城的暴行。
不過也不排除袁術(shù)到了揚(yáng)州后立刻任命諸葛玄為豫章太守。如果這樣,則諸葛亮便有一定可能不經(jīng)歷徐州之亂。
ps:初,豫章太守周術(shù)病卒,劉表上諸葛玄為豫章太守,治南昌。漢朝聞周術(shù)死,遣硃皓代玄。皓從揚(yáng)州太守劉繇求兵擊玄,玄退屯西城,皓入南昌。建安二年正月,西城民反,殺玄,送首詣繇。《獻(xiàn)帝春秋》
此處與三國志的出入太大,一是上表諸葛玄的居然是劉表。二是沒有朱皓取代諸葛玄的事情。(196年豫章太守居然還是諸葛玄,朱皓195就涼了啊)三是諸葛玄居然死于非命。(那十幾歲的諸葛亮沒有死于戰(zhàn)亂還真是感謝西城民呢……)。故而我們沒有必要多說,無視即可。