想了解恒大的意圖，首先需要了解什么是破產(chǎn)保護？它和倒閉有什么區(qū)別？

不管是在美國還是在我國，破產(chǎn)保護和倒閉都是兩個不同的概念。

在我國，《破產(chǎn)企業(yè)法》中并沒有破產(chǎn)保護的概念，破產(chǎn)保護通常是指破產(chǎn)重整，是指由經(jīng)營企業(yè)或者債權人向法院提出申請，對經(jīng)營企業(yè)的資產(chǎn)、債務等重組，在此期間，經(jīng)營企業(yè)可以實現(xiàn)自行管理財產(chǎn)和營業(yè)事務，甚至在提供相應擔保的情況下為繼續(xù)營業(yè)向第三方借款。而在美國，破產(chǎn)法第15章等具有與破產(chǎn)保護有關的規(guī)定，也是為了為經(jīng)營企業(yè)提供重整機會。因此，破產(chǎn)保護主要是為了幫助經(jīng)營企業(yè)在債務重重中尋求生機，避免破產(chǎn)風險，維持正常經(jīng)營。

倒閉在國內(nèi)外的法律概念中通常是指破產(chǎn)清算，主要會對經(jīng)營企業(yè)現(xiàn)有的財產(chǎn)進行清算，根據(jù)優(yōu)先受償順序在經(jīng)營企業(yè)的債務人之間分配經(jīng)營企業(yè)的現(xiàn)有資產(chǎn)，經(jīng)營企業(yè)無財產(chǎn)可供分配的，則會終結(jié)破產(chǎn)程序，辦理注銷登記。因此，倒閉實際是經(jīng)營企業(yè)在分配完其現(xiàn)有資產(chǎn)、清償債務后的最終消滅。

恒大此舉是為了躲避海外債主嗎？

恒大在美國申請破產(chǎn)保護，躲避海外債主、暫緩債務壓力應該是其重要目的之一。并且，恒大的跨國投資、國外債務都不在少數(shù)，而根據(jù)美國破產(chǎn)法的規(guī)定，經(jīng)營企業(yè)在美國申請破產(chǎn)保護，需要提交在他國已經(jīng)進入破產(chǎn)程序的證明；并且，如果經(jīng)營企業(yè)在他國進行重組安排，經(jīng)營企業(yè)在美國的資產(chǎn)也可以得到保護。據(jù)了解，目前恒大已經(jīng)香港和開曼群島進行重組。

因此，結(jié)合恒大在跨國投資較多的經(jīng)營背景，恒大在美國申請破產(chǎn)保護：

一是為了暫緩國外債務壓力，可以依據(jù)法律規(guī)定暫緩債權人保全其資產(chǎn)、提起訴訟；

二是根據(jù)美國破產(chǎn)法的規(guī)定，美國破產(chǎn)法院可以承認外國的破產(chǎn)程序，恒大在美國申請破產(chǎn)保護，有利于在其涉及跨國、跨地區(qū)破產(chǎn)程序時，美國法院與其他國家法院之間合作解決恒大的資產(chǎn)問題；

三是恒大可以在重整其資產(chǎn)債務時，基于美國破產(chǎn)法對于債權人利益的保護性、在開曼群島等其他地區(qū)的適用性、外國債權人的可參與性，對其國外資產(chǎn)和債務進行整體整合，跨區(qū)域盡可能的擴大資產(chǎn)重整范圍，與國內(nèi)外債權人進行溝通協(xié)調(diào)，從而可以整體推動其重整程序，相應保全其國外資產(chǎn)，盡可能避免在多國重復性陷入債務危機。

恒大在國內(nèi)有可能申請破產(chǎn)保護嗎？

在我國《企業(yè)破產(chǎn)法》中，并沒有“破產(chǎn)保護”的概念，破產(chǎn)保護一般是指《企業(yè)破產(chǎn)法》中的破產(chǎn)重整。目前恒大在國內(nèi)可謂債臺高筑，國內(nèi)債務高達上萬億元，企業(yè)經(jīng)營也是虧損嚴重，根據(jù)《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第二條的規(guī)定，如果恒大不能清償?shù)狡趥鶆?，并且資產(chǎn)不足以清償全部債務或者明顯缺乏清償能力的，或者有明顯喪失清償能力可能的，是可能申請破產(chǎn)重整的。

究其原因：

第一、恒大既可以借重整在債務重重的經(jīng)營危機中尋找生存契機，對自身的資產(chǎn)、債務等重新整理、調(diào)整；

第二、破產(chǎn)重整期間，恒大可以暫緩部分債務的償付。根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第七十五條、第七十六條等相關規(guī)定，如果沒有緊急情況，在重整期間，債權人對恒大特定財產(chǎn)享有的擔保權需要暫停行使；而對于恒大在重整前合法占有的第三方財產(chǎn)，第三方也只能在符合事先約定的條件下才能要求取回，如此一來，恒大的債務壓力會相對得到一定緩解；

第三、在滿足一定條件下，申請破產(chǎn)重整并不影響恒大的正常經(jīng)營。在破產(chǎn)重整期間，恒大可以向法院申請，經(jīng)法院批準后，恒大即可以在管理人的監(jiān)督下自行管理財產(chǎn)和營業(yè)事務；并且，恒大在設定擔保的前提下，依然可以繼續(xù)向第三方借款用于繼續(xù)經(jīng)營。

因此，在面對高額債務、經(jīng)營惡化的企業(yè)生存危機的情況下，就恒大目前在國內(nèi)占據(jù)的市場份額以及其市場地位而言，有可能在國內(nèi)申請破產(chǎn)重整，力求穩(wěn)住其經(jīng)營的基本盤。