槍族or通用:中國軍隊需要什么樣的班用機槍?
本文最初發(fā)表于2017年6月2日,現(xiàn)在看,現(xiàn)實已經(jīng)說明了一切。當初,某胖子為了黑這篇文章還奉獻了一句名言“不是M249有多好,是美軍用了它”,堪稱屁股決定腦袋的經(jīng)典案例。

近日,卡拉什尼科夫集團公布了最新的RPK-16班用機槍。

延續(xù)了以往RPK-47/74的設計,該槍也是加長重型槍管的自動步槍,大容量彈鼓、閉膛待擊、槍管不可更換。它與新的AK-12步槍構成槍族,主要零部件可以更換。

這就給中國軍隊提出一個問題,是否繼續(xù)走蘇聯(lián)/俄羅斯的槍族化道路。目前,中國軍隊裝備的班用機槍是95式,與95式自動步槍同一槍族,配備不可更換的重型冷鍛槍管,75發(fā)彈鼓供彈,閉膛待擊。

世界上槍族化最成功的就是蘇聯(lián)/俄羅斯的卡拉什尼科夫系列,這是因為卡拉什尼科夫AK-47/74步槍采用的活塞長行程自動原理,根本就是機槍才用的。所以按照這個結構換根重槍管改裝成的RPK-47/74班用機槍,可以稱之為卡拉什尼科夫自動步槍的完全體。

無論是德國G36,還是奧地利AUG都有班用機槍版本,但無一例外都沒有服役。

即便是英國L86A1班用機槍服役后,真正亮相的機會并不多。英軍更喜歡使用米尼米這類的小口徑通用機槍。其根本原因就是,槍族化的班用機槍因其閉膛待擊和不可換槍管的特點,決定了其不能長時間射擊,無法充當班組的壓制火力。

美軍裝備的M249班用機槍就是比利時FN公司米尼米機槍的改進型。這種專門設計的小口徑機槍可以當作輕機槍,也可以安裝到三腳架上當作重機槍,或者充當車載或機載武器。其特點就是彈鏈供彈,開膛待機,槍管可以快速更換。

米尼米機槍的設計思想就是強調火力壓制,也就是能夠長時間射擊。200發(fā)彈鏈供彈保證了充足的彈藥供應;開膛待機可以讓槍膛盡可能冷卻,避免彈藥自燃;可以快速更換的槍管更能夠保證機槍連續(xù)射擊的可靠性和精度。

中國陸軍之所以裝備槍族化班用機槍還是與戰(zhàn)術指導思想密切相關的。由于中國陸軍長期以來的假想敵就是火力強得十分變態(tài)的美蘇陸軍,經(jīng)測算班用機槍只能在一個位置打十來發(fā)子彈,就必須轉移,否則就可能被敵方火力,如迫擊炮或榴彈發(fā)射器消滅。由此就能理解,為什么槍族化班用機槍能夠列裝中國軍隊如此之久。

其實,一個位置連續(xù)發(fā)射十幾二十發(fā)子彈,只要是合格的自動步槍都可以做到。這種對班用機槍要求還是相對老式半自動步槍而言,這種陳舊的指導思想絲毫沒有隨著時代的進步而發(fā)生改變。

在自動步槍都能夠短促連續(xù)射擊的情況下,班用機槍更應當發(fā)揮彈容量大、火力持續(xù)時間長的優(yōu)勢,成為班組壓制火力的主力。

世界局勢已經(jīng)不同與冷戰(zhàn)時期,中美/中俄爆發(fā)大規(guī)模地面戰(zhàn)的情況出現(xiàn)的概率已經(jīng)小得可以忽略不計。未來中國軍隊面對的敵人無論是火力強度和反應速度都并非一流,所以在未來作戰(zhàn)中,中國軍隊的班用機槍應當更加強調火力壓制的作用。在近年來的演習中,已經(jīng)有些部隊將88式通用機槍下放到班,獲得比較好的效果。

從現(xiàn)在的地區(qū)沖突來看,壓制火力越來越成為步兵班組的重要作戰(zhàn)手段。彈鏈供彈的小口徑通用機槍正成為絕對的班組火力支柱。

只要班用機槍提供相對較長的火力壓制,即可掩護隊友完成戰(zhàn)術動作,否則就可能被敵方火力牽制,喪失機動能力最終被敵方重火力消滅。

另外一個影響小口徑通用機槍成為中國軍隊班用機槍的因素就是涉水實驗。以往我們認為彈鏈供彈的機槍無法在涉水后可靠射擊,其實這都是老皇歷了,經(jīng)過優(yōu)化設計的米尼米機槍已經(jīng)能夠滿足這方面的需求。還要說的是,現(xiàn)在機械化如此普遍,步兵涉水泅渡的情況非常少,而泅渡后立刻開槍的情況可能非常罕見,一般都有檢查槍械后投入戰(zhàn)斗的時間。為了這類小概率事件改變整體設計,可謂得不償失。吐槽一句:聲稱能過水后立刻開槍的95式步槍不也炸膛了么?

所以,中國軍隊需要裝備類似米尼米的彈鏈供彈、可速換槍管的小口徑通用機槍,作為新的班用機槍。