近期，日本政府決定將核污水排放至太平洋一事，一直鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，也引起了各國(guó)的強(qiáng)烈反對(duì)，雖然，日本尚未實(shí)施行動(dòng)，但是，該國(guó)政府的態(tài)度依然沒(méi)有轉(zhuǎn)變，難道此后只能眼睜睜看著日本，把核污水排入海洋嗎？有俄羅斯專家曾給出了一個(gè)妙招，那就是用一枚氫彈引爆日本福島核廢水，這個(gè)辦法讓菅義偉立馬認(rèn)慫，因?yàn)橐坏┎杉{這個(gè)解決方案，就意味著日本要再次被核武器轟炸，不過(guò)，也有網(wǎng)友發(fā)問(wèn)，用氫彈解決核污水為什么比排入大海還管用？

十年前的那場(chǎng)大地震以及海嘯，使得福島核電站的冷卻系統(tǒng)停機(jī)，反應(yīng)堆溫度急劇升高，如果核反應(yīng)堆一直得不到冷卻，就會(huì)造成堆芯熔毀，將會(huì)引發(fā)放射性物質(zhì)的外泄，嚴(yán)重?fù)p害人類的健康，然而，在這危急時(shí)刻，日本東京電力公司竟然欺上瞞下，沒(méi)有第一時(shí)間向政府報(bào)告，反而覺(jué)得使用海水冷卻的技術(shù)，價(jià)格昂貴，還會(huì)使機(jī)組報(bào)廢，一直無(wú)動(dòng)于衷，最終導(dǎo)致了核電站發(fā)生氫氣爆炸，多個(gè)核反應(yīng)堆遭受了嚴(yán)重的損害和泄漏，等到悲劇發(fā)生之后，東電公司才不得不采用海水對(duì)反應(yīng)堆進(jìn)行冷卻，至于抽出來(lái)的廢水，也只是治標(biāo)不治本地選擇裝罐儲(chǔ)存處理。

同樣的災(zāi)難，不禁讓人聯(lián)想到了蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站，但是蘇聯(lián)政府的處理做法與日本政府截然不同，在核電站爆炸后，蘇聯(lián)緊急派遣救援小組，用沙土對(duì)燃燒的核反應(yīng)堆進(jìn)行掩埋，甚至修筑建筑物將其徹底圍了起來(lái)，很大程度上減少了核輻射的進(jìn)一步泄露，反觀日本政府，由于毫無(wú)作為，將一場(chǎng)天災(zāi)變成人禍，而且在核泄露事件發(fā)生后，還出現(xiàn)過(guò)多次核廢水泄露事件，如今，有很多種可以處理核廢水的方法，該國(guó)政府卻選擇了排入海洋這一最省事的方案，完全不顧其他國(guó)家民眾的生命安危。

有俄羅斯專家曾就處理核廢水一事，向日本政府提出過(guò)建議，那就是用氫彈炸掉福島核電站，因?yàn)闅鋸棻óa(chǎn)生的放射性廢料含量較少，半衰期，還可以中和核廢水中的放射性元素，而且，福島核電站附近早已無(wú)人居住，只要把周圍的民眾疏散開(kāi)來(lái)，控制好氫彈的爆炸當(dāng)量，便可解決問(wèn)題。

而在氫彈的使用上，蘇聯(lián)的經(jīng)驗(yàn)相當(dāng)豐富，在多年前，蘇聯(lián)有處油田爆炸，天然氣噴涌而出，火勢(shì)一時(shí)難以控制，經(jīng)過(guò)認(rèn)真考慮后，蘇聯(lián)政府在鉆井周邊的近距離上埋設(shè)并引爆了一枚氫彈，才將井口封住，控制住了火勢(shì)，之后經(jīng)過(guò)檢測(cè)，鉆井內(nèi)基本沒(méi)有放射性物質(zhì)的殘余。

不過(guò)，從日本政府的態(tài)度來(lái)看，并沒(méi)有采納這一可行性方案的打算，畢竟對(duì)于日本來(lái)說(shuō)，核武器在國(guó)土上爆炸屬于慘痛的歷史回憶，重演無(wú)疑是難以接受的，而且，該國(guó)政府并沒(méi)有正視核廢水對(duì)全球海洋資源所造成的危害，前不久，日本副首相麻生太郎還聲稱排放的水是可以喝的，這番迷惑言論更加引起了眾怒，也希望日本不要再做出一些混淆視聽(tīng)，毫無(wú)道德底線的事情，認(rèn)真考慮下各國(guó)專家的意見(jiàn)，為維護(hù)國(guó)際公共利益負(fù)起應(yīng)有的責(zé)任。