最近的珠海航展展現(xiàn)的武器裝備相信大家都歡呼無比吧？這不，最近展現(xiàn)的UGV讓我如此熱衷和吹捧。

有人問我為什么對UGV如此追捧的時候，我會慢慢說的。

最近的珠海航展加上俄羅斯那邊的西部演習2021，里面的UGV倒是讓我打開眼界。

2：07，無人彈藥輸送車

重大變化正在改變未來的戰(zhàn)場環(huán)境。自主武器系統(tǒng)(LAWS)可能處于類似于第一次世界大戰(zhàn)前的航空技術的發(fā)展階段。在十年內，飛機的作戰(zhàn)能力經(jīng)歷了指數(shù)級的增長，速度、功率、火力、機動性和耐久性都在增加。對摩爾定律的簡化解釋稱，“處理器的速度，或計算機的總體處理能力，將每兩年翻一番。”取決于摩爾定律的歷史準確性，人工智能自主武器可能在不久的將來大幅改善。

我們搞UGV是除了作戰(zhàn)之外，還要搞戰(zhàn)術監(jiān)視、工程排雷、三防探測、醫(yī)療后送、運輸和通信中繼任務。?

我先拿天王星-9來作為例子，主要承擔的是戰(zhàn)場近距離火力支援，與坦克等作戰(zhàn)單元協(xié)同作戰(zhàn)和情報偵察等作戰(zhàn)任務的UGV。

之前造出天王星-9的時候，大毛是將這些UGV拉到敘利亞戰(zhàn)爭中測試武器性能，根據(jù)俄羅斯新聞社掌握的俄羅斯國防部第3中央研究所的報告表明，在敘利亞戰(zhàn)場中對該設施進行的戰(zhàn)斗試驗表明，該設施在實際遙控距離較短，控制信號容易丟失，車載武器射擊不夠穩(wěn)定以及不具備“動對動”射擊等弊端方面存在缺陷。大毛如今已將早期批次的“天王星-9”無人戰(zhàn)車存在著諸如作戰(zhàn)時實際遙控距離較短，控制信號容易丟失，車載武器射擊不夠穩(wěn)定以及不具備“動對動”射擊等弊端給逐一解決了，因此，實際上現(xiàn)在裝備大毛的“天王星-9”無人戰(zhàn)車的可靠性已經(jīng)有了很大的提升，且也是因為如此，大毛才敢如此放心大膽的把“天王星-9”無人戰(zhàn)車給投入到此次的“西方-2021”戰(zhàn)略演習里。

其實這也沒什么好吐槽的，一戰(zhàn)前期的航空技術還沒有那么發(fā)達，一戰(zhàn)后期的坦克也是如此，那還是得技術不斷完善和戰(zhàn)火考驗才有一系列成果。一些武器，還得經(jīng)過戰(zhàn)火考驗并加以改良才行。

到了西方2021演習的時候，至少不會像當初那樣拉跨的表現(xiàn)了。（要是還那么拉跨的話，工程師得到西伯利亞砍樹去了）

說完大毛再說說兔子的，我就說說之前服役的銳爪系列和珠海航展最新的東西。

銳爪1型無人戰(zhàn)車可以在戰(zhàn)場上為班級或排級單位執(zhí)行近距離偵察、探測和監(jiān)視任務。也可根據(jù)任務需求靈活換裝武器，如果執(zhí)行火力支援任務，可以將7.62毫米班用機槍搭載到平臺上。除此之外還可以裝載短程光電載荷、機器視覺和照明組件以及新設計的遙控武器站。

銳爪1既可以自主行走，也可以搭載在更大的銳爪2運輸型無人戰(zhàn)車的車艙中，行軍時由銳爪2運輸，當?shù)竭_作戰(zhàn)區(qū)域后則從銳爪2型輪式無人戰(zhàn)車車艙后放下的背板上行駛而下，投入戰(zhàn)斗。同時還擔任運輸任務和運全氮陰離子鹽炸彈搞安拉胡阿克巴。ヽ(￣▽￣)?

最近珠海航展陸戰(zhàn)裝備最大的亮點，即無人作戰(zhàn)車輛，型號為VU-T10和VU-T2履帶式地面無人作戰(zhàn)平臺。前者屬于中型無人戰(zhàn)車，承載能力好，火力強大，火控系統(tǒng)先進，裝備了1門30毫米自動炮、1挺7.62毫米并列機槍以及2枚“紅箭”12反坦克導彈，可以說具備了與國外主流步兵戰(zhàn)車正面對抗的實力。VU-T2則屬于輕型無人戰(zhàn)車，裝備1挺14.5毫米機槍以及2枚輕型反坦克導彈，在火力上稍遜于VU-T10。但VU-T2輕型無人戰(zhàn)車外形尺寸更小、隱蔽性更強、部署也更靈活，是進行伏擊戰(zhàn)和游擊戰(zhàn)的最強“尖兵”。

我覺得珠海航展里的那輛東西，能和坦克、步兵戰(zhàn)車和步兵協(xié)同作戰(zhàn)在一起是很好的。（西部2021演習中確實是這樣搞的）

再提到后勤保障的話，9月23日中國軍視網(wǎng)發(fā)布了視頻，里面就有無人彈藥運輸車的畫面。

實戰(zhàn)化演習里出現(xiàn)了無人彈藥運輸車，后勤保障那可是提高了一大截啊。（想著運輸零件什么的）

說著說著，就想到少女前線的事情，開始想到特戰(zhàn)司令部的提豐和奎烏。

那些無人坦克也是UGV的一種，畢竟從有人坦克改裝而成的無人坦克也是UGV啊。（提豐和奎烏表示合著我被開除UGV籍了？）

別的不說，你把59式、T-72、BMP-1（86式）、BMP-2和BTR-80改造成無人坦克或者是無人步兵戰(zhàn)車，那不還是UGV啊。（不然你去創(chuàng)造一個學術詞語）

如果說UGV和軍用人形的技術成熟度對比的話，我覺得UGV比軍用人形技術成熟多了。

在世界觀中，北蘭島事件之后，人形最初就是為了恢復污染區(qū)里的工業(yè)設施。

2030年~2036年那段時間里，人形的作用僅僅就是為了恢復污染區(qū)的工業(yè)設施。當然在污染區(qū)里的廢棄工業(yè)區(qū)里也少不了已經(jīng)技術成熟的UGV和UAV。

三戰(zhàn)之前，作戰(zhàn)型人形確實是有的，不過因為技術問題和控制員的問題導致戰(zhàn)績很糟糕，加上技術開發(fā)領域的工程師對于多足機械的看重而不是對于人形的看重。

哪怕是到了三戰(zhàn)，初期和中期都是UGV和多足機械的舞臺，對于人形的看重依舊是老樣子。

人形有些成果和戰(zhàn)績的事情，那還得是三戰(zhàn)后期和三戰(zhàn)之后了。當時新毛熊為了阻擋鷹醬的推進，下令停止對人形的實驗并拉到戰(zhàn)場上。雖然那些人形全軍覆沒，但也對雙方而言產(chǎn)生巨大的震撼了。

如果說對比UGV和軍用人形難度的事情的話，從目前來看，我覺得UGV的技術難度比軍用人形低很多。

那是因為UGV的技術問題最多是自主AI識別和能源（問題不是很大）的問題，而軍用人形要考慮的是平衡問題、結構問題、材料問題等一大堆問題。那研究團隊的頭發(fā)又要少了啊。

雖然最先進的雙足軍用機器人已經(jīng)被證明可以行走、奔跑和穿越困難的地形，但它們可能還沒有完全克服用兩條腿平衡的挑戰(zhàn)。例如，波士頓動力公司的Atlas被顯示能夠承受搖擺的重物幾乎沒有搖擺，但在最近的一次演示中，它在實驗室外處理一個沒有太大挑戰(zhàn)性的障礙時摔斷了腳踝。很少有同類能經(jīng)受住一次有力的推搡。?

雖然穩(wěn)定性問題仍然很突出，但進一步的挑戰(zhàn)還在前面，因為人類的運動遠不止是走路。

走路是一回事，但人類可以快速蹲下、躺下、爬行、站起來，機器人還不能真正跳，然后是所有的操縱和工作手臂；很難以像人一樣的方式完成這件事。

更不用說打破傳統(tǒng)機器人設計是有代價的。

其次，我是見到不少UGV上演習場甚至是戰(zhàn)場了。而軍用人形呢？估計還在實驗室里待著對吧？

當然，我也不是再說人形無用，而是說人形目前的技術問題是真的大問題。

要是技術成熟的話，你可以把一個人形機器人扔到船上，讓它闖進來，走下樓梯，占據(jù)控制臺的桌子，武裝或解除武器系統(tǒng)。這可是一個會飛的UAV或者是一個全副武裝的UGV做不到。

結尾

歷史學家邁克爾·霍華德觀察到：“無論一個人想得多么清楚，準確預測未來沖突的性質是不可能的。關鍵是不要離題太遠，以至于一旦危險暴露就不可能調整。”?

如果有人問我面對這些東西怎么辦的時候，我是這么說的：“噢，伙計，你知道那些UGV嗎？還記得你以前怎么想過有一天那些家伙會全副武裝來找我們嗎？真正的怪物不是自主武器。事實上，操縱它們的控制員才是真正的怪物?！?/p>

我不知道十年甚至是幾年之內，自主武器會發(fā)生什么變化，我只知道UGV和UAV會變成未來戰(zhàn)爭的其中一個標配。

我是喜歡UGV沒錯，但是如果有一天，敵人的全副武裝的UGV停在我不遠處的時候，你就不會說喜歡UGV了，而是想著怎么摧毀UGV或者是如何做到全身而退。

對于未來戰(zhàn)場的設想，我考慮到的東西，軍方高層和技術人員會考慮到的。我沒有想到的東西，軍方高層和技術人員更會考慮周全的。

畢竟，未來這幾年，UGV的技術成熟度只會越來越好。我對UGV狂喜的同時，也不得不考慮到這些武器對于戰(zhàn)場影響有多大了。