在近期外交部記者會(huì)上，有記者詢問(wèn)，普京會(huì)不會(huì)在十月前來(lái)中國(guó)參加第三屆一帶一路國(guó)際合作高峰論壇，中國(guó)外交部發(fā)言人沒(méi)有明確肯定，但是也沒(méi)有明確否認(rèn)，這意味著普京很有可能會(huì)出席這次論壇。

在2017年和2019年的一帶一路國(guó)際合作高峰論壇上，普京總統(tǒng)都是出席了的。而中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在2023年2月訪問(wèn)俄羅斯期間，正式邀請(qǐng)普京回訪，普京也很愉快地同意了。

今天的俄羅斯，在美國(guó)組織的孤立圍剿中，國(guó)家元首有出訪外國(guó)的機(jī)會(huì)，是很不容易的事情了。自從美國(guó)糾集整個(gè)西方嚴(yán)厲制裁俄羅斯以來(lái)，普京幾乎沒(méi)有出過(guò)國(guó)，更沒(méi)有機(jī)會(huì)出訪西方大國(guó)。美國(guó)慫恿所謂國(guó)際刑事法院，對(duì)普京發(fā)出了逮捕令。這意味著，如果普京冒險(xiǎn)出國(guó)訪問(wèn)，真有可能出事。能去的，一定是絕對(duì)信得過(guò)的友好國(guó)家。

在這種情況下，中國(guó)作為一個(gè)全球舉足輕重的大國(guó)，向俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)出邀請(qǐng)，對(duì)普京來(lái)說(shuō)是極其珍貴的機(jī)會(huì)。這意味著美國(guó)對(duì)俄羅斯的封鎖和制裁，在中國(guó)這里出現(xiàn)了一個(gè)巨大的缺口，而且美國(guó)對(duì)此毫無(wú)辦法。

普京參加一帶一路論壇是明面上的活動(dòng)，而中俄之間恐怕還有著大量的戰(zhàn)略合作問(wèn)題需要當(dāng)面商談或者磋商。除了共同反霸、防反圍堵、能源貿(mào)易、貨幣互換、國(guó)土防空這些涉及重大的國(guó)家戰(zhàn)略問(wèn)題外，中俄兩國(guó)政府的職能部門(mén)之間還有大量的合作細(xì)節(jié)問(wèn)題需要對(duì)表對(duì)賬。

比如，中俄兩軍的海上聯(lián)演聯(lián)訓(xùn)、對(duì)美日兩軍的威懾行動(dòng)開(kāi)展、戰(zhàn)略武器平臺(tái)使用的配合、防空反導(dǎo)武器系統(tǒng)的協(xié)同、雙方情報(bào)信息的交換機(jī)制等等，這里面有太多的具體內(nèi)容需要統(tǒng)籌。中俄兩國(guó)之間的這些合作誰(shuí)也管不著，因?yàn)橹袊?guó)沒(méi)有向俄羅斯提供一槍一彈用于烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)，西方反華、反俄分子恨之入骨卻又無(wú)計(jì)可施。

按照通常的理解，中國(guó)與俄羅斯開(kāi)展軍事和戰(zhàn)略合作，只是著眼于兩國(guó)共同的安全訴求，那就是在美國(guó)的強(qiáng)大軍事壓力下，要確自己國(guó)家的安全，保護(hù)自己的全球利益。中國(guó)不向俄羅斯提供武器彈藥和軍事裝備，完整的反映了中國(guó)的中立立場(chǎng)。

中國(guó)一再堅(jiān)持，是北約東擴(kuò)、侵犯了俄羅斯的生存空間和安全利益，才引發(fā)了烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)。這與當(dāng)年美軍超過(guò)朝鮮半島38度線、中國(guó)就要管就要出兵參戰(zhàn)是一樣的道理。但是，中國(guó)并不支持俄羅斯用武力手段來(lái)解決烏克蘭問(wèn)題，也不支持俄羅斯通過(guò)全民公投的方式吞并烏東4州，這與中國(guó)有一個(gè)臺(tái)灣問(wèn)題密切相關(guān)。

但是，中俄在其他方向、其他領(lǐng)域的戰(zhàn)略合作，給了俄羅斯很大的安全余量。俄羅斯不需要顧慮中國(guó)會(huì)投向美國(guó)一方，導(dǎo)致自己會(huì)東西兩線受敵。而且，中國(guó)在亞洲的強(qiáng)大存在，讓美國(guó)無(wú)法動(dòng)用日本和韓國(guó)的力量，對(duì)俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)造成威脅。中國(guó)還吸引了美國(guó)的龐大軍事資源，包括艦隊(duì)、航空兵、陸軍部隊(duì)和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)，特別是軍費(fèi)開(kāi)支和彈藥儲(chǔ)備，導(dǎo)致美國(guó)無(wú)法把這些資源毫無(wú)顧忌用到烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上。而俄羅斯可以把大部分軍事資源用在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上，集中精力處理與北約軍事對(duì)抗的問(wèn)題。

可以說(shuō)，如果沒(méi)有中國(guó)的無(wú)聲支持，沒(méi)有中國(guó)對(duì)俄羅斯“后背”的可靠保護(hù)，俄羅斯是無(wú)法用一己之力和整個(gè)北約對(duì)抗的。從另一個(gè)角度來(lái)說(shuō)，當(dāng)以美國(guó)為首的北約全力以赴地支持烏克蘭對(duì)付俄羅斯，甚至捉襟見(jiàn)肘難以為繼了，卻仍然不能在戰(zhàn)場(chǎng)上、經(jīng)濟(jì)上獲得優(yōu)勢(shì)，而這個(gè)時(shí)候，卻還有一個(gè)與俄羅斯交好的東方大國(guó)完全置身于烏克蘭問(wèn)題事外動(dòng)都沒(méi)動(dòng)，這對(duì)美西方國(guó)家的威懾和牽制作用，我認(rèn)為怎么評(píng)估都不為過(guò)。

顯然，在當(dāng)今的局面下，如果俄方的處境進(jìn)一步惡化，導(dǎo)致俄方被迫按照西方的要求結(jié)束烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)，導(dǎo)致普京無(wú)法繼續(xù)履行總統(tǒng)職責(zé)，甚至人身自由和安全遭遇不測(cè)，導(dǎo)致俄羅斯因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)失敗而陷入動(dòng)蕩甚至解體分裂，這必然會(huì)讓美國(guó)在歐洲騰出手來(lái)，全力以赴對(duì)付中國(guó)。到那時(shí)候，中國(guó)的安全形勢(shì)就會(huì)急劇惡化。

對(duì)俄羅斯政局動(dòng)蕩的前景，不是我們危言聳聽(tīng)。瓦格納的“一日兵變”向人們展示了俄羅斯存在著這樣的風(fēng)險(xiǎn)。而這次兵變的直接原因，就是俄軍在戰(zhàn)場(chǎng)上總體形勢(shì)不樂(lè)觀，沒(méi)有掌握戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)，在很多方向上，甚至是被動(dòng)的。而根本原因，是俄羅斯能夠投入的戰(zhàn)爭(zhēng)資源不夠，兵力和火力不足，裝備研制和生產(chǎn)能力沒(méi)有充分動(dòng)員。

所以，為了中國(guó)的切身利益，應(yīng)該對(duì)俄羅斯提供支持和幫助。而邀請(qǐng)普京來(lái)訪，就是這種支持和幫助的具體體現(xiàn)。