執(zhí)行工作是司法程序的最后一步，也是實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平正義的重要一環(huán)。然而，贏(yíng)了官司卻拿不到錢(qián)、讓法院生效判決書(shū)成“白條”的情形仍大量存在。一些被執(zhí)行人明明有履行能力卻拒不履行，甚至通過(guò)一些極端的方式抗拒執(zhí)行。

?

欠債超3000萬(wàn)卻拒不搬離已拍賣(mài)房產(chǎn)

?

2022年12月19日下午，福州市鼓樓區(qū)人民法院對(duì)一起抗拒執(zhí)行的案件，作出了一審判決。原來(lái)，曾某清涉及多起借款合同糾紛案件，累計(jì)欠款達(dá)3000多萬(wàn)元。2021年2月19日，鼓樓法院依法拍賣(mài)其名下的一套房產(chǎn)，曾某清不但不配合執(zhí)行，還作出了偏激的舉動(dòng)。

?

?

?

面對(duì)法院強(qiáng)制執(zhí)行兩次持刀要挾

?

面對(duì)法院的第一次強(qiáng)制執(zhí)行，曾某清情緒激動(dòng)，并且將刀子抵在脖子上。執(zhí)行法官鑒于曾某清承諾會(huì)限期搬離同意暫緩執(zhí)行。

?

?

法院的柔性執(zhí)法，目的是讓曾某清接下來(lái)能主動(dòng)履行法院的判決，不想她又食言了，而且故技重施繼續(xù)對(duì)抗執(zhí)行。

?

?

這一次曾某清的情緒顯然沒(méi)有那么激動(dòng)，也只是拿這水果刀試圖再用此辦法脅迫執(zhí)行法官。

?

?

法律權(quán)威不容挑釁，法警把握住時(shí)機(jī)，快速制服曾某清。

?

?

一審獲刑一年三個(gè)月

?

最終，福州市鼓樓區(qū)人民法院作出一審判決。

?

黨的二十大報(bào)告強(qiáng)調(diào)，堅(jiān)持全面依法治國(guó)，推進(jìn)法治中國(guó)建設(shè)。依法治國(guó)，不允許開(kāi)“法律白條”；司法權(quán)威，不容持刀要挾。我們相信通過(guò)全面推進(jìn)科學(xué)立法、嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法、全民守法，在全社會(huì)的共同努力下，執(zhí)行難問(wèn)題終將得到有效化解。