故事梗概：三個(gè)好朋友，因?yàn)橐还P借款，一個(gè)是借款人，一個(gè)是欠款人，一個(gè)是擔(dān)保人，并且簽訂了借條。還款時(shí)，借款人交出了借條卻沒有拿到一分錢，一方說沒拿到錢，另一方說已經(jīng)還款，還款過程成謎。

今天的事件發(fā)生在北京市，王許（化名）女士與李潮琳（化名）女士是北京市一所學(xué)校的同事，兩人都是該所學(xué)校的教師。 2012年，經(jīng)過李潮琳的介紹，王許認(rèn)識了李潮琳的同學(xué)劉婉瑩（化名）女士。三個(gè)人年齡相近，相處融洽，很快就成為了密友。

2014年5月的一天，李潮琳告訴王許，劉婉瑩需要一筆錢用來做生意，希望王許能借給劉婉瑩50萬元，一年后劉婉瑩就能償還，并付給王許9萬元的利息，連本帶利合計(jì)是59萬元。

王許原本不想借，擔(dān)心劉婉瑩不能按時(shí)還款，但面對閨中好友的請求，又不好意思拒絕李潮琳。而且，李潮琳還給了她一顆定心丸，說劉婉瑩砸鍋賣鐵也必定會(huì)把錢還你的，放心吧。即使她還不上，還有我呢，我把我的房賣了也要還你的，別擔(dān)心。

2014年5月30日，聽了李潮琳對自己的承諾，王許通過銀行將50萬元錢轉(zhuǎn)給了劉婉瑩，雙方約定利息是9萬元，一年后償還。在雙方訂立的借條的最后一句寫道，如在償還期內(nèi)劉婉瑩出現(xiàn)任何意外，由見證人擔(dān)保人李潮琳負(fù)責(zé)追討償還，李潮琳作為擔(dān)保人見證人，在借據(jù)上簽了字并按了手指模。

關(guān)于這50萬元錢，對于王許來說意義非凡，既是她和已故丈夫多年積蓄，也是她的全部家底。夫妻兩人都是教師，兩口子精細(xì)地過日子，多年勤儉節(jié)約才攢下了這些錢。

王許這次同意將錢借給李潮琳的同學(xué)劉婉瑩，是出于自己對李潮琳的信任。不僅因?yàn)槔畛绷帐撬年P(guān)系很好的同事，而且在2013年自己的丈夫因病去世，李潮琳還刻意在她家住了很多天，陪伴她熬過了那段艱難的日子。這讓她非常感動(dòng)，也更加加深了她們之間的友誼。

2015年5月30日是約定的還款日期，劉婉瑩卻表示說暫時(shí)手頭上還沒那么多錢，無法按時(shí)還清借款，王許和劉婉瑩以及李潮琳為此鬧得很不愉快。于是，王許只能不停地通過短信和電話，催促劉、李二人還款。

一直到了6月11日中午終于有了結(jié)果，王許接到李潮琳的電話說，劉婉瑩已經(jīng)籌夠了錢，可以將錢還給她了。王許在電話中與李潮琳表示說，待會(huì)下午去銀行轉(zhuǎn)賬。但是她沒想到，在接到李潮琳的電話后，大概也就10分鐘的時(shí)間，李潮琳和劉婉瑩竟然來到了她的家里。當(dāng)時(shí)看到劉、李兩人突然到來，王許特別吃驚，不說去銀行轉(zhuǎn)賬嗎？怎么上家來了？李潮琳回答說，上你家來還款來了。

據(jù)王許回憶，那天劉、李兩人坐在王許家客廳的沙發(fā)上，王許拿出借條給兩人查驗(yàn)，兩人查驗(yàn)完借條的真?zhèn)?，確認(rèn)無誤后，劉婉瑩從隨身攜帶的雙肩包里，拿出一摞摞的現(xiàn)金，放在了她家的沙發(fā)上。

這時(shí)王許心里打鼓，驗(yàn)鈔機(jī)是借款人劉婉瑩帶過來的，王許不能確定驗(yàn)鈔機(jī)的真?zhèn)危谑撬岢鋈ャy行查驗(yàn)后再完成還款。

這時(shí)李潮琳說：“那行，當(dāng)時(shí)你倆借錢時(shí)是通過我做的擔(dān)保人，那現(xiàn)在還錢，你倆既然都不互相信任了，劉婉瑩把錢給我拿著，王許你也把借據(jù)給我拿著。”

王許本不想把借據(jù)交給李潮琳，但擔(dān)保人李潮琳和借款人劉婉瑩都要求，現(xiàn)金和借據(jù)都應(yīng)該由中間人保管，加上中間人李潮琳是她的同事兼密友，王許便同意了。

王許回憶，隨后李潮琳將沙發(fā)上的現(xiàn)金和借據(jù)，裝入了自己隨身帶來的雙肩包里，就先行出了門往樓下走。王許趕緊就追著跟她下樓，當(dāng)王許追上李潮琳后，想坐李潮琳的車一起去銀行。但被李潮琳拒絕了，理由是雙方已經(jīng)就還款的事鬧得不愉快了，以后大家各走各路，誰也不認(rèn)識誰，最好各自去銀行。王許無奈，便和兒子一起打車去了銀行。

王許母子趕到銀行后，兩人在銀行門口等了許久，還是沒見到李潮琳和劉婉瑩過來，李潮琳不接電話也不回信息，王許聯(lián)系李潮琳的弟弟，李朝齡弟弟回復(fù)說，他姐姐表示在王許家里已經(jīng)完成了還款，三方已經(jīng)沒有欠款關(guān)系。王許一聽當(dāng)時(shí)就懵了，心說這熟人把自己的錢給騙走了。王許隨即以詐騙為由，向110指揮中心和轄區(qū)派出所報(bào)案，在警方當(dāng)天下午的調(diào)查詢問中，李潮琳和劉婉瑩均表示，在王許家里已經(jīng)完成了還款，不存在未還款或者欺詐的事實(shí)。警方經(jīng)過調(diào)查后，決定不予立案。

2015年11月，王許將借款人劉婉瑩和中間人李潮琳起訴到了區(qū)人民法院，要求兩人償還借款及利息共59萬元。

2016年9月26日，區(qū)人民法院對此案作出了一審判決。法庭審理時(shí)，原被告雙方對借據(jù)和借款的事實(shí)都認(rèn)可，對還款的前半部分過程也沒有異議。有爭議的部分是，在王許提出去銀行查驗(yàn)后，她們出門的時(shí)候錢是被李潮琳拿走了，還是繼續(xù)放在沙發(fā)上。這直接決定了被告劉婉瑩和李潮琳是否完成了還款，這是個(gè)關(guān)鍵性的問題。

法官分析說從常理上講，借款人劉婉瑩在離開王許家時(shí)，對59萬元如此大額的現(xiàn)金是否還在王許家，以及所放置的位置應(yīng)該印象深刻。但對此關(guān)鍵性的問題，劉婉瑩在公安機(jī)關(guān)的兩次陳述中都比較含糊，在庭審中也未予以明確，她也一直是模糊性回答，說記不清楚，因?yàn)楫?dāng)時(shí)她一直在把驗(yàn)鈔機(jī)往包里裝，所以記不清楚那么大額的現(xiàn)金是否還在沙發(fā)上。

法庭經(jīng)過審理，認(rèn)為原被告雙方的借貸關(guān)系成立，但中間人李潮琳和借款人劉婉瑩在公安機(jī)關(guān)和法庭上的陳述存在疑點(diǎn)，不足以證明他們已經(jīng)完成了還款， 2016年9月26日區(qū)人民法院對此案作出了一審判決，判決被告劉婉瑩繼續(xù)償還借款本金以及利息59萬元，被告李潮琳承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

劉婉瑩和李潮琳不服，向中級人民法院提起上訴。經(jīng)過二審法庭的調(diào)查和當(dāng)事人雙方的辯論，審判長征求了雙方當(dāng)事人的意見，是否愿意調(diào)解解決。但是兩個(gè)上訴的人都不同意調(diào)解，審判長決定休庭，擇日宣判。

王許在庭中還補(bǔ)充說，當(dāng)時(shí)她發(fā)現(xiàn)中間人李潮琳和借款人劉婉瑩沒有如約到銀行后，隨即打電話報(bào)了警，并向自己學(xué)校的嚴(yán)校長（化名）求助。嚴(yán)校長在學(xué)校還曾幫她們盡力調(diào)解過，但是沒有調(diào)解成功，后期就沒有再介入這件事情。王許通過李潮琳作為擔(dān)保人借錢給劉婉瑩這件事情，嚴(yán)校長早就聽說了，關(guān)于還款的過程她也略有了解。在警方的一次調(diào)查詢問筆錄里，嚴(yán)校長陳述：還款糾紛發(fā)生后，她給王許和李潮琳調(diào)解時(shí)，她曾問李潮琳為什么說好的轉(zhuǎn)賬，怎么突然變成拿著現(xiàn)金到王許家還錢？李潮琳的反應(yīng)是摔門走了。

20172月27日中級人民法院對這起借貸糾紛案做出了二審判決。判決認(rèn)為劉、李二人提供的證據(jù)，不能夠證明是王許同意現(xiàn)金還款。另外根據(jù)公安機(jī)關(guān)詢問嚴(yán)校長的筆錄以及其他證據(jù)顯示，直至事發(fā)當(dāng)日上午雙方當(dāng)事人約定的還款方式，還是轉(zhuǎn)賬還款而非現(xiàn)金還款。

判決認(rèn)為，作為一個(gè)常人，對于如此大額的現(xiàn)金59萬元，還款時(shí)候的相關(guān)細(xì)節(jié)應(yīng)當(dāng)是能夠陳述清楚的。但是在本案一審過程中，作為借款人劉婉瑩幾次的陳述，包括對于還款的交付方式，現(xiàn)金交給王許時(shí)放在什么位置，都有前后不同的陳述或者模糊不清，這是有悖常理的。

另外小區(qū)外面的監(jiān)控錄像顯示，王許走出小區(qū)大門時(shí)，身上沒有攜帶可以放置大量現(xiàn)金的包袋。根據(jù)常理，他也不可能把大量現(xiàn)金放在家里。

法院最終認(rèn)定，綜合在案證據(jù)，不足以認(rèn)定劉婉瑩和李潮琳已經(jīng)償還了欠款，劉、李兩位上訴人的上訴意見，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。二審經(jīng)過充分評議，最終的結(jié)論是駁回上訴維持原判。

我的觀點(diǎn)：又是一例民間借貸所引發(fā)的糾紛，因?yàn)橐还P借款，讓本來關(guān)系親密的三個(gè)人對簿公堂，法庭相見，友情不再，讓人感到惋惜。同時(shí)，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，民間借貸的規(guī)模越來越大，民間借貸的糾紛也時(shí)有發(fā)生。還是那句話，誠信的行為是基本，守住誠信的底線，才能提升社會(huì)的誠信水平。