其實(shí)金聲桓反正還有幾乎是同一時(shí)期的李成棟反正，對(duì)整個(gè)明清戰(zhàn)局的影響是非常大的，為什么呢？因?yàn)榻?、李二人反正之前為清朝作?zhàn)，基本上是一個(gè)人拿下來一個(gè)省，所以他們一旦反正歸明，其控制的省內(nèi)的清軍大多數(shù)會(huì)跟著他們跑。金聲桓、王得仁反正之后，除了贛州的劉武元、高進(jìn)庫，廣昌府的康時(shí)生準(zhǔn)備當(dāng)“忠臣義士”之外，整個(gè)江西基本上重新回到了明朝的手里，安徽湖廣等地的反清勢(shì)力也是聞風(fēng)而動(dòng)，抗清局勢(shì)一片大好。

那么現(xiàn)在金、王反正明軍該何去何從呢？1648年二月份，王得仁大軍直抵九江，鎮(zhèn)守九江的清軍總兵冷允登率領(lǐng)部下5000人割辮反清，九江一旦落入明軍手中，幕客胡澹給王得仁出主意“君侯擁精騎數(shù)十萬指麾，顧盼反清為明，冠帶之倫，歡呼動(dòng)地，今聞所在，莫不結(jié)牦刺網(wǎng)以待。以下九江，奚啻拉朽？若能乘破竹之勢(shì)，以清兵旗號(hào)服色順流而下，揚(yáng)言章?lián)嵩赫?qǐng)救者，江南必開門納君，其將吏文武可以立擒。遂更旗幟，播年號(hào)，祭告陵寢，騰檄山東，中原必聞風(fēng)響應(yīng)，大河南北，西及山陜，其誰得而為清有也？”

這想法挺刺激，偽裝清軍乘船自九江沿長(zhǎng)江北上偷襲南京，先不說能不能成功攻破南京，如果金王真的采用了這個(gè)想法，別的不說，清廷在南方的統(tǒng)治肯定更加風(fēng)雨飄搖，這點(diǎn)參見十年之后鄭成功攻打南京，造成的效果就行了，連順治都已經(jīng)起了逃回關(guān)外的想法，而鄭成功攻打南京已經(jīng)是1658年，此時(shí)永歷朝廷已經(jīng)是氣若游絲，清廷的統(tǒng)治逐漸鞏固，結(jié)果就是這樣，鄭成功攻打南京的軍事行動(dòng)仍然讓清廷心膽俱裂，可以想見在1648年南明勢(shì)力仍占據(jù)著西南半壁江山時(shí)，金、王反正軍突然偷襲南京會(huì)有什么樣的效果。

除了這個(gè)選擇之外，還有就是西征，聯(lián)系何騰蛟，取武漢之地。最次的選擇就是重新干老本行流寇“攻城破邑，所過不留”。應(yīng)該說金、王的參謀們質(zhì)量還是蠻高的，提出的第一、二條建議都具有一定的可行性。這時(shí)候有一個(gè)人跳出來了，直接跟大家唱反調(diào)“三策皆非也！”

這人叫黃人龍，原先是金聲桓的幕客，金反正之后，被任命為總督。他反對(duì)以上三種觀點(diǎn)，主張先行攻打贛州，同時(shí)還舉出了自己的依據(jù)“昔者明有寧王，名曰宸濠，反于江西，以不備贛州，故為贛州巡撫王守仁所擒也”金聲桓恍然大悟“立議伐贛”于是和王得仁一起舉兵攻打贛州，正是這個(gè)愚蠢的決定葬送了金聲桓、王得仁的反正明軍。

但這其實(shí)是有問題的，因?yàn)樵谡履觊g寧王之亂之所以被王守仁平定，是因?yàn)橹戾峰┍旧硎掷锉揪蜎]有多少地盤，而且其起兵之后也沒有像金、王反正軍這樣如此之快地控制了幾乎整個(gè)江西，贛州一帶實(shí)際上已經(jīng)是大海中的孤島，而且劉武元、胡有升之流能和王守仁相比嗎？最重要的是，贛州的清廷守軍總共才多少人？胡有升部下軍隊(duì)有五營(yíng)，每營(yíng)一千軍士，協(xié)守將領(lǐng)高進(jìn)庫、徐啟仁也各有一千軍士，總共加起來才7000人，和當(dāng)初的明朝贛州守軍相比，也不過就多了1000人，在金、王大軍到達(dá)贛州城下時(shí)，駐扎城外的徐啟仁直接率領(lǐng)自己的1000人投降金聲桓，由此可見，贛州迫于形勢(shì)而倒戈可能性是存在的，何必非要拼死打下呢？

假設(shè)明軍一舉攻破贛州，那倒還好說，可如果金、王主力被牽制在贛州，也就是自己將戰(zhàn)局的主動(dòng)權(quán)拱手讓出，等待清廷重新積蓄力量反撲，就像戰(zhàn)前金、王兩家幕客說的那樣“清兵猝至，嬰城自守，則無策也”！

一出悲劇，即將上演。

喜歡這篇文章的轉(zhuǎn)發(fā)和點(diǎn)個(gè)贊長(zhǎng)按5秒給個(gè)三連，順便關(guān)注天天，關(guān)注天天不易走偏，人均壽百，年入千萬