對于國產(chǎn)耳機圈來說，LZ耳機就像南海某某派之于中原武林一樣的存在，初入江湖的人可能并不所知，因為它只是偶爾踏足中原武林，也是來無影去無蹤。

這自然有水土不服的天性，亦有市場布局的原因。接觸過LZ耳機的燒友也都知道它在主力戰(zhàn)場在國外，而且其口碑還相當不錯，這點可以在head-fi論壇上可以查證。

不過從我個人的角度而言，LZ耳機在國產(chǎn)圈吃不大消的原因也很明顯，僅僅是品牌命名上就有點爭議。熟知LZ的人都稱之為老忠，這原本是痕接地氣的，但它又常年混跡海外市場，很難給人一種渡洋歸來的海龜氣質(zhì)。

▲這款LZ A7是老忠最新上市的三式四路7混動耳機，所謂三式是指它有三種單元，即動圈低頻、樓氏中高頻以及壓電陶瓷超高頻；所謂四路則是指4分頻架構(gòu)，7則是指它共有7個單元，如果從這個層面來說它已經(jīng)是首創(chuàng)了。

▲LZ耳機在包裝上向來弱雞，這款A7好歹是做出了逼格，木紋鮮明的外包裝讓人眼前一亮，不過開箱后又略顯失望，其實是紙類材質(zhì)，可以理解是環(huán)保是成本，但那脆弱感顯而易見，不知如何說它是好。

▲不過收納盒倒是保持了較高的檔次，內(nèi)外都是皮質(zhì)，保護耳機指數(shù)更好，而且顏色和做工也都挺不錯。

▲耳塞套沒太多講究，看了下有開口和鎖口兩種；

▲和A6一樣，老忠給A7配了5種導管，除了上圖展示的銀、藍、黃、紅，耳機腔體上還有一種黑色。后者代表的是均衡風格，也是A7的標準音色；上述四種則分別代表極致解析、亮麗高頻、溫潤人聲和強勁低頻，五種風格基本囊括了市面上主流的調(diào)音風格，這5種音嘴是以黑色導管為標準有著1.5kHz-5kHz的平均增減db值。

這種換導管的設(shè)計玩法其實并不少見，不過這一次LZ A7玩得最全，而且耳機本身售價控制在2K檔，看來是想要在國產(chǎn)HIFI圈嘗試一波性價比風波。

▲腔體方面，我一直吐槽老忠沒把外觀做得可媲美國產(chǎn)HIFI圈的主流品牌，這一次終于有模有樣了。五軸CNC航空鋁的金屬外殼再配以黑色，既低調(diào)又不平庸，尤其是后蓋上的整體效果看上去終于有點洋氣。

▲除了中間的LOGO以及下方的氣孔，在上方還有調(diào)音開關(guān)。上面顯示著POP和MONITOR的字樣，前者代表均衡模式，通用各種風格；后者則代表監(jiān)聽模式，適用于錄音棚及現(xiàn)場耳返，主打人聲。

▲換線方案則采用的是mmxc接口，而且老忠這次還特地用了膨脹MMCX公頭，但支持通用MMCX接口換線。

▲腔體內(nèi)側(cè)及管嘴展示，更換管嘴時注意是擰下擰上的，不是直接插拔；

▲線材展示，8股6N單晶銅編織線，主線有一定粗，柔軟適當，沒多少彈性，易于收納。

▲聽感方面本應該鋪陳一下所謂的三式四路7混動這個百年難得一見的噱頭，不過我也不知道它負責超高頻的雙壓電陶瓷單元，網(wǎng)上扒了下有國產(chǎn)品牌用過，但是大廠沒用過，為了避免廣告之嫌，咱就不說了，有興趣自己扒，反正處理超高頻無外乎那些操作。

其次我要強調(diào)一下LZ A7的中頻和高頻是各用一枚樓氏的復合動鐵，也就是4動鐵咯，因為是復合單元，所以腔體體積并不大。至于型號，官方未公布，不出意外也就是常見的型號。這一部分還是替廠商打打廣告，因為曾幾何時樓氏動鐵成為很多鍵盤俠的必殺器，也是炒作賣點，各位笑納，下文直接說聽感，僅限于POP模式和黑色導管。

▲阻抗15歐（MONITOR模式為13歐）、靈敏度109 dB/mW（MONITOR模式為113dB/mW）的LZ A7是比較好驅(qū)動的，華為mate30直推下（非無損資源）開聲挺清爽，低頻有算得上強勁的聲底，下潛不算深，彈性優(yōu)秀，器樂分離感分明，有不錯聲場，但輪廓感還不足夠好，整體氛圍介于濃郁和清淡之間，說自然一點不過分，動態(tài)則較為自然。

人聲和低頻風格很同意，干凈不生硬，有些微的口型感，音色中正不失亮度，聽趙鵬全然沒有明顯的偏低音的濃郁感，柔和感點到為止，音色的細微變化亦能感知。原本覺得這種人聲聽男聲也不錯，有耳目一新的感覺，誰知聽女聲時那多出來一點點的柔和感配合中正的解析頓時有如沐春風的感覺，齒音略微明顯，整體甜而不膩，清爽且有余味。

手機直推下的A7人聲其實并不算突出，在人聲位置保持合適的位置時，它的背景樂沒有那么靠后，但又能和人聲融為一體，正是這種感覺讓我在聽女聲時既不會被歌曲里的情感所羈絆，又不會被人聲過度的解析吸引而忽略整體感覺。

擁有雙壓電陶瓷單元坐鎮(zhèn)的極高頻在手機上并沒有太明顯的表現(xiàn)，但首先LZ A7在手機直推之時的動態(tài)是較為自然的，整體的亮麗程度和通透感都是那種不會給人過于沖擊的尺度，泛音部分則有點粗糙，但器樂分離感很出色，信息量也比低頻多，我迫不得及要分享換播放器后的感受了。

▲因為易推，個人特地換了樂彼L4，音量開50，低頻就很強勁了，好重低音的應該也會喜歡它詮釋搖滾時的勁爆，不過在我看來聽搖滾欠點舒展度。但往后退一步聽鮑勃迪倫的《Knockin, On Heavens Door》又會被它不錯的聲場和一目了然的器樂分離感所打動，怎們說了，這A7是游離在舒展與緊促之間，聽打擊樂還不算它的拿手好戲，但是聽歐美流行、說唱、ACG乃至我國民族器樂，它雖然偏細節(jié)多一點，但整體的器樂融合又很好，像鋼琴、吉他甚至是小提琴的低音它都很難出色，唯獨某些架子鼓的低音顯得有點生硬。

人聲方面在樂彼L4上有偏暖的趨勢，不算重，柔和感比手機要一些，聽男聲時比手機上多了點點低音，溫潤感也有了，口型感略加明顯，齒音更為自然，雖有偏暖趨勢但也處于偏淡的范圍，是那種一耳朵就給你好感的聲音。

女聲就有點怪了，同樣是孫燕姿的歌，在手機上LZ A7還沒有那么強的解析聽著反而要好聽一些，換樂彼L4后解析加強反而有太明顯的口型則少了我在前文說的那種韻味。個人同時還聽了阿桑、蔡琴、小紅莓以及Suzanne，聽蔡琴和小紅莓是比較完美的，其她女歌手有點解析過度。

▲高頻方面在樂彼L4上顯得更為沉穩(wěn)了，中正風格明顯，不淡不濃，極高頻的刺激感明顯，毛刺也算明顯，泛音部分改善并不是太明顯，感覺是太直白，不過瞬態(tài)變優(yōu)秀了，加上出色的器樂分離感以及還算規(guī)整的聲場，聽小編制有點大材小用，換大編制它表現(xiàn)出來的素質(zhì)是遠超2K票價的。

關(guān)于其高頻應該還有更多可說的，不過我這人不怎么好管弦樂類，只能說其高頻調(diào)音是偏直白的，沒什么不適，畢竟素質(zhì)在那，加上龐雜的信息展示也能勝任，有些人可能會覺得是它的獨特之處，就留給其他人鑒賞吧。

▲總結(jié)陳詞

總得說來這是一款調(diào)音偏中正、三頻均衡的作品，盡管在某些歌曲里會出現(xiàn)解析強勁的生硬，但在絕大多數(shù)包括電音它都有上佳表現(xiàn)。目前個人想不出哪款耳機適合和它對比，本文就說到這里吧。

LZ A7給我的感覺就是第一好感很強，親和感強，緊接著又覺得它有很大潛力，如果你用市面上常見的試音曲目會覺得它好得不得了，但又不是萬金油。所以各位有什么需要了解的盡管問，個人有問必答。

最后要補充一點的是，難得A7這次的做工及造型都上了檔次，包括包裝也很別致，只是那紙盒子材質(zhì)著實讓人在開箱時感到失落，看看老忠會不會借這款在國內(nèi)打響名聲，因為它是一款多面型耳機，初燒用手機可聽，老燒也能見識它的三式四路7混動設(shè)計。