在之前我們曾經做過銳龍5 7600X和酷睿i5-13600KF的兩款處理器性能比拼，在這次測試中，酷睿i5-13600KF以8勝7負的戰(zhàn)績小勝銳龍5 7600X一籌。但又因價格比后者高了近42%（酷睿i5-13600KF售價2399，銳龍5 7600X售價1699），所以在玩游戲方面，Intel性能領先，但性價比方面，仍然是AMD處理器占有優(yōu)勢。

不過，兩款處理器確實有著很大的價格差距，那么同價格方面，又會是怎樣的性能差距呢？

帶著這樣的疑問，我們找來了兩款定位入門級的處理器，分別是AMD的銳龍5 7600以及Intel的酷睿i5-13400F。巧了，這兩款處理器的官方售價均是1399元。

相同價格下兩款處理器玩游戲又會有怎樣的性能表現？讓我們一起來看一下吧！

注：鑒于部分網友對測試分辨率有疑問，在這里特此說明一下。游戲運行的分辨率越高，對顯卡的壓力也會越大。

由于游戲運行的基本原理是處理器運算完成后交由顯卡去渲染生成，所以高分辨率下顯卡的渲染會變得更慢，對處理器的運算結果需求也隨之降低。而分辨率低的情況下，顯卡會很快的完成渲染任務，從而就需要處理器花費更大的算力來進行運算。所以分辨率越低，反而對處理器的壓力會越高。

因此，外媒通常會選擇更低（甚至720P）分辨率以及更低畫質來拉開處理器之間的性能差。但考慮到這樣做太過極端，所以我們僅選擇1920*1080分辨率，以及游戲的最高畫質來進行測試。不過為了保證測試重復可查性，我們使用的都是帶有Becnhmark的游戲，測試對比項目為測試結果的平均幀。

本次測試的兩款處理器為AMD的銳龍5 7600以及Intel的酷睿i5-13400，由于銳龍7000系列處理器均升級為觸點式封裝的AM5接口，所以銳龍5 7600處理器與之前的AMD處理器并不兼容相同主板。

通過正面可以發(fā)現，AMD的銳龍5 76000處理器整個造型為正方形設計，而Intel的酷睿i5-13400處理器則是長方形造型的設計。

通過背面可以發(fā)現，AMD的銳龍5 7600處理器的電容放在了處理器的正面（CPU頂蓋周圍）。而在背面則是全觸點式的設計。Intel的酷睿i5-13400則仍然采用了背面中間有電容的設計。

處理器規(guī)格簡介：

照例我們還是列出了一個相應的參數表格，以便大家對兩款處理器有一個直觀的了解。

不同于Intel酷睿i5-13600K處理器，Intel對酷睿i5-13400在緩存方面進行了大量的縮水。

雖然核心數量由i5-13600K的6（大核）+8（小核）變成了6（大核）+4（小核）設計，但是二級緩存缺是直接從20MB變成了9.5MB（砍去了一半以上）。而在三級緩存方面，也從之前的24MB變成了現在的20MB。相比之下AMD這邊銳龍5 7600X和銳龍5 7600的二級緩存以及三級緩存都沒有任何改變。

此外，在頻率方面，兩邊處理器都各有降低，銳龍5 7600由原來的4.7GHz（默頻）以及5.3GHz（最大頻率）降低至現在的3.8GHz（默頻）和5.1GHz（最大頻率）。

Intel酷睿i5-13400則是變成了2.5GHz（大核默頻）和4.6GHz（最大頻率），在頻率方面也遠遠不及?？梢哉f是頻率方面完全落后于AMD銳龍5 7600處理器了。

此外，Intel的酷睿i5-13400的核顯也由原來的770降低至現在的730。不過由于本文只討論處理器本身性能，所以雖然測試使用的是Intel的酷睿i5-13400處理器，但是在后期測試中我們會以價格相同的Intel酷睿i5-13400F來做對比處理器標識（兩款處理器除了有無核顯之外沒有任何區(qū)別，而且本次測試我們不會使用到核顯）。i5-13400F的售價為1399元。

兩款處理器的CPU-Z對比，通過CPU-Z可以發(fā)現，這兩款處理器都能夠非常輕松的達到最大頻率，銳龍5 7600在開啟PBO2之后甚至可以輕松達到5.15GHz。酷睿i5-13400則是可以達到4.6GHz。

由于AMD推薦使用6000MHz頻率的內存來實現1：1頻率，所以本次測試中，AMD處理器的內存為6000MHz（物理頻率為3000MHz），時序則是34-45-45-115。

而B760M主板由于開放了高頻率內存的原因，所以僅通過X.M.P.即可達到7200MHz。本次測試Intel平臺內存的頻率為7200MHz（物理頻率3600MHz），時序為34-45-45-115，開啟Gear2模式。

測試平臺及測試項目介紹：

這次的主角是CPU對比測試，同時主板都是作為紅、藍兩家的高性價比產品微星MAG B650M MORTAR WIFI (迫擊炮)主板以及MAG B760M MORTAR WIFI DDR5主板，除此之外其它的硬件盡可能的拔高，以體現處理器的性能差距。

測試選擇了15款帶有Benchmark的游戲或者基準測試軟件（方便用戶進行復測），同時整個測試為1080P分辨率以及最高畫質，且我們會在文章結尾進行匯總，希望看完這期評測的朋友，能夠對兩款處理器的游戲性能差距有一個直觀的了解。

在測試游戲的選擇方面，我們選擇了4款網絡游戲、2款單機聯機游戲以及9款單機游戲的組合。

注：本次測試中，AMD的銳龍5 7600處理器開啟A-XMP并且內存頻率控制在DDR5-6000MHz。Intel處理器則是僅開啟X.M.P.讓內存頻率工作在DDR5-7200MHz頻率。

網絡及單機聯機游戲性能測試：

網絡游戲性能測試：

▲《最終幻想14》Benchmark程序1080P測試結果對比

▲《逆水寒》1080P游戲測試結果對比

▲《誅仙世界》Benchmark程序1080P游戲測試結果對比

▲《CS：GO》1080P游戲測試結果對比

單機聯機游戲對比測試結果：

▲《全境封鎖2》1080P游戲測試結果對比

▲《無主之地3》1080P游戲測試結果對比

單機游戲對比測試結果（一）：

▲《賽博朋克2077》1080P游戲測試結果對比

▲《地平線：零之曙光》1080P游戲測試結果對比

▲《古墓麗影：暗影》1080P游戲測試結果對比

▲《中土世界：戰(zhàn)爭之影》1080P游戲測試結果對比

▲《孤島驚魂6》1080P游戲測試結果對比

▲《刺客信條：英靈殿》1080P游戲測試結果對比

▲《神隕》1080P游戲測試結果對比

▲《銀河破裂者》1080P游戲測試結果對比

▲《邊境》Benchmark程序1080P游戲測試結果對比

測試結果及總結：

為了方便大家對兩者性能差距有個直觀的印象，最后我把這次的所有測試結果列成一個表格，方便大家觀看。

同時在這次的表格中，我將幀數高的一方進行了字體加大和加粗，這樣大家可以非常直觀的看出來2款CPU在15款游戲中的勝負。

在這次的測試中，銳龍5 7600有13款游戲表現強于酷睿i5-13400F，有2款游戲遜色于酷睿i5-13400F。

▲AMD銳龍7 7600與Intel酷睿i5-13400F的模擬攢機配置價格對比

最后，我們同樣是列出了一份配置價格表給大家一個直觀的對比（該配置與上文測試內容無關）。

這里需要注意的是：

1，AMD銳龍5 7600處理器內部集成顯卡，Intel卻可以選擇帶有核顯的i5-13400或是不帶核顯的i5-13400F。既然是面向游戲玩家，選擇不帶核顯且價格便宜的i5-13400F會更好一些（游戲玩家會選擇使用獨顯來實現更為流暢的游戲體驗）。

2，AMD推薦的頻率，也是最佳內存頻率為1:1下的DDR5-6000MHz（物理頻率則是DDR5-3000MHz）。而即使選擇更為便宜的微星PRO B660M-A主板，在Gear2情況下，卻可以非常輕松的支持DDR5-7200MHz甚至更高頻率內存。

不過，畢竟是搭配i5-13400F處理器，那么選擇DDR5-7200會略高一些，稍微退一步，選擇DDR5-6800MHz也是一個不錯的選擇。兩者差價為400元。

可以看到，考慮了這些因素之后，兩者之間的差價有710元。

在單處理器的價格方面，AMD和Intel都是持平的，但是在主板方面，兩者是有310元差距的（Intel要貴）。

AMD這邊由于是銳龍7000 系列的入門級產品，且由于6000頻率的內存已經定住了，所以與其花費更高價格去選擇B650M甚至X670E系列主板就顯得有點“頭輕腳重”了。因此，退一步選擇同樣入門級別的主板A620M會是更好的搭配，且價格也更親民一些。

雖然A620M主板對比兩個哥哥來說定位要低一些，但是AMD的銳龍5 7600恰恰是一款基礎TDP僅65W的處理器，其處理器本身定位就是入門級產品，且加上AMD銳龍7000系列處理器對于功耗的控制較Intel強了許多（對比銳龍9 7950X3D最大僅150W左右，酷睿i9-13900KF要到380W以上），所以A620M也可以完全發(fā)揮出銳龍5 7600處理器的潛力，無需擔心。

而在Intel這邊，如果要使用DDR5內存，在H610目前不支持DDR5，且H710芯片組尚未推出的情況下。選擇上一代最低支持DDR5產品的B660M會是一個更好的選擇。但即便我們選擇不選擇熱門的迫擊炮，而選擇價格更低一些的PRO B660M-A，該主板依然和AMD的A620M拉開了310元的價格差。

測試感想：

我們選擇了DDR5-6800MHz的內存，如果說退一步選擇和AMD相同內存的DDR5-6000MHz內存的話，內存持平，Intel主板貴了310元。

不過，要知道，即使是內存達到了DDR5-7200MHz，AMD處理器仍然是以13款游戲大幅度與Intel拉開差距的優(yōu)勢遙遙領先！因此如果內存一樣，兩者的差距還會拉的更大！

這樣的性能差距主要來源于兩點：

一是本身實力的問題：

AMD由銳龍5 7600X改為銳龍5 7600之后，其頻率雖然有所下降（最大頻率由5.3GHz降至5.1GHz），但是在二級緩存，三級緩存方面則仍然保持了完整的狀態(tài)，并沒有任何縮水。

對比之下Intel由酷睿i5-13600KF改為酷睿i5-13400之后，雖然變成了與銳龍5 7600一樣是1399元的售價。但是其本身做了大幅度的縮水，不僅在核心數量（少了4個小核，變成了6+4的設計）及線程（由20線程變成了16線程）數方面有所減少。其緩存更是大幅度縮減，原來13600KF的二級緩存為20MB，三級緩存為24MB?，F在13400F二級緩存則是9.5MB，三級緩存改為20MB。同時其頻率也是由最大5.1GHz變成了最大4.6GHz，少了0.5GHz。

二是測試環(huán)境問題：

不可否認，為了更好的發(fā)揮出兩款處理器的性能差距，我們選擇了最苛刻的性能，前邊已經說過，分辨率越小，對顯卡的性能需求就降低，同時對處理器的性能要求就越高。由這兩款入門級別的處理器搭配目前頂級游戲顯卡RTX 4090之后，處理器的差距也會進一步的拉大。

這使得游戲會努力榨干處理器的任何一點潛能。從而導致了15款游戲中，有13款游戲AMD獲勝，2款游戲Intel獲勝。甚至如《CS：GO》中，兩款處理器的差距達到了220幀的表現。

當然，現實使用中，玩家會配置更為便宜點的顯卡，所以兩款處理器的差距也會進一步縮小。但終歸在游戲性能表現中，AMD的銳龍5 7600是穩(wěn)勝同價位的Intel酷睿i5-13400F一籌的。

綜上所述，如果是入門級游戲玩家，且更加看重游戲流暢度的話，在CPU同等價位的情況下，僅主板、內存即可拉開710元的價位差，這樣的價格放在顯卡甚至是內存方面，都會對整體電腦有一個不小的提升。

所以，入門級的DDR5平臺，無論性能還是價格，AMD可以說是絕佳的選擇了！