大家好我是有趣的INTJ狼

這期來講講這個這張8K超高清的測試圖1張圖1GB和RGB與Lab色域科普

?

為了做這張圖，連續(xù)干了三天。搞的電腦都死機了 n 次。

全文約7000字加上視頻內(nèi)容，干貨分享！硬核科普！ ? ?

這是這樣的我之前不是說今年是準備。

做這個投影測試比較專注這方面，

然后之前我一直拿來測試的圖。

都是很久以前的了，然后找了很久也沒有適合的圖。

所以我就自己重新做了一張。

?

這張是我自己做的，這些字，這些色塊，全部都是我自己重新畫的，重新填充了這些漸變。

不過這個TIF格式的16位Lab顏色的圖實在是太大了，源文件1G的圖其他瀏覽器和系統(tǒng)也打不開。

?

所以最后輸出了 這一張是8K的RGB模式16位色的JPG圖片大小9M，還有一個是8K的Lab模式版8位色的TIF格式圖，大小187M合并全部圖層后158M。

?

可見這壓縮中間損失了多少數(shù)據(jù)啊。本來之前那個4K測試圖那幾張就是JPG格式是4M的，所以我覺得用來測已經(jīng)有點不適合，而且投影本來就放大的很大。

?

我之前這視頻也詳細對比和介紹過，之前的版本是700M的，有興趣可以看視頻：

?

一，為什么我做這張圖

?

因為本狼本職是設計師，還有一個比較重點的工作就是校色。對于色彩空間，色域，校色，曲線，這類東西算是接觸的比較多吧。

不過我的校色不限于顯示器，電視，或者投影機，還有打印機啊，出圖紙的時候色準，服裝生產(chǎn)，實物布料的顏色，印刷色，染色，各類都算有點了解。

?

另外以前業(yè)余也在字幕組做過打軸和壓制。視頻與顯示器等色彩的設置也略懂。

?

但色彩這個東西，還有色差啊，曲線啊，校色的涉及太過于廣泛，這篇只說說這個圖涉及的RGB和LAB。

以后會同墻對比加上解說。這樣比較清楚些，也盡量拍到環(huán)境與機器。

我是為了以后投影的對比測試，有張相同的圖做對比。但提醒一下，當你看見上面這張圖的時候，或者你用任意設備看任意一張圖或者視頻的時候，其實色彩怎樣這個事情，是千人千面的，這一點非常多人覺得，都是同一張圖啊又不會動又不會變。如果你不較真，那確實是的。如果非要較真，特別是你看測評的目的是為了看這臺機器的色彩的時候。我得提醒一下。

首先色彩校正這個事情，跟那個音響的高保真一樣，從嚴格意義來說永遠沒有無損，永遠沒法完全還原。從拍照的損失，到上傳到網(wǎng)絡中壓縮，再到你顯示器的色彩展示。這中間的環(huán)節(jié)損失都是不可控。真的無損就是現(xiàn)場看，現(xiàn)場聽。

你的設備的顏色看來，跟我拍我自己看的完全已經(jīng)不是一個東西，例如A拿HDR1000的超級好屏幕來看我下面拍的圖，B拿著以前的1080P普通屏幕看，C拿著高端的幾W校色屏幕看，你們看的是一張圖沒錯，色彩決定完全不一樣啊。

?

所以我為什么要東西全部是放在同一張圖里面一起拍才叫對比，或者只能是同環(huán)境，同設備的拍攝才叫對比（畢竟壓縮也是一起被壓縮還能勉強對比），所以不要把不同環(huán)境的視頻拍攝的效果作為對比。

?

特別投影本來就不能太亮拍，環(huán)境光比較暗，拍出來的畫面噪點大，環(huán)境光亮，投影的畫面顏色泛白。所以我以后對比會做一組靜態(tài)的圖片對比，和動態(tài)的播放高清視頻的對比。

?

二，理性談談投影機色彩

?

?

然后我也很怕別人跟我說，聽說XXX顏色不好啊，XXX的顏色到底的好不好啊，這類話其實套到任何機器都一樣，因為好沒有標準，純粹是接受度的問題。別說萬元級機，十萬甚至以上，投影的短板依然是色彩。

?

我并不針對某臺機器，我是說在坐的投影機都是XX!!你要拿5W的機器對高端電視什么的，我個人也覺得色彩不好。對比十幾萬的校色屏幕專業(yè)級的設備更加慘。

?

你要問XXX對比XXX，我倒是可以稍微提供意見，但請具體到型號，不然沒意義。

所以先聲明一下，凡是說某某機器色彩差，這種毫無主語的話，我覺得你說的對！沒啥好談的。

但你要說出差不多價位中，指定某個型號，我倒是覺得可以探討一下。

因為我覺得選投影第一考慮應該是大！也就是投射比，這是235寸的大小與150寸的。然后到亮度，第三步我覺得再看色彩。僅代表我個人看法。

?

而且色彩是一個很模糊的概念，是綜合了，人的總體感覺，而且每個人也有差異，而且對價錢也是一個斟酌，我曾經(jīng)多次談及自己用的這個Q10色彩差，對比的當然是同價位的機器，但0.8投射比和抖4K確實香啊。 我也贊過僅400元的機器色彩好，在哪個價位我覺得真的對得起甚至超越了。性價比這個概念，我一直覺得拋開價錢純談機器色彩優(yōu)劣也很不公平。

?

關于校色，還有曲線怎么調(diào)。我先說一下我個人的觀點，一下僅代表我自己理解，您覺得不對可以不參考。首先作為一個校色的設計師干了10年多，無論屏幕，打印機，實物，廣告畫，衣服印刷，染色，電視，投影機，這些我都略懂一二。

?

但真的我覺得誤解挺深的，其他的不談，只說投影機。因為投影機色彩是弱項。調(diào)色和調(diào)色，確實有可以提升的空間，但真的不要神化，在我的角度來說5%-10%的提升已經(jīng)很多，底子在哪里，你不能上天啊。 ?不理解可以參考CPU超頻，你還能I3超頻打I9？

因為有很多人跟我講某某機調(diào)完色可以比XX顯示器，可以比OELD電視，可以咋樣咋樣的。我真的沒見過。麻煩拿出像我下面的同墻對著實拍，無剪切同尺寸上的真實對比視頻我看看，我真的沒看過。

?

然后對于什么真實色彩還原這種事情，我覺得就讓那些生產(chǎn)設計師去操心吧，個人娛樂領域我覺得看個電影，這個花是紅一點還是紫色一點，影響很大嗎？？投影機設計的時候工程師不會調(diào)色嗎？？當然默認的時候就是他們認為調(diào)的比較好的了。

那為什么要調(diào)色的和動曲線呢？反而電視校色比較少。在我從業(yè)范圍內(nèi)，我覺得，電視是自己背光自發(fā)光，受到環(huán)境的影響太少了，所以一般不調(diào)。 顯示器校色，大部分個人使用也不會校，多數(shù)是雙屏的時候2屏幕對著校，或者打印，廣告，印刷，要輸出實物顏色的，校輸出色。

?

所以對于投影機我覺得就是根據(jù)環(huán)境微調(diào)，主要是你的環(huán)境光與墻壁幕布等每個人微妙不同，還有每個人喜好不同，例如我之前就說某機器偏紅，其實就肉眼手動調(diào)一下紅光減少就行。而且就算偏紅有些人就是喜歡看臉色紅潤。比如你幕布本身偏藍，偏黃，自己微調(diào)。

?

而且經(jīng)?？礈y評大家也會說某機器偏XX色，你們覺得工程師出廠之前測不測呢？他們?yōu)樯恫恍：命c？為啥明知道偏色也量產(chǎn)？這個點好像沒見人提，我雖然不是投影機校色專業(yè)，但作為校色師我想說的就是，校色本來就無法百分百還原，無論什么機器，甚至電視，甚至十幾萬的專業(yè)顯示器，而且你要調(diào)不偏紅，可能畫面就偏藍了，總不能放大的同時縮小，所以總會偏一點色。

?

所以我自己用機器我自己用肉眼自己微調(diào)，自己看著舒服就行。真的別把什么大神調(diào)過什么曲線當成寶，我一直覺得心理作用居多。再上去都是玄學。一個娛樂設備又不是用于生產(chǎn)。作為一個校色師我覺得差不多得了。

?

當然你硬要買校色設備去折騰我也不反對。也可以看看這個入門級的紅蜘蛛。

?

?

?

?

三，RGB與LAB色彩模型

?

1，什么色彩模型

?

首先說一下色彩模型，顏色模型指的是某個三維顏色空間中的一個可見光子集，它包含某個色彩域的所有色彩。一般而言，任何一個色彩域都只是可見光的子集，任何一個顏色模型都無法包含所有的可見光。

常見的顏色模型有RGB，CMYK，HSB，LAB。NTSC，YcbCr。

PS里面新建文件就有顏色模式選擇，雖然多數(shù)人可能都是默認RGB，不過我用CMYK也比較多

有非常多的配置，也可以自定義的。打印的時候也是同理，不過一般不要動。

視頻也是有很多選項的。不過這個牽扯更加多，以后有機會再說。

?

?

2，什么是RGB

?

RGB色彩模式 是工業(yè)界的一種顏色標準，是通過對紅(R)、綠(G)、藍(B)三個顏色 通道 的變化以及它們相互之間的疊加來得到各式各樣的顏色的，RGB即是代表紅、綠、藍三個通道的顏色，這個標準幾乎包括了人類視力所能感知的所有顏色，是運用最廣的顏色系統(tǒng)之一。

每像素顏色16777216(256 * 256 * 256)種。

拿放大鏡看顯示器就會看見紅綠藍的像素點。?RGB的是由紅色通道（R）、綠色通道（G）、藍色通道（B）組成的，最亮的紅色+最亮的綠色+最亮的藍色=白色；最暗的紅色+最暗的綠色+最暗的藍色=黑色

RGB色彩空間中也有各種模式，我們最常見的有sRGB和Adobe RGB，這兩者中sRGB應用的更廣一點, 其中“s”就代表了“標準”sRGB是微軟聯(lián)合HP、三菱、愛普生等廠商聯(lián)合開發(fā)的通用色彩標準。

?

3，什么是LAB

?

Lab的全稱是CIELAB，Lab模式是根據(jù)Commission International Eclairage（CIE）在1931年所制定的一種測定顏色的國際標準建立的。于1976年被改進，并且命名的一種色彩模式。Lab顏色模型彌補了RGB和CMYK兩種色彩模式的不足。它是一種設備無關的顏色模型，也是一種基于生理特征的顏色模型。 ? Lab顏色模型由三個要素組成，一個要素是亮度（L），a 和b是兩個顏色通道。a包括的顏色是從深綠色（低亮度值）到灰色（中亮度值）再到亮粉紅色（高亮度值）；b是從亮藍色（低亮度值）到灰色（中亮度值）再到黃色（高亮度值）。因此，這種顏色混合后將產(chǎn)生具有明亮效果的色彩。

?

Lab顏色空間中的L分量用于表示像素的亮度，取值范圍是[0,100],表示從純黑到純白；a表示從紅色到綠色的范圍，取值范圍是[127,-128]；b表示從黃色到藍色的范圍，取值范圍是[127,-128]。

?

Lab顏色空間比計算機顯示器甚至比人類視覺的色域都要大 ，表示為Lab的位圖比RGB或CMYK位圖獲得同樣的精度需要要求更多的像素數(shù)據(jù)。Lab模式所定義的色彩最多，且與光線及設備無關并且處理速度與RGB模式同樣快。

?

正是鑒于廣大的色域，和與設備無關的顏色模型，并且L這個參數(shù)是亮度，投影機這個對亮度就非常敏感，所以我覺得直接用LAB顏色空間做這個圖來測投影使用挺好的，當然也可以測顯示器和電視。

?

4，更正一個與CMYK的錯誤

另外我要更正這里百科的一個錯誤，我提交后他說沒參考資料不給改，我也是醉了。而且超級誤導，還大膽用LAB用完轉CMYK？這是跟我們校色的有什么仇不成嗎？用RGB我都要吐血了？

不做打印校色和實物的，可能不知道來自這個嘆號的恐懼吧。超出色域請問你還怎么無損轉？

上面都寫了LAB超出CMYK，下面寫無損轉換不是純粹自相矛盾？請問LAB色域轉CMYK，這么簡單的你們下個PS看看行不行？這明顯是寫反了其他色域轉到LAB倒是無損。但他居然說要LAB轉換到CMYK再打印。

?

任何大集合轉到小集合都不可能無損，LAB遠大于CMYK，PS里面試一下就知道，本人INTJ狼，10年校色設計師，把錯誤的東西硬當成科普還給人修正？

我LAB轉RGB都損失慘重，轉CMYK那叫慘不忍睹！首先要是LAB色域如果是100，那CMYK就是50不到，那請問后面的50個數(shù)值不損失怎么轉換？？底部墨綠球和咖啡色球直接都要變黑白了。

?

這圖是我轉的CMYK，但凡視覺正常都看出顏色丟了多少了吧,CMYK是印刷色啊，東西只是平面設計，不會打印，不會生產(chǎn)實物，可以考慮LAB,但要生產(chǎn)實物麻煩用CMYK。

就不看色球，純粹看上面色塊的最后一個，肉眼可見的從橙色變成了玫紅色。

而且這2個CMYK的數(shù)值是一樣的，都是M97 Y54。這叫沒損失轉換嗎？都變色了啊。

而且我也打印出來了，這無損嗎？

這能叫沒色差？上角青色變天藍。下面橙色變玫紅

在回去仔細看看那原話：“ Lab模式在轉換成CMYK模式時色彩沒有丟失或被替換。因此，最佳避免色彩損失的方法是：應用Lab模式編輯圖像，再轉換為CMYK模式打印 輸出?！?/p>

這個角落最低的橙色，對應打印出了的格子，除去屏幕發(fā)亮，顏色差不多是倒是第4格才對的上，這一個格子相差10%這里色差都30%了啊。這還最佳避免。

再說一下，就算圖最開始是用CMYK做的，直接打印也是有色差的，我自己這些圖就經(jīng)常用來打印測試，不同墨水和機器。色差來自于打印機和墨水，紙張不同，不然印刷為什么要校色？

這直接CMYK模式的圖打印出來，我們印刷校色，這時候就可以用機器追數(shù)值調(diào)節(jié)，是讓屏幕追這個紙的色。墨水的黑明顯是比不上屏幕的，紙張的白也是比屏幕黃的再漂白的紙或者是偏藍。

因為我對這個事情怨念好深，很多設計其實跟現(xiàn)實脫節(jié)的，就服裝來說，一般那些公司那些新手，根本就不生產(chǎn)純粹電腦畫圖，用RGB默認色域，已經(jīng)夠頭疼，整個什么炫彩色出來，通過了，然后生產(chǎn)后跟我說這衣服顏色不夠閃亮啊，這個黑不夠黑啊，就跟上圖一樣。

?

拿著屏幕色跟我說衣服要校這個色？我一般會說要亮勉強可以加熒光劑，加多了檢測不通過你們自己看著辦？實在不行你裝個燈在衣服上面吧。

上次我自己做著玩的時候，因為用熱轉印，黑色效果就很差。開模又太麻煩了。上色深度不僅看墨水，還要轉印率和材質(zhì)問題，現(xiàn)實中影響顏色的東西很多，批量化生產(chǎn)，不同批次色差控制都很難。好了跑題了，這些以后有機會再說。

要是那這圖去打樣品，要求校色，你想打樣品的師傅會不會讓你先跑40米呢？不過我圖用的精度也是300的就是考慮以后確實做個玩玩，不校色，直接打印到衣服應該也挺好的，哈哈！

?

好了解釋完畢了，希望能改掉那個百科吧，沒參考資料我自己寫一個算不算呢？這種錯誤跟那個從刪庫到跑路一樣rm -rf /* ?而且這里還是認真的，建議設計大膽用LAB轉CMYK....

?

我們一般要打印輸出的電腦屏幕都是校色為打印機輸出的顏色，盡量屏幕調(diào)暗，是犧牲屏幕色去追打印機出來的效果。不是上面這個反其道而行。

?

如果你認真看了這段，認真盯著對比了，你現(xiàn)在眼睛肯定很眼花了，所以校色其實很苦逼的，每天對著一堆色卡，看看這個差百分幾的。然后修正....

?

我雖然這里用了LAB做圖，我也支持推廣這個LAB色域，但東西要分場合，我是測試投影機盒顯示器啊，不是它集合大就無腦的吹啊。要打印的老老實實開始就直接用CMYK模式，真的不要再折騰校色師傅了。

?

?

?

?

三，這張圖的各處特點

?

所以經(jīng)過上面所述，我就想用LAB顏色重新構建一張測試圖，盡量一圖流。所以中間改了多次，構建了挺久的。

這張是截圖的，原圖太大文章是放不上的。僅用于說明，別拿這張去測試你的機器。這圖截圖加上傳已經(jīng)有點糊了。以下本文所有的圖片也是放大截圖。這原圖158M的版本和9M的RGB版本，我會稍后放網(wǎng)盤，只要不二次修改保留原信息，你要測評視頻或者自用都隨便用。

這圖我特意加的就是四角和中心的對焦點，這個對投影機挺重要的。特別4角落特別容易虛焦。而且是文字才最容易發(fā)現(xiàn)虛焦，看圖這左邊的就有點虛了。還有這做了10像素的黑框也是可以檢測機器有沒放歪或者幕布不平整。

字體全部重新打了，添加了數(shù)字，然后中文字特意找了非常復雜的字，其實看到第五行清晰就差不多了。

這是電視的效果圖。投影的話清晰度肯定要降點。另外我覺得最小這行字純粹是一個對比，不要去追求看的清，而且投影與電視都是遠距離觀看的，投影放100寸倒數(shù)第三行清晰就行了。

之前那圖是4K的而且JPG格式本來就壓縮太慘了，放大后你可以看見最小的1行字本來就不清晰。線條也歪了一點不知道為什么。順帶頂上的色球是RGB的255漸變。而且這3圓球在頂部可以測試激光電視或者側投那種頂部圖像有沒拉伸變形。

所以放什么測最小的都不太清。這次我就直接用8K，以后設備更新到8K也可以用。

特別線條這個位置你們可以點開放大看，左邊的最小的線本來就已經(jīng)不清晰字都已經(jīng)磨損丟失。

然后這邊是LAB的顏色的與對比度的測試，LAB的色彩平展開后看著真的很舒服。

這里取的均為LAB最亮的淺色色系，沒有大紅和深藍，咖啡色那些深色系的請看色球和漸變。

我一個個填充的，填的有次死機了，白浪費了我半個小時，太慘了。頂上的3色塊是RGB的。

漸變部分色彩對比，各種比較常見的過度，特意做的比較長點，好看清楚過度層次。

各種色球額漸變也是同理，要從不同機器上對比著就會有效果，你也可以用手機和你電腦屏幕對比看看的。

另外RGB模式下可以明顯感覺到最下的綠色圓圈和黃色圓圈顏色丟失嚴重。因為LAB的色域高于RGB所以轉換后丟失了部分顏色。

?

不同投影機連接同一臺電腦，放到約100寸，復制顯示器模式同時顯示，效果就很明顯。視頻版本會詳細說明，由于是視頻截圖所以噪點較大。

?

也可以看我這期視頻對比，這是優(yōu)派的Q10對比優(yōu)派701 pro 4K,這為上半部分的靜態(tài)圖對比，還有播放高清HDR視頻的對比下次。詳細的還會有文章說明。這部分我慢慢完善。另外是因為我要換機，我是給我自己測的，現(xiàn)在還在猶豫701 pro和748。到時候我也都測一下。

?

四，總結

?

好了應該是講清楚這張圖了，這圖真的崩了我一條內(nèi)存，不知道是湊巧還是干嘛，反正死機和藍屏了幾次，檢測了我半天，測試檢測都檢查不出問題，但就是會藍屏。

我還以為是系統(tǒng)問題。后面拔了這個內(nèi)存，再試試結果這幾天都沒藍屏過了。

而且每次藍屏都代碼不同，又給我整疑難雜癥。不說了買內(nèi)存去了.也有可能主板這個插口問題..這湊巧真的無語整的我圖做的時候搞了好多遍，浪費了超多時間。

別人眼中的我，以為做設計都是以為天天坐著改改圖就行。

實際上是跑客戶，甲方要改圖，溝通，修改，打樣，校色，批量生產(chǎn)，啥事情都要搞。

還有什么修電腦，斷網(wǎng)了，路由器，網(wǎng)線水晶頭接線，打印機堵塞了，能力越大，P事越多。

?

雖然什么都寫，不過我今年的目標是盡量多搞點投影對比和測試，其實我自己也有新計劃，那個之前海淘的鏡頭效果還行，我現(xiàn)在等著支架到再最終測試。自己折騰其樂無窮??！

等我把機器整好，就有個超亮，超大235寸的影院了！獨家秘籍放大鏡！這千辛萬苦海淘回來的鏡頭有用，但有很多細節(jié)問題，我現(xiàn)在沒架子還沒整好！會有詳細的文章測評的。1.13投射比到我這距離495cm減去機器25cm，能放188寸，再加鏡頭畫面放大25%，剛剛好啊235寸，我真是機關算盡了，買之前推算了好久，估計裝架子就得斟酌那1,2CM的誤差都不能有。

?

而且準備換超大幕布和電動窗簾，打造最舒適的家庭影院~~喜歡智能家居和投影的歡迎關注~

投影相關的事情也歡迎咨詢交流~

?

測試圖原圖比較大，158M的，我稍后放在zihu的文章里面了ID同名需要可以去自己下。只要不二次修改保留原信息，你要測評視頻或者自用都隨便用。1G實在其他打不開也不實用。記得這個用WIN自帶的圖片瀏覽器打開，某些小眾的也打開不了和變色。打開很模糊得等一下，可能你電腦沒反應過來。

?

?

謝謝點贊打賞！~

點擊頭像關注，個人主頁里面有更多好文哦！我是有趣的INTJ狼 ！