宇文昭儀在初唐后宮中確實(shí)是一個(gè)既重要又特殊的存在。在唐高祖李淵在位時(shí)，她曾是距離皇后之位最近的人，并一直深得李淵寵愛。

在各大網(wǎng)絡(luò)平臺上，也有這樣一位特殊的存在，她利用自己職業(yè)編輯的身份，在每個(gè)平臺上注冊大量帳號，不厭其煩的復(fù)制粘貼同樣的文案。是誰大家都知道。

在一年前，這位網(wǎng)友在ZH上再次發(fā)表神論：

對此，史書中并沒有任何的明確記載宇文昭儀對這場爭斗究竟是什么態(tài)度。不過，結(jié)合之前對李元嘉在貞觀一朝的待遇分析：李元嘉才名遠(yuǎn)播卻不及李元軌更受李世民與大臣的重視，宇文太妃病危后李元嘉卻得不到允許回京探病，宇文氏在武德年間的傾向如何，已經(jīng)【隱隱呼之欲出】了。

【】中為病句。

這位網(wǎng)友判斷宇文昭儀偏向李建成的理由：

1.李世民更重視李元軌；

2李元嘉在宇文昭儀病重時(shí)未能回京探病。

讓我們從史料原文來看：

李元軌：

少多才藝，高祖甚奇之。

李元嘉：

元嘉以母寵故，特為帝愛，后出諸子無及者。

史書記載的很明顯了，在李淵的時(shí)代，李元嘉就是子憑母貴，而不是靠才華，李元軌反而是靠真本事得勢的

魏征看好李元軌：

《舊唐書》：貞觀初，太宗嘗問群臣曰："朕子弟孰賢？"侍中魏徵對曰："臣愚暗，不盡知其能。唯吳王數(shù)與臣言，未嘗不自失。"上曰："朕亦器之，卿以為前代誰比？"征曰："經(jīng)學(xué)文雅，亦漢之間、平也。"由是寵遇彌厚，因令娶征女焉。

李元軌的確有真才實(shí)學(xué)，李世民早就看上了他，魏征也力捧元軌，真心附和李世民，并與李元軌結(jié)為翁婿。然而李元嘉也并非沒有重臣支持，其王妃清河房氏，便是房玄齡之女。

李世民對李元軌的態(tài)度：

從太宗游獵，遇群獸，命元軌射之，矢不虛發(fā)，太宗撫其背曰："汝武藝過人，悵今無所施耳。當(dāng)天下未定，我得汝豈不美乎！"

李世民喜愛元軌，和李元軌自身能力有關(guān)，李元軌的生母張美人在其中的作用很大嗎？恐怕沒有。

李元嘉偏愛的是音韻之事，這比起游獵武藝來，李世民就不太感興趣了。

因此，李世民對元軌、元嘉之間的偏愛，與個(gè)人能力相關(guān)，生母作用不大。

到了第二個(gè)問題，為什么李世民不命元軌回京探望宇文昭儀呢？

這就更簡單了，宇文昭儀去世時(shí)已有44歲，在唐代算是老人了，況且病痛之事，當(dāng)時(shí)的醫(yī)療條件哪里控制得?。糠踔畤?，哪里就這么方便回京了？

再看李世民對宇文昭儀喪儀的態(tài)度：

以其月乙丑，遣散騎常侍、行太子左庶子、黎陽侯于志寧持節(jié)冊令曰：惟爾太安宮故昭儀宇文氏，胄華軒冕，德茂蘋蘩，昭宣圖史，肅供椒掖。載誕令胤，為國維城。奄隨運(yùn)往，情深震悼。錫以徽號，抑惟舊章。是用贈爾徐王國太妃。魂而有靈，嘉茲寵命。

……以其年十二月己亥朔廿二日庚申葬于雍州長安縣福陽郷高陽之原。

當(dāng)月遣使追贈，停靈六個(gè)月再葬，對比掛了五日就葬的楊嬋等妃嬪，的確夠體面了。如果李世民真的不重視，大可以什么都不做，何必多此一舉？

那么，宇文昭儀在唐初宮廷儲位之爭中，她究竟是支持誰呢？

最有可能的，是誰也不支持。

宇文昭儀為避免卷入宮斗，連皇后之位都可以辭掉，為什么要再卷進(jìn)去？

同時(shí)支持李建成的萬貴妃等人，可是被直接記載在史書上。而尹德妃等人，更是被直接指控與李建成有染。若宇文昭儀真的支持李建成，她在史書上自然不會留下什么好形象。