孫茜否認自己被家暴，近日孫茜曬出了一張腿被打傷的圖片，并配文表示：“果然家暴只有一次和無數(shù)次，孕期家暴，哺乳期家暴，你怎么下得去手的？你告訴我”，一時間廣大網(wǎng)友紛紛為她發(fā)聲，抵制家暴男，結(jié)果事情鬧大之后，孫茜表示被家暴的并非自己，自己曬得圖是別人的。

不少網(wǎng)友因為孫茜的發(fā)文，去聲討他的丈夫，不料等來卻是正主的辟謠，孫茜發(fā)文表示：“圖片中不是我本人，我和我的家人一貫反對家庭暴力，受傷女性是我認識的人，我想警示施暴者，希望期停止對受害者的傷害，包括家暴之后的冷暴力，我會持續(xù)關注這件事的進展。”

在辟謠文的最后，孫茜升華了主題，直言愿所有女生在婚姻中，都能被善待，只不過這句話小編不認同，家暴有男有女，應該是愿所有人在婚姻中，都能被善待，這種范圍打擊，和地域黑其實沒有太大的差別，這句話本身問題就很大，有點狗尾續(xù)貂的意思了，當然整件事孫茜算是比較被動的情況。

很多人可能并不清楚，孫茜談論家暴的文章是發(fā)在自己朋友圈的，這能被搬到網(wǎng)上算是烏龍事件，大家不能說搬運孫茜朋友圈的人有多壞，可能搬運的人，覺得孫茜被家暴了，所以才會把這件事發(fā)到了網(wǎng)上，因為孫茜的配文就是第一人稱，被誤會太正常了，很多人第一次看孫茜的發(fā)文也都覺得被網(wǎng)暴就是她自己。

至于網(wǎng)友炮轟孫茜炒作也并不奇怪，因為這件事確實容易引起爭議，再加上孫茜和張小斐的那段過往，孫茜在娛樂圈的口碑非常差，不過事情的本身都是問題不大，孫茜在網(wǎng)上辟謠是對的，很多人說孫茜在朋友圈辟謠就好了，這是不對的，因為她的朋友圈已經(jīng)被搬到了網(wǎng)上，所以她的辟謠放在網(wǎng)上非常有必要。

當然孫茜的做法是不是真的能警示施暴者，小編個人覺得完全沒作用，相反會激發(fā)矛盾，因為孫茜表示會一直關注此事，所以被家暴的女生想不離婚也不可能了，可能廣大網(wǎng)友會說，遠離家暴男是好事，畢竟家暴只有一次和無數(shù)次，可女方真的是這樣想的嗎？要知道她可是剛有孩子，現(xiàn)在網(wǎng)友逼著她變成單親媽媽。

沒有人知道當事人之間到底發(fā)生了什么事，也沒有人知道女方的想法是什么，孫茜這種直接發(fā)朋友圈的行為欠考慮，要不就管到底，要不就不要管，這種把事情鬧大的做法怎么很不好，尤其是對于兩位當事人，或許女方根本就不想離婚，但是如今這樣的輿論環(huán)境，逼得女方不得不離婚，這是很現(xiàn)實的問題。

小編個人也反對家暴，而且覺得這是無法容忍和接受的事情，可是現(xiàn)實中家暴一次就離婚的占比有多大呢？或者說這場家暴的起因是什么又有誰會在意，孫茜的做法把這件事直接鬧到了一個不可解決的地步，她的朋友給她發(fā)圖片可能是訴苦，但是孫茜發(fā)出來就是讓朋友下不來臺了，為別人發(fā)聲是好事，但是要經(jīng)過當事人同意，放棄一個家庭并不容易，更何況剛有了孩子，這件事孫茜的做法有點想當然，沒考慮后果。