? ? ? ?“但你怎么能控制物質(zhì)?”他突然激動地說起來“你甚至不能控制天氣和地心引力法則。還有疾病、疼痛、死亡——”

? ? ? ?奧布萊恩一揮手讓他閉嘴?！拔覀兛刂莆镔|(zhì),因為我們控制了心靈?，F(xiàn)實在人的大腦中。你得慢慢學習，溫斯頓。隱身、飄浮——任何事。如果我愿意，我能像一個肥皂泡一樣，飄浮起來。我不想那么做，因為黨不想那么做。你必須清除十九世紀的自然法則的思想。我們制定自然法則?！?/p>

? ? ? “但你們不能！你們甚至不是這個星球的主人。不是還有歐亞國和東亞國嗎？你們還沒有征服他們呢。”

? ? ? “那不重要。我們會在合適的時候征服他們。即使我們還沒有征服他們，那又有什么關系呢？我們將把他們排除在存在的大門之外。大洋國就是世界?！?/p>

? ? ? “但這世界本身只是塵土而已，而人更是微不足道——天哪！人的存在才多久？無人居住的地球就長達幾百萬年。”

? ? ? “胡說。地球和我們一樣古老，不會更古老。怎么可能更古老呢？離開人的意識，一切都不存在。"

? ? ? “但巖石中滿是那些已經(jīng)滅絕動物的骨頭——猛犸象、乳齒象和巨大的爬行動物，它們在人類之前已經(jīng)在地球上生活很久了。”

? ? ?“你看見過那些骨頭了嗎，溫斯頓？當然沒有看見，十九世紀的生物學家捏造了那些謊言。在人類之前，什么也沒有。在人類之后，如果人類有終結(jié)的話，同樣什么也沒有。在人類之外，一無所有。”

? ? ? “但整個宇宙處于我們之外?？匆幌滦切牵∮行┬乔螂x我們有幾百萬光年之遠。它們永遠是我們可望不可及的。

? ? ? “那些星球是什么?"奧布萊恩漠然地說“它們只是幾公里之外的一點火星。如果我們愿意，我們就可以到達那兒?；蛘撸覀兛梢园阉鼈兡ǖ?。地球是宇宙的中心。太陽和星辰圍繞著地球轉(zhuǎn)動?！?/p>

? ? ? 溫斯頓又做了一番扭動。這次他沒有再說什么。奧布萊恩接著往下說，仿佛是回答對方的質(zhì)疑：

? ? ?“當然，為了某種目標，那不是真的。當我們在海上航行，或者預測一次日蝕，我們經(jīng)常方便地假定，地球圍繞太陽轉(zhuǎn)動，星辰在幾百萬公里之外。但那又怎樣？你認為這就使我們無從提出天文學的雙重體系？星球可以近，可以遠，取決于我們的需求。你認為我們的數(shù)學家無能為力？你忘了雙重思想？”

? ? ? ?雙重思想，就像書里英社的標語，“和平即戰(zhàn)爭，自由即奴隸，無知即力量”。根據(jù)自己的需要，萬物既是黑也是白。奧威爾預言了好多事，誠實的人是不會把它們完全安在某一個國家某一個政黨身上的，他預言的是整個人類社會的某種走向，他看到了，然后放大了人的本性中的某些黑暗角落。相比原文，我覺得書的結(jié)尾附上的這篇導讀更能說明作者的想法和這本書的意義。

? ? ? ?雙重思想也隱藏在統(tǒng)治大洋國的兒大部門的名稱背后——和平部發(fā)動戰(zhàn)爭，真理部捏造謊言，友愛部折磨并最終殺害所有的嫌犯。這似乎是沒有道理的變態(tài)，卻讓人想起，在當今的美國，戰(zhàn)爭制造機器堂而皇之地被稱做“國防部”，更遑論我們面不改色地說的“司法部”，它通過最可怕的幫手聯(lián)邦調(diào)查局，侵犯人權(quán)和憲法，這是有據(jù)可查的。我們名義上自由的新聞媒體，被要求提供“平衡的”報道，每個“事實”會立刻被另一均等和對立的事實加以調(diào)和。日常公眾輿論是重寫歷史的目標，官方的失憶和公然的說謊，所有這些被仁慈地命名為“眩暈”(spin)，好像沒有比坐在旋轉(zhuǎn)木馬上更有害的了。我們清楚地知道他們所說的，但我們另有期望。我們既相信又懷疑——這似乎是現(xiàn)代超級大國政治思想的一個條件，在絕大多數(shù)事情上，始終持有至少兩種想法。不用說，對那些掌權(quán)者而言，雙重思想更是廣泛運用，他們希望保持權(quán)力，直至永遠。

? ? ? ?看完書，去看了看書評，時間跨度很大，評論內(nèi)容也有很大差別，所以說我是希望奧威爾能活到今天的，看看這盛世是否如他所愿，當然了，我一直認為奧爾維沒那個意思，一是我覺得他本身也沒有想映射誰攻擊誰，不然這格局也太小了；二是他生活的年代、人生的經(jīng)歷不支撐他能想到我國某些網(wǎng)友認為他有的那些意圖。

? ? ? ?奧威爾筆下的主義和我們的主義最大的區(qū)別是，一個唯心或唯我，一個唯物。這個最根本的原則選擇不同，社會走向很可能就是兩個極端。書里也說了，英社統(tǒng)治下的社會是走向萎縮的，他在主動限制自己的發(fā)展，最好讓社會關系永遠凝固在現(xiàn)狀，不要回憶，也不要發(fā)展。但這明顯是違背了自然發(fā)展的規(guī)律，人對生存的渴望、對發(fā)展的欲望、這個星球、已知的宇宙都無時無刻不在發(fā)展運動當中，僅憑幾個核心D員，編織自以為天衣無縫的游戲規(guī)則，就可以擋住這洪流？只有實事求是，順應事物發(fā)展的規(guī)律，才能獲得長久的發(fā)展，才有可能獲得永生。

? ? ? ?這可不是雙重思想了，這是對立統(tǒng)一規(guī)律。

? ? ? ?倒著來說，一枚硬幣，如果想讓它無限接近于“既是正面，也是反面”，那就必須讓它高速運動起來，靜止著，永遠不行。