本文是我個(gè)人對(duì)解謎游戲進(jìn)行的分類。

在這個(gè)專欄的后續(xù)文章當(dāng)中，我可能會(huì)經(jīng)常用到里面的詞匯。

玩法分類

滑塊：在格子上進(jìn)行回合制的移動(dòng)，偶爾也有即時(shí)制格子移動(dòng)的游戲，不妨根據(jù)其操作難度決定它屬于滑塊還是平臺(tái)

平臺(tái)：字面意思

主視角：字面意思

探索：和主視角解謎的區(qū)別是，雖然玩家在3d世界中移動(dòng)（也有一些位于2d世界中的探索解謎游戲），但游戲世界只是一個(gè)背景，謎題只存在于游戲中的物體上

（探索可能不應(yīng)該被視為一個(gè)單獨(dú)的玩法，因?yàn)樗€要輔以具體的內(nèi)容，另一方面，探索往往會(huì)輔以一些觀察整個(gè)游戲世界才能破解的謎題，因此又具有它的獨(dú)特性，我們這里選擇將其單獨(dú)列出）

抽象：連線，切割物體，拼圖，填數(shù)字，基本上都是經(jīng)典紙筆謎題里的內(nèi)容

建造：通常的游戲目標(biāo)是搭建一個(gè)物體來(lái)滿足關(guān)卡需求的功能

編程：通常的游戲目標(biāo)是編寫(xiě)一段代碼來(lái)滿足關(guān)卡需求的功能（這兩條可能可以被視為一條，但二者的受眾有明顯的差異）

?

玩法還可以進(jìn)一步分成二級(jí)玩法（比如說(shuō)平臺(tái)可以分成2d平臺(tái)和3d平臺(tái)）

也可以進(jìn)一步加入次要玩法（比如說(shuō)同步操控多角色這個(gè)次要玩法可能屬于滑塊，平臺(tái)，甚至主視角當(dāng)中的任何一個(gè)）

這個(gè)東西由于篇幅限制就不展開(kāi)講了，留給讀者自行研究（換而言之，寫(xiě)起來(lái)太麻煩了）

?

關(guān)于有解謎要素的非解謎游戲：

我們判斷一個(gè)游戲是否屬于解謎游戲的基準(zhǔn)在于，它是否是被謎題機(jī)制驅(qū)動(dòng)的，如果一個(gè)游戲的玩法缺乏前后的統(tǒng)一性，我們很難將其歸類到解謎游戲里面

典型的例子是各種點(diǎn)擊解謎游戲（需要注意的是，點(diǎn)擊解謎是一個(gè)錯(cuò)誤的翻譯，英文的點(diǎn)擊類稱作Point & Click，再往上的父類別則是Adventure）

還有像地獄邊境這樣的游戲，也應(yīng)當(dāng)算在平臺(tái)而不是平臺(tái)解謎類里面

?

思維分類

很少有人從這個(gè)角度分類游戲，但我感覺(jué)很有必要——因?yàn)楹芏嗤婕視?huì)傾向于讓自己舒適的游戲，與自己能力相符的游戲

?

觀察：尋找遺漏的信息，一般來(lái)說(shuō)，解謎游戲不會(huì)設(shè)置太多的隱藏信息，但有些信息會(huì)是不明顯的（比如說(shuō)在傳送門里面，有一些不那么明顯的白墻）

宏觀：對(duì)關(guān)卡整體進(jìn)行思考，尋找一個(gè)過(guò)關(guān)路徑（像Recursed這樣需要將多個(gè)面的信息放在一起處理的游戲，在宏觀思維上的得分就非常高）

微觀：對(duì)關(guān)卡局部進(jìn)行思考，找到通過(guò)某個(gè)局部的辦法（這一點(diǎn)在滑塊類游戲中最為多見(jiàn)，我們也稱之為騰挪）

深度：需要思考的步數(shù)越多，深度就越高，一個(gè)更大并且整體連通的場(chǎng)景往往深度更高

寬度：同一個(gè)時(shí)刻面臨的潛在選項(xiàng)越多，寬度就越高，存在功能性非常多的道具的游戲往往寬度更高

（需要注意的是，在討論一般的游戲時(shí)，深度和寬度會(huì)被用于形容游戲機(jī)制，使用更多的游戲機(jī)制來(lái)豐富游戲內(nèi)容，還是對(duì)少量的游戲機(jī)制深入挖掘——但它對(duì)解謎游戲并不適用，因?yàn)閹缀跛辛艚o人們印象的解謎游戲都站在了深入挖掘這邊）

形象建造：建造游戲?qū)儆谶@個(gè)類別，但也有少數(shù)游戲涉及建造一個(gè)形狀，或者具有特定功能性的結(jié)構(gòu)（甚至將其作為主要的玩法），典型的例子是The Golem和Jelly No Puzzle

抽象建造：編程游戲?qū)儆谶@一類別，此外，存在個(gè)別游戲需要進(jìn)行抽象的搭建，例如Baba Is You

試錯(cuò)：在絕大部分游戲里面，這都是一個(gè)可選項(xiàng)，通常情況下，過(guò)度試錯(cuò)是不被提倡的。（比如說(shuō)鎢絲，由于很難憑借著肉眼判斷兩個(gè)柱子能不能連起來(lái)，經(jīng)常出現(xiàn)過(guò)度試錯(cuò)的情況）但也有個(gè)別將其視為主要玩法的游戲，例如Understand

靈感（跳躍性思維）：解謎游戲多少都會(huì)用到玩家的靈感，但偶爾還會(huì)有一些特別強(qiáng)調(diào)靈感的設(shè)計(jì)——它們一般都會(huì)被放在游戲的大后期（典型的例子是baba is you的最后一版。還有Understand的一部分？關(guān)）。目前沒(méi)有一個(gè)將靈感作為主要思維模式的解謎游戲。如果有人能找到一個(gè)有效的解決方案，我敢保證這個(gè)游戲一定會(huì)成功

其他：偶爾會(huì)有涉及不屬于以上條目的知識(shí)或者思考能力的游戲，比如說(shuō)Cypher

?

上面這些屬性并不是互斥的，比如說(shuō)斯蒂芬的香腸卷是既宏觀又微觀還深度，巴巴是你偏向宏觀寬度，但一部分關(guān)卡也有觀察，抽象建造，深度這幾個(gè)要素

評(píng)價(jià)一個(gè)游戲偏向哪種思維方式，或許可以通過(guò)“玩家在哪種思維方式上花的時(shí)間比較多”來(lái)衡量

?

自由度分類

自由度指解法的自由度，從狹隘到寬廣依次是以下四種：

步數(shù)限制

單解法

多解法

開(kāi)放式解法

這幾個(gè)都是字面意思，沒(méi)必要詳細(xì)解釋了

?

其他

一個(gè)簡(jiǎn)單的衡量難度的方法：一周目通關(guān)時(shí)間除以攻略視頻時(shí)長(zhǎng)等于難度系數(shù)

不同品類可能需要加權(quán)——比如說(shuō)探索類游戲花在走路上的時(shí)間會(huì)導(dǎo)致它的比值天然地比較低

但這個(gè)估計(jì)方式應(yīng)當(dāng)是合理的

?

另一種可能的分類方式是，找到一些對(duì)立的概念（比如說(shuō)離散對(duì)連續(xù)，抽象對(duì)精美，直覺(jué)對(duì)理性，深度對(duì)寬度，宏操作對(duì)微操作等），這樣的話，每個(gè)分類維度就成了一個(gè)數(shù)軸，而不是幾個(gè)離散的概念

（在我的想象中，最終的分類效果看起來(lái)會(huì)像是對(duì)游戲做了一個(gè)MBTI分類）

這會(huì)使得每個(gè)游戲映射到空間中的一個(gè)點(diǎn)，而不是形成一個(gè)復(fù)雜的結(jié)構(gòu)，讓分類看起來(lái)更加清晰

但我沒(méi)有找到一組滿意的指標(biāo)

尾聲

甲：本來(lái)我們打算把這篇文章寫(xiě)成相聲的，但無(wú)法達(dá)到預(yù)期的效果。只能寫(xiě)成這樣的理論性文章了。

乙：這要怎么寫(xiě)成相聲?。?/p>

甲：寓教于樂(lè)嘛。

乙：我怎么覺(jué)得那樣受眾反而會(huì)更少。

甲：總而言之，我們創(chuàng)造了一些用不上的包袱。為了避免浪費(fèi)，在這里給大家講個(gè)笑話吧。

乙：我先替你向那些剛才還在好好思考，現(xiàn)在思路全被你打亂掉的讀者道個(gè)歉。

甲：這不是提倡節(jié)約嗎？

乙：……你繼續(xù)。

甲：我們注意到一個(gè)現(xiàn)象：從事特定職業(yè)的人對(duì)抗某些游戲類型時(shí)，有著顯著的優(yōu)勢(shì)。

乙：比如？

甲：比如說(shuō)程序員對(duì)編程游戲，或者工程師對(duì)帶物理引擎的建造游戲。

乙：這不是當(dāng)然的嗎？

甲：但在一些不直接用到職業(yè)知識(shí)的游戲里面，我們也能看到這種優(yōu)勢(shì)。比如說(shuō)Baba Is You和Recursed，這兩個(gè)游戲，程序員玩著也有優(yōu)勢(shì)，都需要對(duì)抽象的信息做一些構(gòu)建。所以我覺(jué)得它跟編程類算一種。

乙：在理。

甲：工程師有優(yōu)勢(shì)的則是那些需要搭形狀來(lái)達(dá)成特定功能的游戲，典型的例子就是The Golem。

乙：人家工作上確實(shí)也得琢磨這事情。

甲：然后，我們這個(gè)Understand，會(huì)受到科研背景的加成。

乙：畢竟這游戲就是做實(shí)驗(yàn)嘛。

甲：還有就是，公務(wù)員對(duì)抽象謎題下的掃雷題材有加成。

乙：我代表公務(wù)員說(shuō)一聲去你的吧！