先去美元化，后人民幣國際化，目前大部分雙邊貿(mào)易貨幣是使用兩個交易國家的貨幣，最終(統(tǒng)一的)貨幣的使用是要交給市場來決定的

現(xiàn)在很多交易都是以美元為主，所以受美元影響大，如果美元在我國的比例下降，就會使得我國減小受到因美元而生的各種匯率變動的影響，可能會更穩(wěn)定。

因為之前交易中會使用美元作為中間貨幣，所以會受到美元波動的影響，但是如果是本幣交易的話，則是與兩國之間的匯率有關，進一步的，與兩國的相對通脹有關。可通脹(相對于經(jīng)常作為金融交易標的的匯率)變動幅度較小，所以不一定能及時的反映實際經(jīng)濟狀況(也是以匯率為標的的金融交易的目的之一)，所以還是要有幾個(或者一個)主要貨幣為主的匯率體系的(當然雙邊貿(mào)易時可以使用雙邊貨幣，只是兩邊貨幣的價值可能依靠匯率體系更穩(wěn)健)。

而大國依托本身優(yōu)勢，會與多個國家之間有貿(mào)易往來，流通在外的本幣貨幣量較多，交易量大，那么很可能就會成為不同國家(進一步成為巨大的含多幣種的貨幣池)進行貨幣價值判定時的貨幣錨。

而全球多極化下，貨幣也應多極化。那么各國可以根據(jù)不用貨幣的強弱或者對該地重要性等方面來選擇主要的幾種貨幣(市場決定)。

而以人民幣為主的交易體系和支付體系的體量仍然相對較小，為此做出的努力有：多邊央行數(shù)字貨幣橋項目。以美元為主的體系可以對大多國家產(chǎn)生影響(比如美國凍結俄烏沖突中俄羅斯的主權資產(chǎn))，所以需要一個新的結算貨幣體系(金融基礎設施建設之一)以避開美元的威脅，而以往的人民幣跨境結算只針對人民幣(且體量較小，大部分是與中國的貿(mào)易有關)，而貨幣橋可以連結不同幣種的結算交割，那么涉及此中幣種(可作為 中間貨幣)時，就可以進入，而避開美元。

而一些國家的雙邊貨幣貿(mào)易(比如印度和俄羅斯)，貿(mào)易種類單一(大多是能源)，且總體來看，印度存在巨額逆差，那么就會產(chǎn)生缺口(如，俄羅斯凈額結算后，持有太多盧比，而印度得找大量盧布)，那么最好都！轉(zhuǎn)化成其他貨幣，又因為中國對印度也是順差，那么人民幣無法滿足雙方意愿，所以阿聯(lián)酋成為重要的中間貨幣(實際上交易也是在迪拜進行的)。印度和阿聯(lián)酋交易量大，所以印度可以獲得迪拉姆來結算，而迪拉姆又可以通過貨幣橋和其他貨幣聯(lián)系……最終獲得盧布)。如下所示：

阿聯(lián)酋和俄羅斯均為能源凈出口國，無法消化彼此貨幣，此時，中國同時向阿聯(lián)酋和俄羅斯進口能源，且向兩國出口大量商品，與兩國均有大量貿(mào)易，那么阿聯(lián)酋給俄羅斯人民幣，俄羅斯向中國進口商品，中國獲得盧布，再用盧布和阿聯(lián)酋貿(mào)易，阿聯(lián)酋就可以獲得盧布，進而給印度。最終不同貨幣之間形成貨幣流動池。(之后為了簡化交易過程，會產(chǎn)生貨幣錨，所以大國天生就存在成為 貨幣錨 的優(yōu)勢)。

所以印度為了避免政治上不必要的糾紛，可以只與迪拉姆與往來協(xié)議(所以目前其被不斷推廣)，最終阿聯(lián)酋與誰交易就是阿聯(lián)酋自己決定。

俄羅斯啟動與阿聯(lián)酋，印度的本幣期貨交易，為貨幣橋增磚加瓦，沒有中國，那么人民幣作為“中間貨幣”所起到的兌換等作用，長久！看，能夠?qū)θ嗣駧艊H化產(chǎn)生正面影響嗎？

許多能源產(chǎn)出大國(如，沙特，伊朗)與金磚，上合組織深度融合，資源大國和糧食生產(chǎn)大國(因為糧食斷供往往成為發(fā)展中國家向發(fā)達國家低頭的主要原因)以及工業(yè)大國會通過央行數(shù)字貨幣和區(qū)塊鏈技術創(chuàng)造一整套(？)獨立于歐美的國際貿(mào)易和結算體系。