“二師兄”仍是“罪魁禍首”，價格運行總體平穩(wěn)

據國家統(tǒng)計局網站消息，2021年8月份，全國居民消費價格同比上漲0.8%。其中，城市上漲1.0%，農村上漲0.3%；食品價格下降4.1%，非食品價格上漲1.9%；消費品價格上漲0.3%，服務價格上漲1.5%。

站上“1”通道僅僅3個月，CPI又回到了“1”通道之內，與PPI的“剪刀差”也進一步擴大，由7月份的8個百分點，擴大到這個月的8.7個百分點，給人以消費市場與生產市場“冰火兩重天”的感覺。尤其是消費市場，CPI持續(xù)處于低位，是否消費嚴重不振，導致價格出現(xiàn)了與現(xiàn)實完全背離的現(xiàn)象呢？顯然，這是需要冷靜思考、客觀分析的問題。

分析8月份CPI出現(xiàn)的上漲幅度回調情況，不難看出，仍然是豬肉價格大幅下降造成的。數據顯示，8月份，豬肉價格下降44.9%，影響CPI下降約1.09個百分點。不僅如此，它還帶動了其他畜肉類價格的下跌，從而進一步壓制了CPI的上漲動力。加上受疫情影響，非食品價格、服務價格等也都出現(xiàn)了不同程度的漲幅回落，進一步帶動了8月份CPI漲幅的回落，導致8月份CPI再度回到“1”通道之內。

不難看出，如果豬肉價格趨于穩(wěn)定，CPI漲幅回落問題也會得到較好解決。就8月份的情況來看，如果不是豬肉價格繼續(xù)大幅下跌，CPI漲幅可以接近2%。因此，穩(wěn)定豬肉價格，避免豬肉價格繼續(xù)大幅下跌，是目前必須采取的一項具體措施。要知道，豬肉價格過度下跌，帶來的不只是對CPI的影響，更是對生豬養(yǎng)殖的影響，對價格平穩(wěn)運行的影響。

事實也是，從去年到現(xiàn)在的高位運行，到今年的低位下跌，豬肉價格對居民生活的影響是比較大的，對生產者影響更大。價格大幅上漲時，少數養(yǎng)殖戶、特別是經營者從中得益，個個賺得缽滿盆滿。這一點，從涉豬上市公司的業(yè)績中可以很方便地看出。豬肉價格出現(xiàn)大跌，受傷的卻不是此前的上市公司，而是按照各級政府要求投資建設的新生豬養(yǎng)殖基地。他們投入大量的人力、物力和財力建設好養(yǎng)殖基礎，卻剛出門就摔跤，剛剛建成就遇上豬肉價格大跌，個個虧得難以承受。如果沒有切實有效的幫扶舉措，會傷了這部分養(yǎng)殖戶的心。一旦他們的積極性受到傷害，豬肉價格又會出現(xiàn)快速反彈，最終又反映到對城市居民生活的影響上。

磨刀不誤砍柴工，如果此時此刻，能夠把肉價上漲時用于補貼豬肉進口等方面的政策、資源、資金，用到支持和幫助生豬養(yǎng)殖戶方面，保護生豬養(yǎng)殖戶的積極性，穩(wěn)定豬肉價格，就能減少損失，減少價格波動帶來的居民心理預期影響。

更為重要的是，如果CPI穩(wěn)定了，與PPI的“剪刀差”縮小了，還能有效避免外界對消費與生產關系的誤讀，減輕宏觀政策制定與執(zhí)行的難度。要知道，CPI與PPI的“剪刀差”越大，說明價格傳導就越不暢通，兩者之間的傳導可能出現(xiàn)了阻塞問題。生產與消費的關系已經不協(xié)調。因此，需要通過政策調整，來協(xié)調生產與消費的關系。尤其在需要消費對經濟增長發(fā)揮主力作用的情況下，生產與消費的關系協(xié)調，就顯得更為重要。

很顯然，如果按照目前CPI與PPI的關系，政策是很難制定的。如果收緊貨幣政策，防止PPI過度上漲，會對消費市場產生不利影響。如果出臺寬松的貨幣政策，提振消費市場信心，又會進一步加劇大宗商品價格等的上漲，使PPI進一步上漲，帶來CPI與PPI“剪刀差”的進一步擴大。實際上。CPI和PPI都存在著不可比因素，存在著特殊原因。特別是CPI，主要是豬肉價格持續(xù)大幅下跌造成的，是消化此前高位上漲的因素。而PPI持續(xù)高位運行，則主要是大宗商品價格持續(xù)上漲造成的，如果大宗商品價格穩(wěn)定了，PPI也就會趨于穩(wěn)定。因此，只要剔除這些客觀因素、不可比因素，CPI與PPI的“剪刀差”，就遠沒有現(xiàn)在大，兩者的“剪刀差”，應當在4—5，而不是目前的8以上。

也正因為如此，宏觀經濟政策的制定，可以不需要過度考慮CPI與PPI的“剪刀差”問題，而是依據經濟發(fā)展實際，對政策做出適當調整與優(yōu)化。而PPI與CPI的傳導，也沒有出現(xiàn)明顯堵塞問題。需要強化的，是信息傳導與運用，是地方政府與相關職能部門的協(xié)調能力和把握復雜事務的能力。特別是信息傳導與運用，是提升能力的關鍵。如豬肉價格問題，就完全是信息傳導不暢、運用不力造成的，是地方政府和職能部門缺乏全局和長遠眼光造成的，必須予以糾正和改進。