疫情已經(jīng)發(fā)生過一段時間，讓我們回頭再看一下新型冠狀病毒，會發(fā)現(xiàn)對手比想象中更加厲害。
隨著對新冠病毒的傳播規(guī)律逐漸了解，它的狡猾之處正被陸續(xù)揭示出來。
如果非要用一句話形容。
這是一個全新的病毒，在人類歷史上前所未見。

第一像普通冠狀病毒
雖然是新型冠狀病毒，但畢竟是冠狀病毒。
事實上，冠狀病毒不是一種新型病毒，作為RNA病毒的一員，冠狀病毒廣泛存在于自然界，它的顯著特征之一是，目前為止在RNA病毒中具有最大的基因組。
從感染范圍上，目前已知冠狀病毒特別“喜歡”脊椎動物，人類日常生活中常見的那些物種，包括人在內(nèi)都在此范圍。
雖然可以感染人，但起初威力尚小。從1950年起，才逐步發(fā)現(xiàn)人類的感冒也與某種冠狀病毒有關(guān)，后來分離出第一種感染人類的冠狀病毒——鼻病毒。有可能看到這里的你，也曾經(jīng)感染過冠狀病毒，因為約有20%的普通感冒，就是由冠狀病毒引發(fā)的。
新型冠狀病毒的出身就是這樣簡單，但人類對它的認(rèn)識不過揭開了冰山一角。

第二像SARS病毒
最開始新冠病毒被當(dāng)作第二個“SARS”，但后來發(fā)現(xiàn)兩者有一定差別，不過命名上與 SARS-CoV 有點相似，也反映了 2019 新冠病毒與導(dǎo)致 2002-2003 年 SARS 疫情爆發(fā)的冠狀病毒存在相似性。
不過現(xiàn)在幾乎所有人形成一個共識，它的破壞性已經(jīng)遠(yuǎn)超SARS病毒，例如新冠病毒在上呼吸道的峰值濃度要比SARS高出1000倍以上。
新冠病毒的結(jié)構(gòu)龐大，在電鏡下呈現(xiàn)球狀顆粒的形態(tài)，并且擁有高度糖基化的特點。糖基化是一種蛋白修飾方式，對于蛋白質(zhì)的定位、功能等方面具有非常重要的調(diào)控作用。這是預(yù)測的病毒蛋白質(zhì)外殼上的糖基化位點，綠色標(biāo)記為新冠病毒糖基化位點，藍(lán)色是SARS冠狀病毒的位點，可以看到兩者存在高度糖基化的現(xiàn)象。新冠病毒擁有至少66個糖基化位點，而SARS病毒則擁有69個糖基化位點。
為什么要關(guān)注糖基化位點？因為糖基化與疫苗的工作效率有直接關(guān)系，首先疫苗的存在幫助喚起免疫應(yīng)答，從而抵抗病毒，但是這些糖基化位點就像給病毒戴上面具，可以幫助后者逃脫免疫系統(tǒng)的檢測，同時高度糖基化決定了病毒容易發(fā)生變異。除了逃避檢查，這些糖基化位點可以幫助病毒更好地入侵宿主，從而開啟整個病毒的生命周期。

如果橫向進(jìn)行比較，像流感病毒擁有一定數(shù)量的糖基化位點，但HIV的糖基化位點是對方的3-6倍，而HIV的疫苗研發(fā)就進(jìn)展緩慢，將近40年的時間還沒有取得成功，而新冠病毒的糖基化位點則是HIV病毒的2倍以上，因此開發(fā)難度可想而知。
首先，即便暫時沒有疫苗，還是可以找到藥物來抑制病毒，像艾滋病就是這方面的案例。
另外，對于糖基化容易導(dǎo)致抗體不能識別的困難，科學(xué)家也能找出一定辦法進(jìn)行克服，而且不是所有含有大量糖蛋白的病毒都不容易處理，像埃博拉在2015就開始研制疫苗，已經(jīng)要上市了。
針對新冠病毒，目前全球有越來越多的候選疫苗正在進(jìn)行評估，并且進(jìn)行臨床試驗，未來這一數(shù)字會大幅度增加。人類正在用前所未有的速度攻克這一難關(guān)，在這一刻人類應(yīng)當(dāng)選擇相信科學(xué)，也只能相信科學(xué)。

第三像流感病毒
新冠病毒之所以傳播性強，很可能是感染者在發(fā)病之初就達(dá)到很高的病毒載量。
研究人員勾勒了病毒在人體的運行軌跡。
多數(shù)人在剛發(fā)病就達(dá)到很高的病毒載量，然后穩(wěn)定下降，哪怕出現(xiàn)癥狀第一時間送醫(yī)也是如此。
而這種現(xiàn)象或許是病毒實現(xiàn)高效人傳人的重要原因。
那跟流感有什么聯(lián)系呢？
新冠病毒的這種表現(xiàn)很像流感，一旦出現(xiàn)癥狀，病毒載量就達(dá)到峰值，而病毒脫落模式也跟流感類似。
對人類而言，這種特點難以防范。
通常人類會依據(jù)癥狀進(jìn)行傳染病的防控，但現(xiàn)在這種方法行不通了。
因為一個人察覺自己不對勁的時候，可能他已經(jīng)攜帶大量病毒，成為傳染源很長時間了。
比起流感，新冠病毒的致死率是其10倍，雖然SARS的致死率更高。
但病毒載量在接近10天時才達(dá)到高峰，因此防控起來相對容易。

第四像艾滋病病毒
此前研究曾發(fā)現(xiàn)一個特點，年齡更大的人會有更高的病毒載量峰值，推測可能與免疫力下降有關(guān)。
現(xiàn)在找到進(jìn)一步的證據(jù)，中美科學(xué)家聯(lián)合警告：
新型冠狀病毒可以像艾滋病病毒(HIV)一樣破壞人體主要免疫細(xì)胞，從而攻擊人體免疫系統(tǒng)。
將新型冠狀病毒注入實驗室培養(yǎng)的T細(xì)胞內(nèi)，發(fā)現(xiàn)新冠病毒會“捕獵”T細(xì)胞。
具體研究發(fā)現(xiàn)在病毒包膜和T細(xì)胞膜接觸時似乎引發(fā)了融合，這種融合導(dǎo)致病毒基因進(jìn)入T細(xì)胞，劫持T細(xì)胞。

T細(xì)胞作為淋巴細(xì)胞的一種，在免疫反應(yīng)中扮演重要角色。
更令人吃驚的是，研究人員利用SARS病毒進(jìn)行相同的實驗。
結(jié)果SARS病毒并沒有感染T細(xì)胞的能力，甚至其它冠狀病毒也沒有發(fā)現(xiàn)這種機制。
研究人員推測這是缺乏細(xì)胞膜融合功能所致，這一發(fā)現(xiàn)也與之前的研究有所關(guān)聯(lián)。
因為之前表明，新冠病毒會對人體免疫系統(tǒng)帶來損傷。
例如，新冠患者的T細(xì)胞數(shù)量會顯著下降，而T細(xì)胞降低越多，死亡風(fēng)險越高。
而對新冠病亡者進(jìn)行尸體解剖后發(fā)現(xiàn)，從病理上會發(fā)現(xiàn)免疫系統(tǒng)的受累比較嚴(yán)重。
而一些參與過尸檢的醫(yī)生表示，病亡人士的器官損傷類似于SARS與艾滋病的結(jié)合。
某種程度上，新冠病毒與HIV可能有一些相似的地方，但它們也有主要區(qū)別。
HIV可以在T細(xì)胞中復(fù)制，從而感染更多細(xì)胞，但新冠病毒沒有觀察到，進(jìn)入T細(xì)胞后有任何生長，可能說明新冠病毒和T細(xì)胞一起死亡。

這就是新型冠狀病毒目前的樣子。
未來會怎樣？我們不得而知，我們?nèi)缏谋”?br/>除了擁有各類病毒的特點，無癥狀感染者才是新冠病毒留下的另一枚重型武器。
正所謂知己知彼，方能百戰(zhàn)不殆。
借用王辰院士的一句話，
別以為已經(jīng)勝利了，我們只是對新冠病毒缺乏想象力。
這個只會出現(xiàn)在科幻小說中的病毒，竟然真的出現(xiàn)在現(xiàn)實當(dāng)中，確實讓人無言以對。
現(xiàn)在遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有到放松警惕的時候，所有的發(fā)現(xiàn)指向一個事情，嚴(yán)防嚴(yán)控的重要性。
這是一場持久戰(zhàn)，但我們不害怕，黎明前的黑暗，是一種考驗，卻讓明天的太陽更加燦爛！