因?yàn)閷?shí)在是太水了，我覺得放正期和半期都不咋合適，所以丟番外來了。

標(biāo)題也寫了，主題就是變化啥的。之前其實(shí)，除了gy05/05s這兩個(gè)東西以外，er4s/sr，hd600新版/末期瓦楞紙，focal clear/clear pro，dc1350m1/塑料夜壺，it04/04w。還有些別的亂七八糟的東西，其實(shí)我是一直沒啥機(jī)會(huì)仔細(xì)ab的，雖然這話是垃圾話，我還是得說一句，命運(yùn)多舛啊...

就，一個(gè)簡單例子，it04，這個(gè)東西其實(shí)從他上市到已經(jīng)停產(chǎn)有一段時(shí)間了，但是我一直都沒有機(jī)會(huì)聽到。去年還是高三時(shí)候，能跑店里的機(jī)會(huì)不多，去了三趟。第一趟，樣機(jī)被借走了；第二趟，樣機(jī)返廠維修了；第三趟，樣機(jī)又被借走了。

然后就是被踢到外地上帶學(xué)，回來之后遇上新冠爆發(fā)，知道今天我才終于，終于聽到了這個(gè)玩意。當(dāng)然也不是說這玩意真的有多好，主要是，就很莫名其妙的積攢怨念了，這樣的事還陸陸續(xù)續(xù)遇到很多茬。

先提一嘴煲機(jī)這個(gè)事情吧，這個(gè)其實(shí)早在我入坑都已經(jīng)蓋棺定論很久了，最近是始終有非常多的人來問這個(gè)事情，說實(shí)在的，我比較喜歡會(huì)動(dòng)腦子會(huì)動(dòng)手的萌新，而不是無能巨嬰。也不說深了，我也不是這個(gè)專業(yè)的，只是大概把思路理一理。

首先，煲機(jī)是啥，普遍意義上就是機(jī)械結(jié)構(gòu)老化穩(wěn)定。其次，生產(chǎn)到出廠之間有一個(gè)環(huán)節(jié)，叫做老化測試，不過這個(gè)老化測試，有長有短，一般都是幾百個(gè)小時(shí)。最后，不同的單元材質(zhì)有著不同的物理特性，譬如鈹單元，鍍鈹鍍鈦和dlc這些，達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)所需要的時(shí)間非常長。

所以，我說到這應(yīng)該很多人都能理解是啥情況了。振膜材質(zhì)不一，廠商老化測試時(shí)長不一，是否達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)，以及離達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)所需要的時(shí)間都完全不一樣，這也導(dǎo)致了經(jīng)驗(yàn)不足的人能給出不同的極端回答。所以直接問“煲機(jī)有沒有用的”，其實(shí)等于說了個(gè)空氣，一個(gè)是沒有給出前置條件，沒人懂這到底問了個(gè)啥，二一個(gè)是無論有沒有用，只要在正常使用都是在“煲機(jī)”。相較而言是振動(dòng)的運(yùn)動(dòng)趨于穩(wěn)定，所以“音質(zhì)提升”這個(gè)，其實(shí)也是個(gè)偽命題，且每個(gè)人對于“音質(zhì)”的定義是不盡相同的，不過絕大部分耳機(jī)在進(jìn)入一個(gè)比較好的狀態(tài)后，聲音會(huì)相對而言有所變化，這點(diǎn)請務(wù)必自行定奪。

還有一個(gè)詭辯者最喜歡用的問題，“既然煲機(jī)存在變化，那為什么廠商不明文標(biāo)注已經(jīng)煲好機(jī)了或者出廠前煲機(jī)呢？”。剛剛我有提到“穩(wěn)定”這個(gè)詞，其實(shí)細(xì)心一點(diǎn)的人會(huì)發(fā)現(xiàn)，這是一個(gè)很模糊的定義。平心而論，普通消費(fèi)者甚至大部分玩家，都沒法相當(dāng)精確地評判這個(gè)到底有沒有徹底穩(wěn)定，廠家沒必要為一個(gè)模糊的結(jié)局付諸太多心血，通過一定的老化測試來證明這玩意能用，而且不至于暴斃就已經(jīng)盡足了分內(nèi)事務(wù)了。畢竟說白了，聲音的判斷在人，不在產(chǎn)品和廠商身上。再一個(gè)，早期雅馬哈是真的把老化測試美化并寫入宣傳文案的，結(jié)合上面已經(jīng)說了的，細(xì)品品。

這類題材其實(shí)很早以前寫過，不過太黑歷史了，不提了不提了。

然后就是有些東西就，初見很美好，再見面的時(shí)候就物是人非了。然后就是，升級這個(gè)詞給人帶來的期望，有的時(shí)候到更容易變成失望。

不過有一些確實(shí)是我判斷過于武斷。

第一個(gè)是對新600道個(gè)歉，正如我之前懷疑的，確實(shí)剛開狀態(tài)不太對，實(shí)際上沒特別不堪，主要還是低頻的減少和高頻的增加，大體還是正的，不太在意的依舊可以購買新600。然后店里面最早給我留下勝似初戀一樣美好印象的老600樣機(jī)出掉了，我完全沒來得及挽回（？。

再一個(gè)是就是對luna道個(gè)歉，這東西，熟人應(yīng)該都知道我黑了挺長一段時(shí)間，不過后面隔了幾周過去再聽，發(fā)現(xiàn)還是不錯(cuò)的，也是剛開狀態(tài)不對勁，二一個(gè)是原配sf套出來的聲也不對勁，更換原裝灰套或者aet08是個(gè)很不錯(cuò)的聲音，時(shí)隔一個(gè)月再去聽，總得來說，總體素質(zhì)合格，聲音還是挺均衡，密度不錯(cuò)，稍微有點(diǎn)干，售價(jià)比較自信，別的沒啥可黑的。

然后er4sr和4s我上期有提到過，sr風(fēng)格過于凌厲，聲場低頻以及分離度有不少的退步。最重要的優(yōu)勢是做工和相對更易推，比起4s來說更適合于推薦，且二手價(jià)格我覺得目前是最合理的，感興趣拿來玩玩，出掉也花不了幾個(gè)錢。如果思維能在ety上搞一個(gè)westone15周年的那種活動(dòng)，那大概率是值得期待的。

focal clear pro和clear。雖然clear pro是有一段年齡了不過討論度比clear還要低。僅憑印象就單純覺得pro要厚一點(diǎn)但要糊一點(diǎn)，沒clear那么干凈了。然后店里面最早給我留下勝似初戀一樣美好印象的老clear樣機(jī)出掉了，我完全沒來得及挽回（？。

it04和04w，后者味道足一點(diǎn)，偏暖，聽感比普通04舒服，可它就是不賣，怪東西。

感覺自己做判斷有的時(shí)候還是過于武斷了，包括上面很多東西，期間也更很多人報(bào)出了一些比較錯(cuò)誤的判斷，有點(diǎn)內(nèi)疚了其實(shí)，截至本文結(jié)束，基本也挨個(gè)回復(fù)了，不過也覆水難收了。雖然自己nt操作真不少，不過還是希望自己以后少犯點(diǎn)低級錯(cuò)誤吧，畢竟真寫文章投出來看，還是不能像在自己群里一樣隨性。

以前我是明白自己聽音喜好可能隔幾個(gè)月發(fā)生變化挺正常，不過這次感覺自己還是，有點(diǎn)太自大了，包括一些有色眼鏡什么的，才會(huì)造成這些誤判。

然后就是上面幾組，基本聽完了這些東西之后，就有真的有種物是人非啥都變味了的一種感覺，怎么著都很難再找回自己最初的那份感動(dòng)和喜愛，再回首再去摸索的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)這些替代品，真找不回來最早的那種味道。反正，也希望別再錯(cuò)失一些珍貴的機(jī)會(huì)了吧。

什么都在變，群眾的審美，商業(yè)的噱頭，自己的口味等等。

但只有ie800s還是一如既往的菜，這種飽含熟悉感的菜，確實(shí)讓我挺欣慰的，一耳朵給我找回了當(dāng)時(shí)在ee的辣種感jio。

有啥想問的依舊歡迎加入U(xiǎn)nofficial BurgerKing Club，群聊號碼：602700938

感謝閱讀a