竊取or改編?偶像唱圣代《書院來信》引發(fā)爭議!

說唱作為一種青年文化的趨勢之一
而到如今,已經(jīng)走過了第四個年頭
從爆火到沉淀,從借鑒到融合創(chuàng)新
他們成為了年輕人表達(dá)自我價值的出口之一

2022年,2月3日
Tf家族的朱志鑫?左航?張峻豪?張澤禹
改編圣代的《書院來信》登上熱搜
大輿論除了寫寫哥哥rap真穩(wěn)之外.
還有一部分抨擊朱志鑫及其公司
竊取或沒經(jīng)過同意擅自使用歌曲

雖然節(jié)目播出的信息欄里寫明白了
是改編了圣代原創(chuàng)的《書院來信》

但圣代自己卻表示并未提前知情,
同時錄音室的正式版本在2023上線


對方公司的回應(yīng),表示翻唱前已經(jīng)提前
告知版權(quán)方翻唱并且確定授權(quán)的具體事宜

圣代的粉絲很硬氣,覺得改編得并不好
同時,對方的公司給出的解釋并不有力
所以他們買了一個熱搜,
直接把朱志鑫給頂?shù)袅?...
從“朱志鑫書院來信rap好穩(wěn)”
到“圣代哥哥書院來信rap好穩(wěn)”


其實目前的情況我覺得比較好推測
畢竟作為一家龐大的藝人經(jīng)濟(jì)公司?
應(yīng)該不會犯唱別人作品沒授權(quán)的低級錯誤
那么情況來了,
為什么圣代還會表示自己并不知情呢

整個的事件的迷霧
會來到了本首歌曲的版權(quán)持有人這邊
而音樂版權(quán)應(yīng)該是在b站新世代節(jié)目
唯一可能,是雙方的公司達(dá)成協(xié)議
而藝人自己沒被通知導(dǎo)致的誤會。
【你們怎么看待呢?】
標(biāo)簽: