關(guān)于這部分,實(shí)際上我有寫過幾篇文章:

但是說實(shí)話,感覺還是缺了點(diǎn)什么,所以就有了今天這篇文章。

當(dāng)然 這些只是我的一些小想法? 并不能說是什么"絕對正確的"?

如果您不能贊同 可以當(dāng)我沒說;如果您有什么不同的意見 也可以在評論里留下自己的意見

1."入門必買"

我是不認(rèn)為有什么所謂的"入門必買"的 。

首先 大部分人的"入坑" 都是出于各式各樣的理由(比如厭倦了手上那支斷墨飛白漏墨的筆),來找一支"好用"的筆。

(關(guān)于如何選擇 我們放在下面再說)

那么，對于這么一個(gè)簡單的目的，為什么要買一堆所謂的"必買筆"呢?

如果你覺得需要一支一支以這種“進(jìn)階”式的體驗(yàn)來“玩筆”，來摸索?。

那么也是隨便你?畢竟錢是在你手里?。

但是這又引出了另一個(gè)很有趣的問題:

為什么這支筆是必買呢? 如果說是拿來"進(jìn)階"的話,為什么這支筆會帶有"進(jìn)階性"呢?

比如"筆后"SXN-1000 就常常被視為一支"進(jìn)階"的筆

的確 在這個(gè)價(jià)位讓我推薦的話 的確沒什么其它選擇:不錯(cuò)的適配、用料 外加α-gel(雖然褒貶不一)

但是 又有什么"進(jìn)階"的意味呢?

所以 我的結(jié)論是:對于“入門必買”“進(jìn)階比買”這種東西，沒有買的必要(除非想增添一堆塑料垃圾)

2."夢幻逸品"

"夢幻逸品"在這里指的是部分由于過度吹捧導(dǎo)致價(jià)格水漲船高的停產(chǎn)產(chǎn)品(某些限定也是)。

典型代表就是三菱的UBN-176(N)?和派通的ErGoNoMix之類(限定就是類似斑馬的學(xué)科限定，P500限定之類)。

對于這些筆 我的建議就一個(gè):別買。

?在大叫鵝妹子嚶之前，是否應(yīng)該先想想：為什么這筆會被停產(chǎn)呢？

滾珠筆的結(jié)構(gòu)是基本確定的，就算是科技感拉滿， 在寫感上仍舊不能拉開多大差距。

比如說上面的UBN-176N，我的體驗(yàn)并沒有感覺它有多么好寫，完全就是普通的直液式。而UM-201-18之類的寫感甚至可以用"糟糕"來形容。

所以這類筆，我覺得它們最大的特點(diǎn)就是：停產(chǎn)。

想獲得"更好的書寫體驗(yàn)"，那我不如花這錢去買同價(jià)位的現(xiàn)產(chǎn)。

至于限定一類，我只能說如果你覺得花大價(jià)錢買一層漆很值的話，我也不好說什么。

3."好筆"

這也是一個(gè)說過很多次的話題了。

“好筆”是怎么定義的呢？什么樣的才是通用的、符合每個(gè)人要求的筆呢？

比如說我對所謂“好筆”的想象是一根細(xì)的、略帶阻尼的筆，這是我的偏好，和我口味的筆（比如UM-151之類）那就是“好筆” 。

而孫伯赫先生對筆要求不多，便宜能用就差不多了。

所以結(jié)論很簡單 每個(gè)人對所謂“好筆”定義是不一樣的。一根筆最多是滿足大部分人對于“好筆”的想法，很難說是沒有一個(gè)人不喜歡。

就算是所謂“屑筆”，喜歡，覺得值就行了，他人的看法其實(shí)沒什么關(guān)系，畢竟我也不能順著網(wǎng)線過來真人快打。

（我從來沒有給出過什么推薦榜單（說實(shí)話給了也沒人看 ），這個(gè)東西太不好搞，推薦來推薦去也就那幾樣，費(fèi)功夫還沒效果，就像某指北）

所以，我不能給出一些很具體的方法論，像什么樣的人適合什么樣的筆什么什么的，我沒高到這種境界。

我只能說我認(rèn)為可行的方法：找?guī)灼|(zhì)量高的推薦，通過這些推薦來縮小范圍，嘗試幾根筆，找到自己到底需要什么。

我個(gè)人認(rèn)為大部分人的“入坑”實(shí)際上也就是找出適合自己的筆。所以說花這些成本應(yīng)該還算值，畢竟折騰的樂趣也在這不是么。

當(dāng)然不希望這么干的，也可以做個(gè)伸手黨，總結(jié)一下自己用筆過程中對“好筆”的看法，然后跑到社區(qū)中詢問推薦（相比之下我更推薦貼吧，但是QQ群之類的也不失為好選擇）

需要注意的是，他人的推薦不一定能完美契合自己的需求，所以我還是推薦有閑工夫和閑錢的人走實(shí)踐這條路（畢竟大部分筆還沒奶茶貴）。

感謝大家看完這篇非常冗長的文章。

這篇文章應(yīng)該算是之前觀點(diǎn)的一些完整整理吧（甚至圖片也是老圖）。我不能說它是完全正確的，但這是我的經(jīng)驗(yàn)的一些整理，希望也能幫助大家吧。