有一個(gè)讓我毛骨悚然印象深刻的地方，就是唐文奇躺在床上對(duì)他姐姐說(shuō)“你結(jié)婚就死定了”，他姐姐愣了一下沒(méi)聽(tīng)清，他笑著補(bǔ)充，“你結(jié)婚之后沒(méi)人管我了，我就死定了”[囧]（唐文奇自殺的時(shí)候他姐談著男朋友）

至于張顯宗，個(gè)人認(rèn)為他并非是真正的反社會(huì)人格，更多像是表演型人格，因?yàn)樯畈蝗缫馑韵敫闶虑槲齽e人關(guān)注。比如，父母“失蹤”后他曾邀請(qǐng)他哥去出租屋，暗示想把他哥一起鯊了（有可能是唐的再次慫恿），但當(dāng)時(shí)他哥關(guān)心了一下他，張顯宗就沒(méi)再堅(jiān)持若有所思地走了。

關(guān)于最后的陪審團(tuán)

香港、英國(guó)、美國(guó)、澳洲采用的是英美法系法庭審理，中國(guó)大陸、日本、德國(guó)、法國(guó)采用大陸法系審理。所以不要拿兩個(gè)法系制度做比較，各有優(yōu)缺點(diǎn)。

1、英美法系，在被告人不認(rèn)罪的情況下會(huì)有陪審團(tuán)制度參與審理，如果認(rèn)罪會(huì)有簡(jiǎn)易程序。但是這種重大刑事案件，也可能采取陪審團(tuán)制度。 陪審團(tuán)成員都是一些不懂法律的外行，為了制約“法官獨(dú)斷專權(quán)”而設(shè)立的制度。這個(gè)制度最大的缺點(diǎn)是，陪審團(tuán)很容易被專業(yè)的檢察官和辯護(hù)人弄糊涂，把核心問(wèn)題-比如是否殺人弱化，把個(gè)人品質(zhì)等無(wú)關(guān)緊要的問(wèn)題夸大。但陪審團(tuán)也不是傻子，很少有被告人能夠殺人后脫罪的。

2、大陸法系，沒(méi)有陪審團(tuán)，法官、檢察官的權(quán)力非常大，律師的權(quán)力相對(duì)很小，我們國(guó)家就是典型。比如勞榮枝案，專業(yè)律師一看就知道只能做輕罪辯護(hù)，無(wú)罪是不可能的。有人要在庭上“表演”，法官很快就會(huì)制止你。所以，他的缺陷是，即便律師說(shuō)的有理有據(jù)，法官不聽(tīng)，你也無(wú)奈。