? ? ? ?如題所問，為何《民法典》明明規(guī)定（書面）合同以最后一方的簽字或者蓋章時(shí)間為合同生效時(shí)間，而我們某些企業(yè)還在制度里面規(guī)定必須蓋章且簽字。如果僅蓋章而不簽字（少任何一方的），則會(huì)被認(rèn)為是一個(gè)瑕疵問題。輕則警告，重則通報(bào)。

? ? ? ?簡單回復(fù)：因?yàn)橹?jǐn)慎管理的需要。即簽字是合同有效的第二道保險(xiǎn)。

? ? ? ?詳細(xì)回復(fù)，如下：

? ??（一）要求合同相對方蓋章并簽字

? ? ? 第一，真章假人的情況。即章是該合同相對方的有效公章，但是人卻不是其法定代人或者授權(quán)委托人。此種情況下，如果構(gòu)成表見代表或者表見代理，那當(dāng)然還是比較好一點(diǎn)的。我們可以繼續(xù)要求該合同相對方繼續(xù)履行合同。但是，萬一不構(gòu)成表見代表或者表見代理。那么我們起碼還可以繼續(xù)追究簽字人的違約責(zé)任或者締約過失責(zé)任，在一定程度上還是有可能挽回全部或者部分損失的。同時(shí)由于有簽字。我們追究簽字人責(zé)任時(shí)的證明成本會(huì)隨之減少。

? ? ? 第二，假章假人。因?yàn)檎率羌俚?，所以我們沒有與合同相對方形成有效的合同法律關(guān)系。但是我們與簽合同的人構(gòu)成合同法律關(guān)系，我們可以直接要求其履行合同義務(wù)。

? ? ? ?第三，真人“假”?真章。即與我們簽訂合同的人是該合同相對人的法定代表人或者授權(quán)委托人。但是其蓋的章是未經(jīng)備案的章。此種情況下即便其主張章是假的，但是由于人是真的。當(dāng)雙方產(chǎn)生糾紛時(shí)，合同大概率的依然會(huì)被認(rèn)定為是有效的。

? ? ?（二）要求己方簽字蓋章的原因

? ? ? ?這里簽字的多半是合同承辦人的領(lǐng)導(dǎo)。因此主要目的是讓領(lǐng)導(dǎo)對本單位領(lǐng)導(dǎo)簽訂的合同做到心中有數(shù)，防止合同員欺上瞞下處于私利隨意簽訂相關(guān)合同。

? ? ? ? ?以上就是目前我對此問題的一個(gè)較為淺顯的認(rèn)知和總結(jié)。