（圖文無關）

分兵，就是將己方部隊分為不同規(guī)模，按照不同路線，在不同時間出發(fā)，其目的是最快征服所有AI。可以看到，分兵的三個要點是，規(guī)模，路線，出發(fā)時間。

以下首先提出征服分兵定律及其改進版。具體的證明過程放在末尾，有興趣的讀者可以參考。如果不感興趣，了解結(jié)論即可。（不會吧，不會吧，不會有人對證明感興趣吧）

征服分兵定律：AI越遠越強大，對付它的部隊就越多，出發(fā)時間就越早。AI越近越弱小，對付它的部隊就越少，出發(fā)時間就越遲。當所有AI被同時征服時，便是分兵的最優(yōu)解。

以上征服分兵定律并不實用，因為在實際征服過程中，征服遠端AI時，勢必會路過近端AI，也就是說，同一條路線上有多個AI。事實上，征服分配兵力的基本單位是路線，而非AI，因為同一路線上的不同AI都是被同一批部隊征服的。由此，可以得到改進版的征服分兵定律：某一條路線所需的時間越長，路上的AI越多越強大，則這條路線上分配的部隊就越多，出發(fā)就越早。某一條路線所需的時間越短，路上的AI越少越弱小，則這條路線上分配的部隊就越少，出發(fā)就越遲。當所有路線上的部隊同時抵達路線盡頭時，便是分兵的最優(yōu)解。

由于原定律較長，不便記憶，作者將其概括為“先長后短，先遠后近，先強后弱”。雖然不如原定律精確，但最大程度上保留了其思想精髓。

征服分兵定律及其改進版從科學的角度闡明了征服分兵的基本規(guī)律，為玩家的路線規(guī)劃提供了基本的原則，在征服研究發(fā)展史上具有里程碑式的意義。（瞎編幾句話夸夸自己）

在實戰(zhàn)中，征服路線一般是朝向四周的放射狀。當玩家出生地位于大陸中央時，放射狀路線較為明顯。當玩家出生地位于大陸一側(cè)時，征服路線是不完整的放射狀，有時甚至表現(xiàn)為朝向另一側(cè)的數(shù)條平行線。由于征服要對付的AI只有七個，而且路線太多，勢必導致每一條路線上的兵力過少，因此一般征服的路線只有三條。

由于AI的領土也有一定面積，某些城市眾多、疆土遼闊的AI可能會被兩條征服路線穿過。對付某些兵力特別多、科技特別先進的AI時，如果有條件，玩家也要有意識地將兩個及以上路線的兵力合為一處，以免翻車。也就是說，一條征服路線上一般有多個文明，一個文明也可能位于多個征服路線上。

由于玩家不可能在一開始便準備好所有路線所需的兵力，所以不同路線的出發(fā)時間一定是有先后之分的。出發(fā)時間最早的路線一定是最長最艱難的路線。舉例說來，假如在某一次征服中有兩條路線，一條路線有3個AI，另一條路上有2個AI，就應當優(yōu)先向有3個AI的那一條路進發(fā)。最優(yōu)的情況是，當這一路的3個AI被消滅一個時，征服另一條路的兵力也已準備好出發(fā)，這樣兩條路線便會同時到達終點。但這只是最普遍的規(guī)律，不能推廣到所有情況，要根據(jù)實際予以變通。如果上個例子中，2個AI的那一條路線末端是朝鮮或蘇美爾，鑒于朝鮮和蘇美爾后期恐怖的科技能力，如果依然按照上例的思路，等到后期抵達朝鮮和蘇美爾城下，面對極高的城防和文藝復興城墻，這一路的征服一定會遇到極大的困難。由此，不妨將這一路的出發(fā)時間提前到另一路之前，待朝鮮和蘇美爾的科技優(yōu)勢還未發(fā)揮便將其消滅，這種安排的征服完成時間可能還會更早。（總結(jié)：蘇美爾和朝鮮一定要盡早打死）

在實際操作中，玩家要首先根據(jù)探圖情況，劃定路線，囤積兵力。一般而言，一條路線所需的兵力是10個左右，最少也需要五六個。也就是說，在囤積至少五六個單位后，這幾個單位一定要一起出發(fā)，以便集中力量形成優(yōu)勢，避免打成添油戰(zhàn)術。當這五六個單位出發(fā)后，后方的城市還在不斷生產(chǎn)單位，玩家要根據(jù)情況，判斷新生產(chǎn)的單位是要加強已有路線，還是要開辟新路線。需要注意，一條路線上的單位并不是越多越好。城市的攻擊點位總是有限的，要消滅的單位也是有限的。單位過多時，多余的單位由于沒有攻擊點位，會陷入逛街的尷尬境地。而這些逛街的單位若是投入其他路線，則會發(fā)揮更大的作用。也要注意，如果敵方單位較多，或科技較先進，由此給前線部隊帶來較大的戰(zhàn)損，此時就需要集結(jié)較多兵力用于輪換，以保證前線部隊的戰(zhàn)斗力。

如果兩條路線長度相近，而出發(fā)時間不同。則玩家在后續(xù)分配援兵時，應當給出發(fā)遲的路線更多援軍，以求加快該路線的進度，盡可能使兩條路線同時抵達終點。

歷史上，秦國兼并六國時，采取的策略是遠交近攻，不少玩家也習慣于先攻取近處的AI。但在文明6中，玩家應當采取的科學策略是先遠后近，先強后弱。除非近處的AI位于攻打遠處AI的必經(jīng)之路上，或者有其他特殊原因，如近處的AI境內(nèi)有玩家緊缺的戰(zhàn)略資源，或近處的AI留到后期很難對付，此時才應當先攻打近處AI。切不可因為按捺不住錘死近處AI的欲望（野蠻6玩家現(xiàn)狀）而在前期即發(fā)兵攻打，由此影響最終完成征服的時間就得不償失了。

在征服開始后的大部分時間里，后方城市都在不斷生產(chǎn)軍隊。當戰(zhàn)線距離后方不遠時，后續(xù)的部隊還比較容易抵達前線，增強前線的力量。而戰(zhàn)線距離后方較遠時，后續(xù)的部隊根本沒有時間抵達前線，也就是說，這些部隊被浪費了。（借用某大佬的說法：送不到前線的部隊等于不存在）從這個角度考慮，玩家最好將一兩個較近的AI留到后期再打，讓這些后續(xù)生產(chǎn)的部隊有用武之地。這也是“先遠后近”的具體體現(xiàn)。此外，當戰(zhàn)線距離后方較遠時，在前線附近城市購買單位用于補充也是可行的。得益于征服過程中劫掠所得的大量財富，玩家在中后期一般可以攢到3000金幣左右。但這并不意味著玩家就可以無限制地購買單位了。后期單位的升級普遍需要200金幣左右，掏空國庫只在一瞬間，玩家應當注意預留足夠的金幣用于后期升級。（買單位一時爽，后期升級火葬場）

?

以下根據(jù)實例進一步說明征服路線的規(guī)劃原則。

說明：以下各個地圖中，設定玩家選擇的文明都是蒙古。由于蘇美爾和朝鮮極強的科研能力對征服帶來的挑戰(zhàn)，以下各個地圖中都將這兩個文明標注出來，它們的位置將顯著影響征服規(guī)劃。由于其余大部分AI對玩家而言區(qū)別不大，故不在圖中標注具體名稱。關于征服中敵對AI的特點，后續(xù)將有專門的章節(jié)論述。紅色數(shù)字代表路線編號，數(shù)字由小到大表示出發(fā)時間由前到后，如1路線最先出發(fā)，2路線次之，3路線最后出發(fā)。

方便起見（為了偷懶），以下地圖都是第二回合開始時的游戲截圖，AI都只有首都。而在發(fā)展過程中，AI肯定不只有首都一座城，還會陸續(xù)建立其他城市。所以以下分析其實是把AI當作一個點，忽略了AI領土形狀對征服規(guī)劃的影響。由于AI的領土大多以首都為中心，即使有少數(shù)飛城，也并不重要，作者認為這種近似不會帶來太大誤差。

等等，果真如此嗎？

2路線和3路線雖然短，但2路線上有朝鮮，3路線上有蘇美爾，如果按照上述安排，將它們留到后期處理，一定很難對付。而且朝鮮和蘇美爾離玩家并不遠，玩家完全有提前處理的能力。所以正確的規(guī)劃如下。

以下是圖5可能存在的兩種征服路線，作者在此不做評價，讀者可以根據(jù)上述規(guī)律自行判斷這兩種解法的優(yōu)劣，也歡迎在評論區(qū)留言。

…………分隔線…………

以下是結(jié)論的推導過程，如果不感興趣可以不看。

征服分兵定律的推導：

首先考慮最簡單的情況，地圖的所有位置都是陸地，且都是平地，消耗的移動力相同。并且地圖上只有一家敵對AI。此時顯而易見，征服路線是從己方到敵方的直線。

如果將AI增加到兩家，此時情況就復雜一些。如果兩家AI分別位于己方兩側(cè)，此時便有了兩條征服路線，分別是從己方到敵方的直線。如果兩家AI都位于己方同一側(cè)，此時征服路線依然只有一條，依次經(jīng)過兩家AI。

進一步考慮更多細節(jié)。一旦分出兩條路線，就要考慮各個路線的兵力分配。假設兩家AI分別位于己方兩側(cè)，且一家強大，一家弱小。如果玩家依然在兩條路線上派遣相同數(shù)量的單位，那么可以想到，強大的AI必然消耗更多時間來征服，而已經(jīng)征服了弱小AI的部隊卻無事可做。聰明的玩家很快想到，應該在強大的AI那邊布置更多部隊，如此便可以更早地消滅強大的AI。同時玩家也注意到，由于弱小的AI那邊部隊變少了，征服弱小AI的時間也相對延后了，但弱小AI依然先于強大AI被征服，征服完成的最終時間提前了。玩家進一步增加對付強大AI的兵力，減少對付弱小AI的兵力，強大AI被征服的時間越來越早，弱小AI被征服的時間越來越遲。但這個過程中，弱小AI依然先于強大AI被征服，征服最終完成時間取決于強大AI被征服的時間。直到在某種兵力分配之下，強大AI和弱小AI同時被征服。如果在此之后繼續(xù)減少對付強大AI的兵力，弱小AI被征服的時間便會落后于強大AI，征服最終完成時間反而變長了。玩家此時已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，最佳兵力分配就是使得強大的AI和弱小的AI在同一時間被征服，此時征服最終完成的時間是最短的。由此可以得到征服兵力分配定律：對付強大AI的兵力較多，對付弱小AI的兵力較少，且兩家AI同時被征服時，此時的兵力分配方案是最優(yōu)解。

考慮到玩家不可能在同一時間集結(jié)起足以進攻兩家AI的兵力，兩條路線的部隊出發(fā)時間必然有先后之分。經(jīng)過與上一段類似的推演，聰明的玩家得到了征服時間安排定律：對付強大AI的部隊首先出發(fā)，對付弱小AI的部隊稍后出發(fā)，且兩家AI同時被征服時，此時的時間安排是最合理的。

即使面對更多AI，考慮更多細節(jié)，類似的規(guī)律都是成立的。由此，可以得到征服分兵定律：AI越遠越強大，對付它的部隊就越多，出發(fā)時間就越早。AI越近越弱小，對付它的部隊就越少，出發(fā)時間就越遲。當所有AI被同時征服時，便是分兵的最優(yōu)解。

由于實踐中征服AI的基本單位是路線，因此將征服分兵定律的對象由AI改為路線，便可以得到改進版的征服分兵定律：某一條路線所需的時間越長，路上的AI越多越強大，則這條路線上分配的部隊就越多，出發(fā)就越早。某一條路線所需的時間越短，路上的AI越少越弱小，則這條路線上分配的部隊就越少，出發(fā)就越遲。當所有路線上的部隊同時抵達路線盡頭時，便是分兵的最優(yōu)解。