現(xiàn)代中醫(yī)水平和華佗、扁鵲、張仲景這些古代中醫(yī)相比較，肯定是有所進步了，因為中醫(yī)也是需要不斷歸納和研究的，不斷演繹和運用的?，F(xiàn)代科學在發(fā)展，現(xiàn)代中醫(yī)也會參考解剖學，診斷學，生理學，物理學和化學等，現(xiàn)代中醫(yī)所歸納的中醫(yī)知識更加精準。

　　一、現(xiàn)代中醫(yī)和古代中醫(yī)相比，進步有哪些

　　首先，現(xiàn)代中醫(yī)進行了中西醫(yī)結(jié)合。對于天花這種瘟疫，清朝大概用了300年來對抗，得過天花的皇帝就有順治、康熙、咸豐、同治。天花也是需要進行嚴格的隔離政策的，天花是由病毒引起的傳染病，古代中醫(yī)也做出了不懈的努力，最后研究出了種痘來提高免疫力。古代戰(zhàn)勝天花病毒，也給現(xiàn)代中醫(yī)提供了寶貴經(jīng)驗。

　　隨著新冠疫情的爆發(fā)，中醫(yī)也在積極的尋找救治方案，在古代中醫(yī)的基礎之上，進行了各種探索，最后和西醫(yī)相結(jié)合，研發(fā)了疫苗和各種湯藥，提高了治愈率，減少了死亡率。而且，現(xiàn)代中醫(yī)提出了鍛煉身體，比如跑步、跳繩、散步等，在特殊時期可以增強體質(zhì)，提高免疫力。

　　現(xiàn)代中醫(yī)的體系進行了改革，病人和醫(yī)生的溝通更加暢通，為現(xiàn)代中醫(yī)的發(fā)展提供了更廣闊的平臺。

　　現(xiàn)代中醫(yī)的發(fā)展還在不斷努力中，比如拜師學藝、炮制藥物、摸脈診療等，必須進行系統(tǒng)化發(fā)展，必須進行全方面吸引人才，但是很多人有一種錯覺，現(xiàn)代中醫(yī)不如古代中醫(yī)，其實現(xiàn)代中醫(yī)的確是進步了。

　　其次，和古代中醫(yī)相比較，現(xiàn)代中醫(yī)的絡病學說，淤血學說相對完備了許多。

　　二、現(xiàn)代中醫(yī)和古代中醫(yī)相比，有哪些缺點

　　在實際的救治中，很多疑難雜癥西醫(yī)解決不了，中醫(yī)也無能為力，很多人就開始覺得古代中醫(yī)好，尤其是影視劇中塑造出來的古代神醫(yī)，比如華佗扁鵲張仲景等，很多人覺得現(xiàn)代中醫(yī)退步了，果真是這樣嗎，其實不然，只是一些客觀因素導致的。

　　首先，現(xiàn)代的中藥材質(zhì)量降低了，主要因素有農(nóng)藥污染和水污染導致的。還有就是還沒到成熟期就提前收獲了。再加上市場上有一些假貨，以次充好，炮制也不合格。

　　其次，現(xiàn)代中醫(yī)也開始通過儀器來診斷，而不是傳統(tǒng)的望聞問切，因為儀器診斷更加精確，可以避免醫(yī)療糾紛。還有做檢查也是為了增加醫(yī)院的收入。

　　再次，現(xiàn)代中醫(yī)在培養(yǎng)人才上存在弊端，在一些中醫(yī)藥大學，很多學生中西醫(yī)都學，中醫(yī)被西化了，所以在中醫(yī)院，很多學歷很高的人看不了病。

　　第四，患者沒有遵醫(yī)囑，導致人們懷疑中醫(yī)的水平。比如吃中藥的時候是要忌口的，否則療效甚微。還有一些患者不是很相信中醫(yī)，也不會百分百配合治療，從而起不到應有的效果。

　　第五，現(xiàn)代中醫(yī)的體系雖然勝于古代，但是現(xiàn)代中醫(yī)的一些水平不一定趕得上古代一些知名中醫(yī)，比如有一些人看了幾本西醫(yī)書，就覺得張仲景的理論不科學，這個只能說明對張仲景的中醫(yī)理論不夠了解。甚至有些人認為李時珍本草綱目作用不大，這些都是沒有深入學習中醫(yī)理論。

　　扁鵲、華佗、張仲景的醫(yī)術都是非常厲害的，擅長望聞問切、針灸、按摩、草藥，他們?nèi)绻钤诂F(xiàn)代，也一定是非常了不起的神醫(yī)。

　　總之，古代中醫(yī)如華佗、扁鵲、張仲景在中醫(yī)發(fā)展上做出了巨大貢獻，在當時的年代也救助了很多人，醫(yī)術也是非常厲害的。但是現(xiàn)代中醫(yī)經(jīng)過不斷的發(fā)展，不論是在診療技術上、中醫(yī)體系上、儀器設備上、中醫(yī)理論上都有不斷的發(fā)展，也出現(xiàn)了很多現(xiàn)代中醫(yī)大師，比如倪海廈老師就是非常厲害的一位，被人們稱之為中醫(yī)大師，可以購買他的天紀，人紀，會學到非常多的中醫(yī)知識。